这次保守党的预算基本就是两个重点:稍微减少了一点个人所得税,增加了一点托儿费补助。其实,要解决这两个问题唯一需要做的就是:将所得税减30%。0 r* \- D. Q: e) Z; P* d
) a [- u- }3 ~4 Q2 c托儿问题说明我们依靠政府是多么可悲的一件事。我们向政府纳税,钱由那些在议会工作的人控制,这些人往往只有野心却没什么实干能力,我们怎么能指望这些人用我们的税钱培育孩子们。 . w) l' l+ v/ a9 J6 ^ l! V1 d+ l1 b0 G. P- q- v
再深入讨论一下这个问题,或许我们能找出起根源。4 F! t7 V( `4 y. I- _
! a" f$ @3 c& _' Z/ }# [3 U. p公共教育是一个很好的例子。那是一个时代造成的错误。公共教育是在当年失学和童工非常严重的情况下建立的,当时普及教育是唯一解决问题的方法,后来就成了一个社会工具。公共教育现在已经脱离时代了,应该取消,丢进历史的垃圾堆。. C) b3 \' B+ @, C2 r
, n% J4 V. [* u( f t8 w' V人们仿佛没有意识到在过去的20年里,教育标准已经改变了很多。孩子们的知识,阅读和写作能力都在下降,一方面与每个班级学生人数增加有关,同时也与教师罢工有关。! V1 H6 U) T4 h$ }$ d3 e" q4 l" e
$ c' {; L( j, c) R
有些人说取消公共教育可能会有利于富人。其实,富人并不在乎这个。他们交税多,但是赚的也多,他们雇有会计师帮他们避税,所以他们有钱送孩子上私立学校,而且,他们居住区里的公立学校也比其它地区的名气好。 $ S5 b2 B( X O: t2 S8 R. A @/ k# t% H1 S B. _$ f
政府应该给父母们减税,让他们有钱为孩子选择好的学校和教师。 5 Q' X+ d6 Q6 C( N1 c0 N % W: [0 \- R& p6 l0 O政府还应该为父母们减税,特别是单身母亲,这样他们可以选择是雇用住家保姆还是送孩子上幼儿园,或者自己在家带孩子。+ x; R; g1 n L; S
2 C7 Y0 s- U e1 i, i8 C3 |6 V* ~ Z3 Z
大幅度减税,才是能够彻底解决问题的方法。而保守党政府这次减税幅度远远不够。