 鲜花( 171)  鸡蛋( 4)
|
纯粹转贴
; Q# D' B- ~! N! ?$ v' y7 T: k1 R8 s! R" T$ p" \% b& A6 T
2011年马上就快过去了,回想一下,什么是最值得纪念的呢?如果个人的暂且不说,那么, 2010-2011年对于爱城汉语教学来说,可以说是划时代重要的一年,最值得纪念!
) M) h$ [% w2 b1 z2 N+ Y% ]# U- O$ R9 R# U8 E" ^2 U/ E
因为从这个学年开始,汉语教学中的简体字和汉语拼音,终于合法地成为公立教育局中英双语学制中初级阶段(1-3年级)汉语教学课堂中使用的文字系统和标注语音系统!!!(很绕嘴),也就是说,从本学年开始,所有K-12 的老师们都可以合法地使用简体字和汉语拼音了,简体和拼音背景的学生也赢得“教育背景被尊重”的权利!近三十年的爱城汉语教育,终于告别了繁体字和注音符号一统天下的局面。
/ s3 Y. H2 a* ~6 C! I& B$ U0 y7 t5 H k0 c, }
这些让世界各地的同行们听起来可笑到怀疑虚实的激动,却是我们在爱城的汉语教师体验“进步”这词儿的难以轻易抹去的记忆。) i) @3 N& ?0 V/ H
, T9 ^3 n5 S5 B. m 那是在2000年初,由于大陆移民人数的增长,中文教育的改革也提到了日程上,加进简体字和汉语拼音的呼声越来越高。由于本地的中文(普通话)教育是八十年代初期由大学毕业生协会的倡导开始的,而协会的成员大都是来自台湾,所以一直以来,课堂教授的都是繁体字和注音符号。学校里图书馆的藏书也完全是繁体和注音的。
3 E6 C2 k1 \" j" a
$ H, X. r, I+ [" t0 N b 语言教学政策改革是一个很敏感的话题。教育局当时的做法也相当慎重。教育局决定先在市中心的公共图书馆大厅里组织一个介绍会。请亚省大学东亚语系的梁老师(一个有着香港教育背景,在大学教授中文的老师)介绍一下简体字和拼音,结果梁老师刚讲了没有几句,她手中拿着的话筒就被愤怒的家长们抢掉,她本人也被推到了台下,被强行停止了发言。梁老师当时真的没有想到反对意见会是那样的凶猛,她当时不知所措地惊呼:“这些都是什么人啊?”。! G+ j8 g& i# `* {% |8 U
3 O" Q6 n( s' U, i9 S* M$ o
不久,在我任教的学校也发生了这样一件事:某位家长到市教育局向理事会投诉,说我上课时用了拼音,而且在投诉信上注明是在哪年,哪月,哪日,哪堂课上用了拼音。他投诉说拼音在教育局的理事会上还没有通过,我这样在课堂上用拼音是不合法的。老外校长接到信后,马上把我叫到办公室,问我是否用了汉语拼音。一般从上面转到下面的投诉,校长有责任严肃处理。0 L* {: ?: t7 ~, ?8 `$ F( F
" R3 x# h+ y' I: b$ e: t) P 根据信中的提示,我想起来,那是我在教“为学”时, “吾欲之南海,何如?”中 “南海”的英文翻译是用的汉语拼音。我平静地对校长说,“这为家长说的不错,那天我是用了汉语拼音。但我想向这位家长请教,如果‘南海’二字不写成‘Nanhai’, 应该怎样写?‘南海’是专用名词,就我所知,在英文翻译中只能写成‘Nanhai‘, 还没有出现任何其他的形式。如果这位家长知道还有任何其他的办法,我愿意学习。”
; R( o3 ~* u- O; Y+ T! j! i5 F; d) ~4 I# r+ t: i
同时我指着他信上的字说,“这位家长在他的投诉信里,‘拼音’两个字写的就是‘pinyin’。就连他自己都不能不用拼音,可见拼音的用处之大。他不让我用拼音,而自己却在用,这好像不公平。而且我们学校的电脑中文系统也是采用拼音输入,我们常见的‘Beijing’ ‘Shanghai’都是拼音,我的英文名字也是汉语拼音。我们学校的网页上,和任何的文件中,只要提到我,都在用着拼音啊。”
& z6 Q8 e6 ]8 u" l- {+ n
5 t( }# Z0 Z, _ i4 N+ h 校长听了这话,两手把那封信一团,抛进纸篓。“Garbage!”他总结了一句。
2 q& X8 R/ p/ {$ N( K7 X% c, P! i6 n' m4 G9 V
然而在其他的学校,简体字和拼音就没有这样幸运。在南区的一所中英双语小学,校长和中文教育协调员居然到各个教室里搜查,只要看到哪个教师在用新华字典,马上就会没收,原因是“新华字典”用的是简体字和汉语拼音,他们说 “这个字典是不合法的”。% I/ s- ?+ A# m
3 z8 G" L1 D' Y! j1 r, r 在城北的一所初中,所有有简体字和拼音背景的大陆,新加坡,马来西亚,汶莱的学生和家长,都被要求在入学前必须签下合同,只有同意以下条文,才能入校学习:
7 ~2 j" Y) f6 d2 k2 o6 H4 ]' i( y# u6 g5 d% O
“我,————,同意如果进入学校继续使用简体字和汉语拼音,将被按错字而论,同意老师扣分”。
" D2 ~. b7 S P! f" D6 H; k. X2 Y; r* q! Y
有的家长不想签这样荒唐的合同,和校方和老师理论时被告知:“如果不同意这点,如果不签合同,可以不选在此校就读,请上别的中文学校。”) \/ p, ]7 |. z+ {& m- x
8 x; r) Z, Q/ l) Z: p# ?+ i _
一时间,社会上,媒体上,出现了各种奇谈:% u# q) h, S8 z$ j+ D4 A* r
/ S1 U& m! P3 f9 ^* f% q4 X
“简体字没有文学!”
) S( _0 V* \8 K" c4 ^0 V1 V T( }
“‘醫’简化了成为‘医’,如我们再简下去,中文就要变成日文了!”
& q# F5 T( w! C4 N1 i- F6 F% N
" v/ j2 J6 m2 C5 h7 P “简体字就是XX党!”。9 Q( E6 }, c$ ^5 r, \
- E% y, K( C% l$ H. { “写简体字的人是因为大脑不够用,他们没有文化!”7 B3 o+ [# k3 K- K
- D! x: i) Q7 Y0 {
“简体字对幼儿大脑发育不利,只有学繁体字,孩子才会聪明!”
7 a( o5 u. B. H0 s
6 Y1 D9 M# d+ c$ f& @' L c& m 等等,等等。
6 G f: T) ?. _. j6 N, n; Q' G2 y# f. o0 I! Q' w' z3 w6 S
面对这些怪论,这理到哪儿去讲啊 ?
5 G6 d, Z/ |$ O# @+ T5 \+ x+ e
4 s8 a6 n0 t$ U- C: f# n* D1 q( p 当时真是一场“全民战争”。这一年爱城的双语教育系统中,无论从上面,还是到下面,无论北城,南城,东城,还是西城,就像上世纪五十年代北京轰轰烈烈的打麻雀运动一样,简体字和汉语拼音突然成为“四害”,成为在爱城应该被彻底消灭,被彻底杜绝的对象。 |
|