 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
6 j6 w1 e3 ]! y7 x7 O
6 f: { T' L, G5 ]4 `, P# F 一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。3 P v; F" q5 \
, [% @+ T8 I; t9 p
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
5 j) U8 p5 l/ P0 g8 U2 b; K) k7 x+ g5 D% h, G# Z
比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。: ?) O+ v) X, u q {+ Z
- B1 k- o/ |- \7 h4 H5 Z% u* W
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。9 T2 _6 W+ R9 a. W
7 D+ P& M8 E x2 i
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。
0 m6 Y9 \( P: t1 L
: e, Q0 ~. K9 R Q9 G. T2 ? 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?4 g8 q. c' x% V, v
5 ~, n) E9 F& [2 @4 _/ o
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
9 w$ _7 f; e# f8 T0 q$ Y7 ~2 Z( [1 N# j B! w. \( ~ _
“在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。
C. w0 f5 f5 f: B* l! t
7 k2 |; D: r) U( F3 ?/ `1 T 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。4 z& H( D& {, }" W6 _8 v
, H4 ^, n# P5 D9 ?% p 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
: C6 r( e3 g/ H: S; h- V; C2 @- T' Q4 K4 g: N, F7 v% C% l
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?
Q9 P2 r2 r X! S( N7 z3 h. b/ q, Z. J
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
2 Q; H5 I; g' ^ Q1 r; |- x, Q2 ~/ o0 j( \; R% k
“新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”5 ^0 k- p, ?/ z) i; x9 Q
/ i& q3 K; r7 ~1 X" k: y+ a, c 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
6 ?: m1 [! B5 k+ `2 _
$ w+ l8 {# f0 ^$ z: P; M8 k9 { 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
7 P5 }/ Z7 Y d) W# V- g+ w$ ?6 ?
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。+ B8 p* s) V8 i4 m' b3 R! d9 g+ L
/ W& M" g) B9 c- Q/ J; |
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
8 h4 \; E1 _& N6 ~. y% T; _# h& {. t
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”! g# W2 ~+ r, a9 B1 H0 ]; H% B) h
u& x! t, V$ y8 l: H8 T0 F 他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。
: q9 a# h/ y& i3 C2 o: M6 j) n4 J* Z, l' U$ [
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
6 E4 k" D7 }/ D. G+ y3 H6 H5 @4 n( ~1 `0 C# V
|
|