 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。6 y) B1 n7 N* z2 c( B2 g+ e( i
! k8 e8 e# e1 r6 s5 f1 K
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。
4 C. m6 u, \6 l$ `" h" v o3 Z1 @0 l( T v/ u. y) {, W K* \
不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。
# X4 i/ h& \$ M# i: T6 a* T
1 o* s+ Y+ {6 C 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
\5 ^; n& y. Z* }, p$ z3 Z8 L' c& u% |1 b( ?3 \. U4 W- ^& r5 ?
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。
& h, W$ [* {. N$ B' j" o+ F# w" t' u& C$ ]8 F) o- G! o
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。' P T9 K' A/ w7 \# }# t
4 s6 ?& ^" z7 J- N1 @ 那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?
% ^9 @8 n& Y9 P7 L% @
$ I5 [; Z: S6 ^0 a5 ]4 |1 t# x6 n Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。
0 }# w& _) ?/ V
+ W, u0 F# H, k& I+ ~ “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。4 w ]. M+ q {. E- e/ K- ^. Q5 q
2 y0 C# R9 a6 m S: I 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。* N% ?+ g3 T! ~3 L8 ?/ C
% l+ b. s/ a* }# J; y; I
然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
/ | b* y; V% }' A, q* }% o) s$ L% _2 W: J% G& s) @0 A
当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?5 @) i8 R4 j6 `* Q/ J' }. i: N
8 M0 h4 o# T% F% x
Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。# f7 A, c9 u, Y& m9 }4 R9 c- ~
) q! V5 Z. R: ?* _+ G3 P# l3 ^ “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”
2 f, _( `" L& J3 m v) N- j( g8 C0 }. q4 u5 v
埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
' f7 t6 f. o" |: T; r* F0 h, @: j; T1 D9 r5 ?
可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。3 e+ F6 V/ {/ m+ Y6 X$ h/ Y+ ]( ?4 j, B
H7 G) {, {" S9 x( ?$ m
他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。
! I; d/ I- M8 Q. {- B. P
' m6 C" K& x6 J 不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。
$ A4 s+ }4 N' K" r8 G0 Z) O- V) Z1 y9 N+ ^/ N
莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。” D* e% V3 m. d2 B. r( O0 J
1 Q, F* P0 g3 `/ d# Y" X; c: M5 v
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。0 x" R) ]1 z7 c! c
5 x; o4 k0 U; m( y$ ?% }) k' i
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿); M |1 O# C" I% n% V
( j$ p4 ~! e) D1 t9 \( [- G" x |
|