 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml c) O7 |& A1 n$ P+ S
% k# Z b1 h3 A3 I$ H
9 m1 B+ q$ u& T) n1 ^
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
( Z# k6 s' e8 ?% N. ~# V6 d# t( e0 v+ h, o& f* x( X
梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。0 a& P0 a& r, C4 C5 C
( V% V7 S- b. l6 J& y) W
窦文涛：啊。" h2 s {4 h2 x* C7 x
% c" H; I+ ^% H梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。. z2 r& H* E. Z% {3 K$ L
6 E4 P" j# w& u5 t2 Z
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？9 g' S, W: j1 `( o! D5 J
$ E) ^% l# K+ P* U6 l; H" ^) P/ Q
李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。9 d1 T5 X6 M9 w7 _
+ ~) G$ C* p: i M
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？
( j. d. ^0 Q U! B/ @1 u9 {- |# c' }5 r) v+ v! i% I+ s
李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
" Q# l* E3 x# ~6 |7 f# R% L* h
$ [! B6 R* v& d) ]( g8 o. P梁文道：我觉得小牧说得太对了。
* `7 u" p5 o! D5 I4 J: _( n2 g$ U& a: C7 |8 v5 i) p% o
李小牧：不是说见一个人我就想上床。
5 P* ~% o6 ?# Q! G5 Q" F6 l) \
' {+ z2 f" M/ v% I窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？0 L, g, j. M" U7 W% K5 c
" \/ z& ^& `. d7 K
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。+ l- u( Z P1 l% @
" u: j" Z! c. M' R. u窦文涛：摇钱树嘛。$ b4 i% p7 t: U+ |2 F4 ]' I7 w
7 e" G9 q9 E9 ]& ?( o梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。
: P, x4 A4 h+ l% ~1 d2 F0 L3 A" H
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。
* ^ ]9 n6 p9 G, o$ l, u% ~, Q' e( B0 h" G" f% I
梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
