 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
据香港文汇报报道，瑞士「洛桑管理学院」的世界竞争力年监显示，中国大陆竞争力跃进12名，从第31名成为第19名。而台湾一向引以为傲的竞争力却亮起红灯，排名从第11名降为18名，这也是5年来，台湾在这项指标中首现衰退。据悉，两岸去年排名还有20名差距，一年之内，中国大陆仅以1名之差，紧追台湾。这也是两岸在主要竞争力指标中最接近的一次。 (chinesenewsnet.com)
- h- x: _4 `2 X4 C7 p! H
6 e" q# F) O0 m中央社报道说，洛桑管理学院(IMD)日前已完成涉及61个国家及地区的「2006年世界竞争力年监」报告，美国、香港、新加坡与冰岛的竞争力为最优越，排名与去年相同，其次是丹麦、澳洲、加拿大、瑞士、卢森堡、芬兰。韩国则大幅退步，从29名变为38名。 (chinesenewsnet.com)" T- Y) c) S' w; p: X- g6 d/ e
+ }1 U6 m! Z* l& K
台湾排名退居第18 (chinesenewsnet.com)
; F) y6 r- n: I% E
2 @1 a( p; M1 j) E! ? 据悉，在四大评比要素与20个次项目中，除了技术及科学基础建设外，台湾的排名全面退步。台湾的「经济表现」从第18退步为第27；「政府效能」从19滑落至24；「商业效能」退步8名，从第6变为14；「基础建设」较为稳定，从第18退为20。 (chinesenewsnet.com). f: s* g0 r, L. j7 [
) p/ E4 s( q. }' L7 q% m2 r, B+ X$ f
而大陆在四大评比要素中，过去一年都有相当的进步，经济表现维持第3，政府效能排名17，优于台湾；商业表现及基础建设则分别为第30与37，仍落后台湾相当距离。 (chinesenewsnet.com)& H. ^3 @2 }/ N8 I
6 y6 H' I; `( s8 W( ^1 Z
值得注意的是，以意见调查方式结果评比的细目中，台湾的政治不稳定风险、社会凝聚是政府施政要务、政府政策方向一致性等，台湾在61个国家或地区中名列第58。公共财政管理在未来2年是否会改善，及外资可自由取得国内公司控制权则分别为第56及54名。换而言之，在政治、政策及社会层面，过去一年来，台湾一些存在的现象还没有改善的迹象。 (chinesenewsnet.com)
# H. F! d3 k9 x3 h$ y$ v$ F; b4 |& X2 }* z4 B. Z+ m
此外，IMD在今年的竞争力报告中，特别探讨政府及商业在提升竞争力中扮演的角色，台湾名列第27，仍属于「肯定贡献」部分，而韩国及中国大陆分别为41及47名，处于负面。IMD特别警告，当前国际竞争瞬息万变，今天的优势及可能在短期内就消失，许多政府仍未掌握支持及刺激竞争力的经济要素，这种政府可能成为成长的阻力。 (chinesenewsnet.com)
; F* z9 @* J; h f, M" ?5 L9 P3 q, Q" D" J1 r _1 H% z
台经济部称需警惕(chinesenewsnet.com). @& y: D1 g4 O0 t2 E% |
( T: }, b! q" V台湾经济部表示，由初步资料来看，台湾整体表现虽有进步，但部分国家和地区进步得比台湾更快，以致排名下滑，台湾仍需警惕，并持续努力。 (chinesenewsnet.com)
2 _! g3 K2 K @1 g+ T7 O$ [& q, j! t) s3 e2 H& i6 h; i/ h
台经济部次长陈瑞隆说，事实上，台湾的整体竞争力表现仍有进步，但在全球化趋势之下，每一个国家都必须持续改善、加强竞争力，如果进步得不够快，就可能被其他国家超越。今年的IMD排名带给台湾很大的警惕，经济部会在IMD公布完整资料后进一步检讨，看看有哪些环节需要改善。 (chinesenewsnet.com)8 }+ s1 R9 O' z2 j7 m g
$ s5 d+ Q$ l0 E
至于中国大陆排名进步飞快，陈瑞隆表示，中国过去的基准较低，近年经济表现又确实不错，自然进步较快。 (chinesenewsnet.com)) M b# T5 h" }( B- o- |4 L; I
! }; c; K& `9 w; G两岸重要竞争力指标对比(chinesenewsnet.com)
8 r! h; [7 o4 T1 s4 q4 k
9 [) L& E3 N0 a6 Z0 o7 z 台湾 中国大陆(chinesenewsnet.com)! i, A" l9 G, M8 s* c
! Y+ q2 |% {) z! ~5 U
经济表现 27 3 (chinesenewsnet.com). ~7 L$ J! h! t& j$ x& S( Q* y1 |& \
' G; G; o, ]9 `
政府效能 24 17 (chinesenewsnet.com)
' u( B1 z" b; o% O& d. E3 {1 h- O3 ?
商业效能 14 30 (chinesenewsnet.com)' k9 D/ x( s: t6 g! X1 ?
' R8 d! ]4 y. q9 \' o$ S; f 基础建设 20 37 (chinesenewsnet.com)
8 g' s$ T2 k* _4 a0 i, U, b R. b/ F( j
2006年世界竞争力排名(部分)(chinesenewsnet.com)
7 J# _" Q" S; Z, |, v, j! J/ p4 E5 t
1美国(chinesenewsnet.com)! Y1 |' _1 N! |9 X* e/ ~
8 f" O' J) Y8 M( i D
2香港(chinesenewsnet.com)
6 \. F' p: f! U; k/ C/ U ^$ i5 F+ q8 ^8 O; t3 t, y
3新加坡 (chinesenewsnet.com)! C2 _7 [4 u/ y, J q
* a9 A' ~1 s7 ^) [& t
4冰岛 (chinesenewsnet.com)) J+ A0 F1 J. u
0 _2 l6 Y# _. k
5丹麦(chinesenewsnet.com)
; l1 C' @1 Z/ ]/ f/ |
, z. F0 S) V% i% p4 `) [3 e' F 6澳洲 (chinesenewsnet.com)1 W2 b& V1 C, F+ [$ M, X7 e7 L
5 F9 G2 C+ I2 ~; l8 K 7加拿大 (chinesenewsnet.com)- J; U2 N% ^: E* A& T
! w+ j' A# ^2 V 8瑞士 (chinesenewsnet.com)
: i* W1 N: ?9 T5 J3 f+ k7 x" Q+ ~0 m( A
9卢森堡(chinesenewsnet.com)- w9 }, y3 H! @
, `5 b9 X, c8 K1 x6 b5 K9 _
10芬兰(chinesenewsnet.com)2 W! k0 r0 j/ h: \) b3 B4 v9 _
5 r' g1 o/ p4 d
18台湾 (chinesenewsnet.com)
# G0 O% x' v0 N: Z
% o: a9 s+ N& I3 T& E 19中国大陆 |
|
狗仔卡
发表于 2006-5-9 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡