Ford Taurus

happylm

Ford Taurus SE  4D  据称这个车型，坐在里面会有颤动感，坐着不是很舒服，请教一下是否属实？

scuba1995

0 `, I2 i: {+ \* Z' F! f( l
taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本车都受不了。

happylm

2# scuba1995

3 w( O' Y* s* J( d9 p" b, b
恩，下午去做inspection的时候坐后面感受下

willl

taurus不是很精致的车，减震一般般，主要是便宜、耐用、空间大。但是负责任的说，也就是一般，完全达到了一个MIDSIZE车的标准，怎么也比COMPACT强的多，没有到不舒服的程度。如果谁感觉到了不舒服，多半所有小型日本 ...
- n* h5 K" {. {; fscuba1995 发表于 2011-11-8 12:05

9 i) l) G/ x. V, N" l对日本车有意见，还是对日本人有意见？

scuba1995

  a3 H) {& T2 Z; ]; ?# e7 _

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
% p; o; ^" t, F& E8 awilll 发表于 2011-11-8 13:01

8 g8 x6 u0 \; [% ]都没意见，实话而已。你多开几种车对比一下就知道了，减震感觉最单薄的就是日系小车，压个石头子都能颠起来，过弯该侧倾还侧倾。车轻，质量惯性小，在动态的减震模型里意味着什么，你这么想想就明白了。你可以说它们可靠，可以说它们省油，甚至可以说它们通过结构力学设计达到很安全的程度，就是没人敢说它们舒适，说CIVIC COROLLA舒适，那不是纯扯着蛋了么。

亮甲店

5# scuba1995
) J3 z  X" C, C/ p) Q3 K2 d
+ C  {, L, F' k
ding...

happylm

5# scuba1995

3 E- k5 C" G6 G
4 p  s; }# N$ a我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？

scuba1995

5# scuba1995
. J5 O" [$ J# _& }4 A. Y$ E  B

( f6 S/ I& B9 p  A5 Y& e我看你那有多了一辆buick century，不过这个车停产了，如果需要维修的话会不会不方便呢？
) i. q2 _0 h- r, `3 _  lhappylm 发表于 2011-11-8 21:05

不会不方便。但是那辆车没有ABS，是BASE配置。

shark27

对日本车有意见，还是对日本人有意见？
8 @1 V; z# G7 ywilll 发表于 2011-11-8 13:01

日系车做的太抠门，直接反映了他们的人品和处事哲学。

9 ]+ O! y6 b  ]1 p原来觉得丰田还不错，在那里混了几年以后发现丰田不论是做产品，做服务，还是做市场管理，都是相当不地道。纯粹是唯利是图又毫无责任感和同情心的小人。

mrcsfpho

alpha

kankan