埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1648|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
" b, g4 K& E% K2 _  e" Z- m: J  m0 R: @) l" d- p
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
6 a3 _, T  F" F' O, a) [; lhttp://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml, H$ {: A7 ~# _0 D$ j
& v2 u; x: v6 Y4 d1 Y
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
9 E% N7 m5 i* q; d3 p' V

8 ?0 }% o/ T  J3 }1 khttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
8 k( ?" U$ c% j: C2 O; U6 }, `9 [
3 p0 b; i  `1 _. J+ C: _8 [- I已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
( \0 L( R" P( b1 R: f  _4 C
- u6 W) y- t1 Q* [( g* z- j* s: ohttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
9 s2 U% S! n) p, z+ m# g1 c6 h4 p3 ?4 f, P% i2 a
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
( s6 G! U' W: wHooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20

! S: V7 u+ H/ k: l8 \同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个?
. X; W" ~& k) P' s/ R  P; C3 @http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
7 b- N: p7 N; }" P; T' S4 x) N"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑 $ Q' x9 m. \: D3 @) ^
5 ^; u2 ^$ Y/ D; c
4# 小黄 ' i% {& p5 A. u. `4 }8 r
. z$ V) M' W1 H8 @8 r' b" l

( c: T9 g6 u3 H* d+ }1 r+ R; K9 v6 A你分析数据的能力有问题。
( F: y  {% n' ?4 F. O. H0 L6 S. E7 A# x- U& F
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。  h8 h( s# R" ]. ^. {0 w
/ R# y. ^1 |' ?! @
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。
( k# f+ a9 |- F6 G$ @0 w% a
) w3 Y. K+ @, D% W2 X6 ~3 V如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。' Y0 S1 h- s8 H! C7 D
, h: |$ x8 y: F& ^
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇2 J1 e) K% u: W: ?# j
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml2 v) n" s, }7 J6 m% H) S( B! R) \$ x
1 b5 _& s$ _1 |% L
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...
( ~1 C5 E9 P' NHooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
+ I5 }9 o4 o& z2 @- v
! A* h. E" \3 h: \6 _. e
你分析数据的能力有问题。 & {% ~* G: ?0 v# ~8 A2 t7 e
; V; x. m$ q* F/ g
根据百度百科:
+ o4 M5 O( B+ ^+ jhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm
+ ]* O- U7 c. X1 [7 }! M8 F: T
. P* @$ D+ z& x) _
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
5 U- D. G- g" ?; I
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
& x9 c/ L5 e1 u* I
! S" d5 d3 Y9 t$ }: @" Q根据百度百科:3 Z# ]% \* B5 D4 m8 w
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm  m# m' F1 l0 {4 \% A$ Q
0 x: x9 a: ]% [6 E7 L" [

: E, F- }- n( u! x' C  Q* y很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 .... A1 j8 e% q7 K# V5 k, E. w% `
小黄 发表于 2011-10-28 13:49
3 k( e& L- b  u: M" ^) W
& c4 e; F6 R1 A8 r: I' \

# ^- ~: o6 Q2 D7 P7 Q总算承认房价回落,有进步。3 Q' J3 ?4 F6 o9 c+ ^
7 `$ ?% w/ g+ s9 X( M  t6 Y
我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
5 V7 w6 Y9 k4 y* {4 y9 O% r就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
+ G$ A9 l0 [4 w( Y" g' b) j& [9 m% A. I4 z
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?
- f- ~9 e+ l/ Y. `6 Z0 R) G2 G  K" j2 V" F; ], U& J
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?' T9 y  Z+ p7 V: U0 ]$ @5 z3 F
% {: @5 a: A! l
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?+ C; `) I2 f. c+ J3 m
1 J. s1 m2 a, b! f: q* Y) v/ m$ a; V
越来越糊涂。; T7 a, ?  a1 u2 A$ s3 f
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
! Q# N5 |) Y* E$ @5 d9 b6 Y

8 n: Y* o) [1 C* j  u, Z1 S5 c, b0 D, x6 M; X. j) ^$ s! j! t
和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。4 o1 e; p( v- y$ M4 F' I$ f
房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。2 A6 o% N, A2 p8 u

& @5 a. b& e- u7 `  P' F我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。2 |0 }- |. o2 x1 u
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
8 U4 u3 b# ~4 DHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05

! P" Y# D, l8 e0 N: c, \你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
  q8 w# H! f& d7 A/ A! H( }) s7 E( o$ [2 M& x7 F
我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 6 \6 k8 A4 C# t% P' C+ @, V

/ R) `& i( a# c- }! Z. U! x* c! a+ {$ e. X
你分析数据的能力有问题。
; ^* z6 X* L3 p$ I: p! i. q' D( c# H4 ]: l) t. v
根据百度百科:6 I# U; {. i8 V: U  M
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm
; g/ [8 N- q& b! q& R
6 T0 @$ V+ i/ k' U$ F5 L% J( O
: W( U9 K+ _) l( x很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
. b1 i6 Z7 z  [; i小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄 - W2 d8 Z% k0 f! [1 t0 U
7 T* e- Y! p6 l! P6 Q  I) e" M3 L2 |

/ b; d5 [$ F5 s2 m- D9 S
% r3 c9 t: E' G: _HooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

' w- f) b6 l  n4 |  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-18 00:06 , Processed in 0.107345 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表