 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
* ^3 ~* e* N2 U4 m/ O$ v
) z `# Q e/ X* ]0 m 天哪!
- r; q3 c& f' s' Y" ^+ ]4 c$ Y/ c8 L$ F$ L* @# r3 D# @) j* M5 M
还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
: x% W4 B. Q; O$ i7 v8 `% v! i! ?! S6 e5 v* ]/ A7 K1 \. G1 @8 r
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。
! `6 a$ h9 t* u- x# x0 a; G' I# `0 Q5 }+ L
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?! l" ^$ f5 E4 g0 _
: I1 v, G3 O$ }2 E+ q$ ^6 c) V 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。. y) a: p! \: k8 R, L; t; }
# q. c5 z3 v" e1 A0 P3 P" | 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。7 D# I! _0 [/ _$ o+ N7 b; ?
* ]5 Q5 h% k+ Y& D o$ \0 Z 关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。 K! W0 l3 n: i
# P% ]' w, V: y- O M% P 表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。8 o4 N' Y; N- N! m0 Y" [
3 Z1 u9 N) c4 v( J: x9 k7 l 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
. S) U2 G" W B) y7 S$ S8 [
5 T5 t9 k8 @% H# J4 [% @* ` 就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
' D; Z, U, \/ E* T/ ?
3 j1 t) V) V8 ~/ h9 | 是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。
) t: B. P/ Y1 N0 T% W: e
& y* |7 h) @9 e. A 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。, r7 \& G/ ?- \1 U2 g" A
% z8 k/ T( ^3 w) I+ t- k 我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。' o; \ e' q& V; V# {4 m' {% \
0 ?- n* q& q1 E 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。# L) U3 G8 x4 m" o4 W+ G
) G4 y* H( i# h$ \8 I5 s 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
- ~/ ~' Y: A* s- O+ D5 I6 M9 \0 c' V" [; X, i$ B; j& j
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
1 i8 y* v, A3 x1 u% _! Z2 |+ D N* J; [" |
与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
% h; \# `1 N' G8 h* j/ Z9 s
7 h: r( I4 X0 N/ b) ~ 阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
a+ f% L; q( _% Y8 a2 @& M' Q& p$ U% Z& q1 W0 @. f! j& m
阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
2 X* I4 V3 X7 g, g+ d# W [# \3 F, N! f% p: P/ A
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
' A1 \" X) @3 ], }9 Z6 F! S
5 ~7 C# p& D5 G+ l9 i7 i |
|