埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2392|回复: 3

二十年的熊市

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
  9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。
2 X# y% ^" N5 b0 u: h
( p2 f: ~1 J9 a0 I  天哪!1 P# S7 P. H4 L7 T2 }
$ Q. q: p; q$ k/ U
  还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。: I. o, L, L( m3 N

" z! U5 E! D; i5 j6 Q  怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。- T& ], }: k1 j6 N2 `4 p/ }

3 Q7 g/ B+ F+ Y+ K! ^6 V  今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
* S6 {( D% L8 Q) ]( X2 {# h+ X1 w& Y" c
  与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。; m( `8 N) s. o) L
! a6 o% |/ l) ~. G
  经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。
& _, r- ?" |, Y/ a/ g5 f, a
" f, E* ]- K* b  关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
6 W9 e; H5 r2 h. W/ D" l, d' E3 {- X5 a' L6 @" o
  表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。8 l( D; z1 ~8 l" S) Y& {5 ~7 P* [

# W! y$ e5 M% z9 L6 w  事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。
8 f6 ^5 q  }: q+ w# |- D1 G) E5 O- s0 r0 W! R
  就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
% d( w/ m. f1 e* P$ [4 E1 X8 x) j. s
  是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。' l% C$ r. n; q- Q
2 o' _  d2 I/ [3 C7 t1 o* d
  1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。( k" r) O) p0 p' U
1 ~' y5 @/ k; X/ X/ r# I1 S
  我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。5 m# `) t& t6 c9 i

# W/ O. ]- B% S- s) L6 f, i  更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。7 A* }/ d! x7 I* E: j2 a
  D3 Y0 D+ X. ~
  换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
+ S8 E8 ~% r# g6 |+ o* N' [5 U5 ~& _
  加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”
- U& i) \2 z6 _1 P* u
8 Y6 u" v9 C/ Y; d  与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。- e, c/ m$ {) }+ Q: l6 h6 g$ d* H9 r. ?

3 P: W+ }9 I6 s3 Q3 j/ C2 E  D  阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
; \, i1 y+ t6 l3 L' r6 J& {! l; @0 O3 \2 H0 T) P
  阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。9 E3 N5 l' a1 |0 Q4 v! ~, i
6 h" B+ h" ^) n9 u
  至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)
0 x% F( V0 A: X/ m) W3 W- r: o6 ]9 r& L' I6 k
  
鲜花(219) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-25 19:32 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-26 19:01 | 显示全部楼层
熊市也能赚钱,呵呵。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 22:20 | 显示全部楼层
大哥别吓我
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-29 06:02 , Processed in 0.154323 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表