 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
上帝一辞的来源9 d& ]3 ?" ^. j" l
$ [9 W2 ?; \2 t7 E X; J
「上帝」一辞源于中国道家思想,在不少的四书五经里都找得到这个辞。
) L1 G" L& t- u5 x# J6 q4 H9 o5 j4 t: a9 Z3 E" M
例如: l! U4 f5 T( l; E/ G
2 o E) C. S/ b' \/ J' p0 A
《诗经》" L4 y1 f: o3 o$ T7 c! ~" j$ K7 @4 U
& a, B/ g Q% \! g Q5 G7 t4 o& f3 B
上帝是皇,皇矣上帝 (上帝是最伟大的、至高者)
3 Q! E7 q& z; n) \- P; Z) R
1 Z3 g9 ^) X4 z9 H2 N上帝是依∶(上帝是我们的依靠): ?+ [" ]' S& _4 e" q7 O D' s
2 I. L; [1 I5 M0 f6 j. W8 Q
上帝是祗∶(上帝是我们敬畏的神灵)
2 W/ `) n8 W4 s8 C3 |
0 l5 W e4 [8 j) [ I0 F5 S孔子《论语》2 ~, E7 E& n" W2 Q2 l
5 D0 g( m( J% d' Q' D「郊社之礼,所以事上帝也;宗庙之礼,所以祀乎其先也。明乎郊社之礼、禘尝之义,治国其如示诸掌乎。」(祭祀上帝为治国之本)6 i' ^! v( v6 |" s9 m: y
0 Z3 v* X% D5 P" Y+ v
简单说,「上帝」的原意相当于无形的道,后来演变为众神明中地位最高的。
1 C! w' Q! r& D T( z: k2 d% W0 F9 {+ b- {, R1 N6 r$ C7 B
1919年出版的和合版圣经借用了「上帝」一辞来翻译「耶和华Jehovah」,
9 A4 S# Q" V# Y7 v, d+ {# {. e' Q5 `5 C7 i8 m7 x7 h
以致于后来华人基督徒把「神」叫成「上帝」。
& {" Q3 J0 b3 J( }- ^1 k! P; n O/ B8 A) X+ b
我们相信的「神」是独一的真神 ;而「上帝」一辞除了代表中国祭祀的传统外,更表明他是很多鬼神中的其中一个,而不是独一的 。: D+ b* J# V3 ]6 s$ D
9 ]2 L; J7 y* p) w7 [! }2 g这完全不符合真理,所以你会发现∶
" W9 N ^1 |) x1 z) |! _. t" d1 \! r! A: l* H
和合版圣经中所有的「上帝」在恢復版里都改成了「神」。
$ o: B! o9 {* Z2 s5 k
0 _0 T; ]1 t! k+ D: E% i在前面已经有人问过这个问题,你可以参考一下那里所说的。但我要再加一点:
4 X, g: a- |( r( Q X& L
A6 A# R& ?9 z; _/ {「上帝」这一辞源于中国古代道家思想,在诗经和论语中都有提到过,指最高的神明。当西方传教士来到中国,他们繙译圣经时,因为当时士大夫都不是基督徒,传教士只好找一些愿意和他们配合的中国文士,这些文士不见得是得救的,就以中国的思想来繙译圣经。当他们遇到God这个字,就以「上帝」来繙译,这不合乎圣经,却出于道教思想。而天主教来到中国时,那时,他们将God 繙成了「天主」,所以中国人称其为「天主教」,但在西方世界,天主教乃是Christianity(基督教)中的一派,自从第六世纪,教皇制度开始之后,就是天主教主导了整个西方世界,一直到马丁路德改教时,才有「更正教」的出现,而我们中国人称「更正教」为「基督教」,这是因为繙译上的错误而产生的。
" G% f6 B' j- E' d* X4 D
6 q$ m# U' V" j5 s7 \4 |6 I. |但是我们知道,God 这个字应当就是繙成「神」。而中国字里,「神」这个字也相当有意思。左边的「示」在甲骨文里是「祭坛」之意,与神有关。所以,许多有「示」作边的字,如「祥」是以羊献上为祭,就有吉利之意(这又似乎与献上神的羔羊有关)。而「神」字右边的「申」在古文中乃是双手合什祷告之意,后来演变成与「说明」、「解释」等有关的「申明」、「申诉」等意。将这左右两边合起来,就是那一位被说明出来的、被人敬拜的,就是『神』。这个字正好与约翰1:1所说的:太初有话,话与神同在,话就是神的启示相合,因为话乃是神的定义、说明、解释。所以,使用「神」这个词是比较合乎圣经中的启示。2 R2 o& u8 S" o) I& e( p
! M9 H) O$ Z6 g c e0 t6 m. W5 u另外一件有趣的事,在繙译和合本圣经时,出现了两种版本,一种是「上帝」版,另一种是「神」版。为了要编排的页数一致,在神版里头,「神」字前面都空了一格,那不是为了尊称而留出的,乃是为了要与「上帝」版本相同页数,而空出来的。 |
|