 鲜花( 261)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-10-7 16:50
|
显示全部楼层
以前我们立过一个法,由执法版主裁决纠纷。但这个法被推翻了,被现行的紫光法取代。所以,如果你不满意,可以:* m% [" K! U* \2 Q
1)指出我违反了紫光法哪一条
6 M% ]% a' ]5 c: O2)要求重新立法,但即使成功,新法也不会对我已执行操作有影响。3 K9 ~! o- F. Y5 m: e* d! H
小黄 发表于 2011-10-7 14:55 
# R/ [) T3 p; {* {
! f; S7 R0 ~" U! _在这里,我没有指责你,9 Z0 J9 T7 X- O1 b* _
不管你做的对或者不对,
$ U/ ~1 Q' N( V- V( O你是在执行你的权利,
7 [. b% f, B+ [+ D1 o& a
8 x, s: `. f8 g5 N* J我是说,这种制度不好,建议改进制度。# n: S% `* V9 B: ^5 `! F0 o
我提议的是要改进制度,; H- U- [: i; Z* e, s% v3 b* F. ]6 p; j
否则,下次假如你和乐乐超版进行论辩,
- N4 s" ~4 _" G+ g4 _- Q每次你教授讲的得意的时候,8 Y- H5 k' d6 q) w C) a
乐乐就把你给屏蔽了,
, o [, a2 ?# }( B! ^- n你看你郁闷不郁闷?
2 X& s8 p1 J W& N1 z- p, Q- l( A1 i
假如你在申辩或者抗议,6 c j: t* V5 v5 `4 e- ^- i
再封你7天,
7 p$ N- B& O3 N' X1 g/ R" s/ h3 ]看你郁闷不郁闷?
4 {2 p1 \+ @4 x; U" x" o8 i; t1 |; I; F" `8 R
因此,我说的是制度,
1 z3 Y7 T% B6 w% ]: t1 |% `; d而不是事情本身。 |
|