埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2392|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
0 H- h1 x+ p9 @8 q" ]% S5 \6 ^3 q; ]* H
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
理袁律师事务所
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑 7 |' N. P- k1 m0 A; i  [

4 A( w" z( o8 }( M/ R8 b看完了。
; |1 S0 i( r6 [2 E' h0 r$ @看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
- R- `! v# Z- e9 S3 H$ }Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!, W9 A$ ]8 ?2 k! d/ {& V6 ~. q
0 ^) L# Y/ Q* @' s# w
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
4 ]3 z4 }" a" E( `5 G3 A看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
* N, f* t& s" x# g* H. {$ ZCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...1 |* Z% k5 |. R6 m4 Q
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
/ Y3 }1 N  @! p" t

9 u3 H' A3 A2 R$ c8 {! U. x0 G不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?3 K% F. O! O) y, l0 z8 u
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

& u. S/ b  ]- b! \不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
, }: O2 E3 ]8 N2 f: P$ e  e不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:8 D) _& J. X9 q( C* D4 _- E

1 R0 v$ w% c+ m, bhttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
1 Z4 G! Q3 {% l: T1 d) ?! wgotham 发表于 2011-9-28 22:39
, K& r! E0 V& F7 M) |" v

! ]) x0 j  \/ R! MZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。
) G% O' \1 t8 [/ J2 v) f/ E看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.3 n3 v* O6 G: m1 f
Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ...+ N+ _  F& F; A; ?
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
) V8 s2 ?8 ]4 G5 x0 y  n5 F
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个5 [" x' f) s9 x5 ]4 p$ |
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上3 ]- C3 e0 b6 [' l2 m
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33
' V1 H: n: b9 D5 u

+ b+ f# L8 g: H% t% g1 c. t这个,似乎架子没有光学设计的说。4 y; G  j! A8 k6 S" v* o
6 l* b, U' d) J* O3 S2 w
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个+ z3 _: E$ [# m2 m0 a
LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  9 J4 _; U6 i1 Z& j, B8 N  a1 E
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

8 H6 d, m4 x' r4 _: O; t  ]4 D/ x6 _
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! f! {" @$ A9 J# q" {8 ?LEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  0 `' {. u' u3 X! h( G' x) g$ D5 q0 S8 h
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
2 ^" `7 H% \1 R! e: w. ~
$ i* Z  G% H: _3 V6 u/ \! z: t; l
支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 $ Z9 j9 \1 |0 d9 o! M5 \* g+ ?
这个,似乎架子没有光学设计的说。
2 l8 R. e( q% B# ?2 H3 F ; f; O# D1 d0 N% q1 i4 N; [  q
说起滤镜,肯定是LEE的好。
6 L* c4 H% v7 P- g  N多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

- ]% h- T. F* Q7 j' d- L! A5 }2 Q5 P: c. ^; W  s( G
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
2 y' @  U2 W$ c0 g# r' [5 e
4 T" p: h! m( aLEE的优点:2 ~1 ~% o* J3 A! c: {+ q5 n1 ]
1. CPL在最前面, 调整更方便. 3 r( g( X/ m% N4 \/ z
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.$ z- `1 i0 N# M  [7 K% y
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
' V+ l# R" D, f$ W) l& Q% FLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  / {% [1 p7 x$ V& |! j! e2 t$ g0 M" X
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
+ j/ C9 P; c8 p: i( r

% h/ ?. G( P$ j3 i" j你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 00:09 , Processed in 0.177502 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表