 鲜花( 57)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑 8 R/ h2 N" b. { A
这个,似乎架子没有光学设计的说。
& S) [. o5 \! l1 H% _) Q& D$ ~
4 q! H' T& ^/ `! Q9 n: `$ Y说起滤镜,肯定是LEE的好。
A4 n0 n- U9 F' \& W9 U多喝水 发表于 2011-9-29 13:20  " ^1 s4 y& K7 Z: f
- h' C7 j$ Q# W! W: G+ v这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。
$ u' S/ |* R/ p8 M- w$ }5 v, O( X% L8 u3 [
LEE的优点:
( x7 u$ I3 Z: f& u+ L1. CPL在最前面, 调整更方便.
$ b3 ]$ j: o% O0 p- g7 \. _ ^4 T2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
: X6 r* ]/ _: \+ z- v, v. n3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 ) |
|