多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

" ?( H! |# C- W' n1 u& Z
5 t/ O0 E' |) B' ^; J+ D看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
2 A% R. T' b( R8 u; j4 p" |: KCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！

9 j2 E) `4 q$ s6 j5 I: F5 K文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
& B3 y, J, Y- ~) i5 q" t2 a看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
( L3 R. h& Y5 _5 D& rCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
. l. N& ?  D+ I  W6 D! v% W多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

$ x5 b& ]  F9 x$ o不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
& \5 a1 u' a; @% p; }) m5 u( ?* [不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
# l5 T; T. ]) e4 x  O+ m
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
gotham 发表于 2011-9-28 22:39

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
" ~8 a7 Q5 o* B$ Q( e6 u1 K. dCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
% f& {& x( ]# k多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

! p( P; a8 U6 I: k  C6 j5 p1 X1 I别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

这个，似乎架子没有光学设计的说。
6 |6 I- }5 K! q3 t5 r3 @  Q; \
说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
" C" @. k" X: i1 u6 u9 b4 rLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

; f5 ?' n9 t; m% l5 s

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
. j- z. n" Y% L# b! FLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
) U; U- G9 J" B5 g  S/ z酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

这个，似乎架子没有光学设计的说。
* P: j3 y# |7 [9 [7 D% H& B
说起滤镜，肯定是LEE的好。
3 K  H- d  U) O# ~% u( [6 C% K多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

! R( d# l9 J) c$ G, @这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

LEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
8 H, P3 v  y4 k. B. A2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ I/ Y0 B" K# X9 R1 b$ sLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

7 U. \& h; @, P2 t) W' g! `你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了