埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2529|回复: 11

[商业] 多喝水师傅请进

[复制链接]
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-28 21:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:* U9 R, x8 Y' n& B% o3 ~. ]7 F
9 S/ P' L5 M. O/ o. O1 ~" e. x! A
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 多喝水 于 2011-9-29 09:02 编辑
/ L% Q; X  Y( K5 H$ r2 \; v0 P, k. }2 J: D, A' Z# J( c* u+ e
看完了。# k: i  r/ _5 k
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
, H% S* Z. X" CCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在17mm的时候是肯定有暗角的,大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点,现在17mm没有任何暗角,就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习,不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛,学着酷暑的样子说一句:不就是个17-40吗!
0 ^; @; A! C! M+ a7 l3 b4 z- S6 B  ~
文章提到Z可能要不生产了,看来还是应该买Z,你觉得呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:12 | 显示全部楼层
看完了。
+ @" y& Z) ^0 J8 `; r1 V' }5 l看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
* ^$ Y, G; `/ p8 e; ]3 T2 iCokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 ..., _3 I# R+ _' a5 g: }; l, r
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
! o+ h; v8 j" Q5 }2 X

2 D* E: e! G' E! ^8 E4 O  j1 l不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不知如果暗角产生后,后期处理是不是很麻烦?; a- k' |- K' p' q8 J
放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

- Q! k1 g, A; i不麻烦,就是裁掉而已,且只能裁掉。
" _0 k0 C) M* ^% M: ^) y8 |6 h  i4 ~不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:33 | 显示全部楼层
查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
, g1 b! n" ^2 w) G* Z3 N% C& f, `1 s5 q
http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/# j% q( a! ^  Q( L. y( v4 c3 t$ L+ ]
gotham 发表于 2011-9-28 22:39
2 F( A+ D5 x8 W0 \6 T: ]1 j

' P% M* r/ U  `. zZ和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2011-9-29 11:01 | 显示全部楼层
看完了。3 s# d" f3 Z% V& I
看来LEE架子是有些问题,尤其是不改装的情况下容易掉落,以及CPL掉落是个大问题,那都是钱啊.
/ ~# v! X+ U0 `Cokin Z我用到现在,觉得最大的问题是暗角问题,如果按照视频中的,也是厂家设计的方式安装架子到镜头上,在 .../ ], [, \8 G: ]# S8 ~2 c
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00
" b9 }& P( U5 A. e0 Y+ L
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
6 z! Z6 ~5 H" u' |$ PLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学,darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上5 \3 H& f/ R- }( H; \. j
pinksr 发表于 2011-9-29 10:33

5 M5 w% x# I3 v% m8 Q- t6 x  ^$ V: d$ H# s5 c! H' s/ U
这个,似乎架子没有光学设计的说。
. K% v+ |9 c; q! ` : V# t, U; t1 n
说起滤镜,肯定是LEE的好。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:21 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
! J* C4 e7 k) p! eLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  1 [+ \/ B' d  o3 G' |
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

( A: u. W3 q6 n5 T7 ?7 E% J
鲜花(123) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
, H( L" s" T) @6 K) p  yLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  - ^6 {' E% \& y: _
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

  I7 l% E  m0 P  y9 {- k
8 ]+ R9 S  _, h+ r3 {支持,这样师傅也能出一个测评比较
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2011-9-29 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-30 08:58 编辑
- ?* H, A6 K6 H2 k# f! ^
这个,似乎架子没有光学设计的说。+ n2 s$ H. z7 A2 g/ ]

8 z" l6 N& E1 t: Z" V: h! P, k5 X) u说起滤镜,肯定是LEE的好。
& V( A1 R6 ]5 J% H. C多喝水 发表于 2011-9-29 13:20
! S/ }5 C8 \( A' a. S& V
3 u& f9 j& ?" V/ Z) ~
这个是我说的不明白, 架子本身没有光学的东西,但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的,LEE的是入射光先CPL后GND,COKIN正好相反。5 l  P4 u0 ^# r5 P' @

" Y- ~; [# E; J0 _1 K# ~LEE的优点:
. g8 ]) L$ g( v3 E3 h* ~2 b) f% P1. CPL在最前面, 调整更方便.
6 N5 L& t$ ?1 C  I4 e2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
7 c" W9 I1 x& K* L( G3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-30 07:27 | 显示全部楼层
别光听DARWIN 的, 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
4 |6 B$ o, I0 J+ D1 {2 JLEE的来, 自己比较一下, 然后把结果和同学们说说, 只要这样才严谨嘛 ~  
" \9 \: C* g! ?5 J% C* a5 f+ O, I酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01
* j" Y" ^9 k1 }: q5 \, n, a
/ K4 S) e6 y3 Y. Y# L3 G
你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-5 15:26 , Processed in 0.218606 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表