 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
0 G- f5 _2 K* F6 S4 j5 b6 B! ?. G( X
如果那样,我们倒真的是很幸运了……) G, J1 L6 a" ~% q! A6 S" ?. r; j5 D( H
' a4 o# f O4 c2 s& O5 i( C
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。" R+ u# D$ a' ]# f; Z" F& S
- y4 W% W7 Q5 Z1 H; I; N, H/ Y 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
' x, U6 H* \! T5 e+ Z7 [. |/ J2 ^* x+ u- m
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。1 e% B' l- J" @2 @0 C9 Q$ U
R2 _$ R* A( |7 {0 E
先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。2 {9 o/ |6 u. U8 \
! Q* t9 T% l) M5 t; F" g
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
0 c' K! r0 t0 w* ~( }' k
2 i! D! V# q+ q: O( I1 n 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。' C \1 H4 t- J+ Y0 [3 G
! v+ S+ s1 @6 M
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。
9 g8 p+ |7 M) F' H8 e+ G7 V, j1 X9 q
听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。8 D4 U+ b/ e8 B1 n( O7 g
+ B" k; `! s/ j/ `9 f% G 不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。
5 P7 n! V2 M0 @* W$ I! r. C, y
9 v9 N0 H8 T/ M 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
6 u' B8 y6 `9 N2 f( R$ R, b) S- M+ K. v) r7 m7 g* s+ ~5 T6 T X
|
|