埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9298|回复: 18

为什么bi-level的房子不受欢迎?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 21:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?% D' s+ X: F3 |% u6 `- a4 `, p

3 f, O4 @$ z3 ^9 J/ H' c我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活动集中在一层,相对于two store, 上下楼能减少很多。而客房安排在地下室,相对隔离。这样的格局似乎很好啊。
鲜花(1654) 鸡蛋(51)
发表于 2011-9-18 21:46 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?2 y' }- v6 O/ D6 l+ W1 L/ m$ |
2 ]5 a- I% j$ Z: ^% f
我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 ...
' G( ?+ B' T3 b, R$ k/ s8 z( n' uHomework 发表于 2011-9-18 22:06

$ s! |' t6 |6 B0 k0 L
: h$ o7 V2 ^5 `+ C& d- j 类似于bungalow,但地下室比bungalow高出地面一些,所以明亮一些。我个人喜欢bi-level.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-18 21:53 | 显示全部楼层
刚才看了几位网友对一个bi-level房子的评论,似乎都不喜欢这个房型。为什么呢?: d; g/ M9 ?: P; }. I$ B, j7 N

) H& @/ h) Q& q" I$ y我个人觉得bi-level好像不错啊,主层面积比较大,地下室比较高,适合三口之家:一对夫妇和一个孩子住主层,类似于bungalow, 主要活 .... f% o& e% z; ]  \
Homework 发表于 2011-9-18 22:06
8 _" w- p) p. d. F; `; l
和邻居不搭。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-18 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
It is just like fashions, different era, different taste.
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 08:13 | 显示全部楼层
我个人不喜欢bi-level的原因是觉得上下楼相互之间干扰厉害。* M$ E( o$ T& \! l) J3 t
& e2 i' l  ~: \
我喜欢two-stories,因为厨房跟客厅在一层,我是在二层比较安静。地下室装修成family room,置办好音响,72寸大屏幕电视,整一个家庭影院,关上地下室的门看起电影来比较享受。
鲜花(92) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 13:20 | 显示全部楼层
bi-level一度很流行的。就像你自己可以看出的,私密性较好。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 14:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bi-level突出的缺点是进门后,客人不知道是上楼好还是下楼好,并且门厅不大,有句玩笑说干脆让客人在楼梯席地而坐。其实现在Walk-out的Bunglow结构更优越一些,个人觉得。
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-19 18:04 | 显示全部楼层
嗯,不喜欢一进门就看到上下楼梯,如果楼梯在外面就好了。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 19:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我的就是bi-level的,觉得很不错啊
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-20 20:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
到处都是楼梯,特晕
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-20 21:21 | 显示全部楼层
到处都是楼梯,特晕+ D/ Q6 B. y* S2 K: w% q
pretty 发表于 2011-9-20 21:02

/ M' T. S: x1 v, ]$ nwhy are stairs everywhere?  Do you mean a 4-level split?
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:28 | 显示全部楼层
11# ceramistpalace - J0 Y- q' ], a& f# U* r2 W
! S0 w  ?/ l. z4 q+ f
/ D7 a' s! k& B+ g! r: E
Bi-level的楼梯肯定没有2-storey的总长长,不过要看是否安排合理和舒服不。如果不合理也许给人到处是楼梯的感觉, 其实带迴转的长楼梯很气派的。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
12# Scottl 9 l( D  U9 w& z* Z/ r6 G0 G6 {
4 I9 k5 F, t: r, U* u/ C

" f( o+ D; f# Y5 q"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
/ Z: |. u, E8 ^. SMost likely it is a 4-level split.
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-21 22:34 编辑 + _% d! g8 x) s1 T9 i: o8 B

" I0 |9 p; H& k2 V0 n4 O$ c! |. o几种房型,最好的就是Walk Out Bungalow..因为楼梯其实生活并不舒适,房内跑上跑下的,没事折腾啊。
鲜花(163) 鸡蛋(22)
发表于 2011-9-21 21:35 | 显示全部楼层
12# Scottl 2 U" X" L/ {% @) f! r
"到处都是楼梯"  shouldn't be a 2-storey either, I think.
$ G1 w6 M" ?2 R+ J8 A. _. k/ @Most likely it is a 4-level split.
5 y; k4 e4 [5 b7 m" \8 Y! }' }ceramistpalace 发表于 2011-9-21 21:57

: `% v4 ?6 {9 h: u" t是这个,我给弄混了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:33 | 显示全部楼层
我个人认为,bi-levels是很不错的。第一,地下室不像two-stories黑不溜秋的。第二,bi-levels不像two-stories 眨眼一看,总是看到鞋子,所以没有two-stories 那么烦。第三,bi-levels 里面的屋顶比two-stories高,所以给人感到非常宽敞的感觉。* E$ a" ]; F; h# w
有些bi-leve主层不但有客厅还有family room,在family room 看电视影响也不大,所以有些人住惯了bi-level就不再想住two-storie 了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
说到楼梯,大多数bi-level也就一上一下吧?理论上应该没有“到处是楼梯”的感觉。也见过master bedroom上一层的房型,一小段楼梯,增加些私密性。不过进门就是两截楼梯的确有些不够大气。9 _- @$ q& }1 Y& u; t3 n3 p" y
我没有住过bi-level, 目前two-store住得有点烦,没事净上窜下跳。walk-out的bungalow当然好,但是选择不多,还贵很多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-21 23:30 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-25 21:54 | 显示全部楼层
1500尺以上的walkout bungalow要比同样尺寸的bi-level贵20%吧?假设其他条件相同。0 R" t& E1 \! P) Y- A
Homework 发表于 2011-9-22 00:30

! c# [2 k/ [! |: M0 U9 b  x怎么会呢?假设地下室的高度一样(都是9尺),地面用的水泥都是一样的,后面大家都一样没有水泥墙,地下室其它三面的水泥墙walkout bungalow仅仅比walkout bi-level高出4尺,但是别忘了walkout bi-level地下室露出地面那4尺也要人工和才料的,之所以walkout bungalow已同样尺寸的walkout bi-level 的价钱是差不了很远的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-11 04:24 , Processed in 0.196822 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表