房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？


记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
7 P& V& |$ R2 c- ~) x+ V$ V
但结果怎么样呢？
, s. y4 B$ k7 N9 z" q1 ~1 Q
' n# E6 w; N& ?5 H* q. a1 P8 |几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。

两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
% S7 d3 ~; H0 E0 Q. E! M
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

2 Y  v7 g0 M$ Y* F其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

  p* @& T+ g2 C$ N身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
+ `; p0 X, g: b% t8 ~4 N; s5 J0 c) l
买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

* b" _8 r7 N1 F- m" @- u, ~
! K( h( B7 u4 K* ^( A& u40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ }! q1 p; [; D) E4 |9 F( xYear Average Price %

$ d& _' d9 G1 G# V+ n1953 14424 0.00%
+ U( T/ `' q# L2 @1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
( t; ]- v# e0 ?& |/ d1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
$ ~1 }2 L0 O1 ]! F" C1958 16085 2.20%
  x, {  X. a- L8 L: ]. S! Y1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
% B, ~9 Z( Y- ^- b$ a5 m1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
- i% z" l% u- e6 ?2 j$ y7 K1967 24078 12.70%
" |9 K( j* U9 L; N# p1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
! Q; T! ^4 F$ O* N5 Z1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
7 S# n2 A) h* X+ T1972 32513 6.90%
' v# P/ R4 t2 C* z1 g1 C3 P1973 40605 24.88%
- e- H" Z4 v! m- E1974 52806 30.01%
, M- J9 _. E& g, f1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
  `- F* U6 H0 O  m1 R! P1 h1978 67333 4.30%
  o- N. f# Y7 @4 E' ^1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
8 }3 ~1 I' {3 t1982 95496 5.90%
3 t, K* ?  ?9 I2 U1983 101626 6.10%
, ^" o# U# R0 _! z1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1 ?' ]/ |6 j  l9 ^& L0 A2 G! w1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
" Y) d, C% j  f* Q# h. L& ?- u' g8 {1989 273698 19.20%
3 u/ q; M& ?5 V2 E9 i! [- u6 l% K1990 255020 -6.80%
* \9 c& G: z, w9 {0 }, |1991 234313 -8.10%
/ a! c; ]% Q% ]# K9 P8 k7 h" u1992 214971 -8.30%
' A$ M8 q" l4 L4 O  V( {+ F* |1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
# G: t( J0 X+ X2 |) q1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
6 R% d) A$ N3 }9 f/ D% y# U- t" [1998 216815 2.60%
- H( t$ s- a' k: Z1999 228372 5.30%
4 h- x# `9 z$ g: R, F2000 243255 6.50%
3 E! G# d8 j1 Q( D/ ?5 E+ |2001 251508 3.40%
( Y8 g+ I/ y6 q2002 275231 9.40%
$ J  T5 n% V$ }+ F0 q- Y8 s+ v2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
% X+ J1 M5 ]5 n3 {$ ]--------------------------------------------------------------------------------
5 e/ N, e0 k1 K8 h- V
好奇的看看下表就可以估计出来了
9 h' d) l% F1 F" h( M7 S/ xTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

2 y/ I0 t6 [( t- @1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
4 ]& [4 Q) F7 g3 z1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
& A- \& ]) P6 Q5 C9 h+ y/ N6 V+ z( Z1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
! t# v4 d, c! A5 H: z1960 16329 -1.70%
  D* N+ s& H& d+ T5 U+ o- G1961 16334 0.03%
5 l* O* h7 |; E* n4 P1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
) m1 G( P: o, s2 J' H4 @1964 17370 5.10%
# k5 Q; M0 e+ f: c" t, ~8 `1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
* I. v$ y! ~: d/ ]' I3 @9 X: ]# g1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
7 k) O' i7 E4 U* R. y6 ?( X1972 32513 6.90%
7 P( g/ D; N: C, G# I) y# m) }1973 40605 24.88%
7 J' C/ E: B: t, e5 W3 G5 `# E, N1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
0 v+ I2 ^! M1 U+ ?0 ]5 M- ]6 }1977 64559 5.20%
+ ?4 j& n( Z9 j) D& L9 `, \1978 67333 4.30%
) f( B! X- p. I3 q; G' ^1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
6 R  L) U0 A" `" [1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
# j$ n6 }  h  w1 u" d1986 138925 27.30%
% e/ R0 \5 P! h4 E2 w/ ^1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
* a5 }9 u3 @' J: I1989 273698 19.20%
4 M( k/ g/ ^) J5 o1990 255020 -6.80%
! ]" j. H' D7 L6 ]; i, M1991 234313 -8.10%
9 p( I* Y' k7 `6 v$ }4 ?1992 214971 -8.30%
, {5 B9 r* Z* N+ O9 x5 @5 e1993 206490 -0.39%
' F: I1 }8 h7 Y  p1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
" R& Z9 ]. r$ u$ ?+ E- ?) Z1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
3 H5 @# z' _- y3 \2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
) x0 _. J% g+ e+ Q2004 315231 7.60%

, U6 r3 j. m' ?3 Z0 M' x% y7 {


4 \  i  p" @; D/ f7 ]弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
* c6 G, D% L/ F9 s/ g9 k--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
. ^2 K# _& d6 ]& f8 lYear Average Price %

1953 14424 0.00%
; P0 S- ?% s' ^/ |1 D, L/ f! \ ...

7 U- w( P0 K; n
我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
, b/ C! y0 C# S+ b" J) ^如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
2 p" }* \- G4 Z; ]9 l2 ]* J
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表


: J& y5 F" z) B; q4 S# ]2 C结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

- y8 ^; s5 W5 x* y0 ^: q; }[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
- P/ X2 p+ Q# O# d
: q6 ^% S* n8 V& x9 o' m8 G
5 \3 U/ S* B; z, T2 Q& D& S5 }40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
* n9 r- i  d  M9 V40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

+ `+ l* t8 I  b% s6 t+ @大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

* y1 ]4 G& @5 _4 N9 o那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
% |+ D# l# ]* r; q; X+ m; `
三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

5 I" b4 W0 M7 `6 ~+ s. g6 Q银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

) @! ~" l6 m+ Q! d7 s$ N/ ^3 i我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。
1 \2 T9 l/ U0 e: L1 `2 \0 w' m+ T  W: w
2 X0 K$ w$ q. ?! s. F7 F* K总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

6 ^; k# l6 `3 {# K3 Y( |. S) k这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌