我也用ACDS,快,省事,适合片子较多画质要求不太高(不作商业用途,不参赛,就在电脑上看看够了)片子常规处理。0 Q5 {& t) d5 z- Z/ x
我将楼主的1、5用ACDS的“阴影/加亮”试了一下,过曝有些改善。9 C# M- v5 c) H. q, g
5 P; F+ e n; w
1181320 [" t# H* I# C# {) N1 l/ X
感觉拍以绿色为主的山水照,总是拍不好,没有那种通透的感觉,像GLACIER NP 的那几张,用的是光圈优先,设定18,出来的片子还是有点雾茫茫的。. I) Z* e/ T: h. u/ b2 f% W$ n
仅仅是因为过曝么?后期调过减曝,效果也不理想。还是是器材的原因? & n7 m/ ]9 C; A' v9 r# s降龙十八掌 发表于 2011-8-18 15:41
% p0 Y% }1 ], z! h1 z
* \0 [1 v" ^" V _; ]6 F1 v
就这点补充一下,大家都知道拍风景要用小光圈,目的是获得大景深,但还有一个镜头衍射反应。俺也是后来学到的。光圈越小,衍射反应越大。一般APS画幅的相机大约在F11(记不清楚了,或者是F13)后开始出现,全副是F16后开始明显。直接的结果是在此之后,光圈越小,画质越差。: f3 i1 s. k( [/ R( `% O
. m0 D4 D1 ?1 V& O
每一个镜头的最佳光圈都不一样,对于我的17-40,据说最佳光圈是F8-F13,F16还不错。再小了肯定是画质越来越差。其实在F8时候的景深足够应付绝大多数场合了。当然,这里还有一个对焦点的问题。就不说了,俺也还在学习中,不能乱说话。俺个人认为,因为后期处理水平的不同,这种差异有时候其实可以忽略不计,尤其是对于用于网上发布的小片子。