 鲜花( 242)  鸡蛋( 8)
|
瞎胡闹。- a! [9 L# c9 |3 q* z/ U. W
茶馆和枫亭本来就是为一批谈得来的朋友围起来的一个小圈子,不是注册网友连这俩板块的名字都看不到。你和茶馆谈得来就留茶馆,和枫亭谈得来就去枫亭,两边都无所谓就像白水白马小p一样的两边跑,不喜欢不 ...5 o& U0 P0 [" s9 }' n- v$ b! v8 C; t7 j4 S
猪刀小试 发表于 2011-8-5 09:05  : x8 Y$ a$ P8 H# a) P, a5 x
" R: }6 c3 ?: M4 t7 |支持校长。这次的事,偶觉得双方没有谁对谁错,只是性格不合而已。起因:动车事故---X大师的琢磨----网友的辩论-----阿牛对版规不熟悉,封了小鹰和鸡棚----紫光仗义出手----阿牛道歉,应该到此也就没事了。8 U' g, m1 l9 G. z, W& V3 T5 e
可是后来:阿牛气不过----撂挑子----枫亭网友挽留----老羊头顺从民意----阿牛官复原职----阿牛执意要走----骚客愤愤不平----重启上榜名单----紫光掀了桌子----黑鸟等扇风点火----站务打作一团。
0 D& J9 Q; Z4 U6 \+ u9 Q7 W枫亭与茶馆观点不同,可还是那句话:“不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利”,老白人老糊涂,说得不一定在点子上,可还想当个和事姥,就唠叨两句。* _. \( D8 E* g
第一:茶馆枫亭维持现状,这样大家都有表达的机会,(取消枫亭实际上相当于剥夺了某些网友的权利,这是骚客等难以接受的)。. s1 T0 A4 Q1 L( y' j, U
第二:同时不赞同上榜名单重现,那是走了回头路,而且从别一方面讲也可以说枫亭剥夺了部分网友说话的权利(这也是紫光极力反对的主因之一)。事实上从年初取消名单后,SUV并没有到枫亭捣乱过,枫亭的太平与否与这个名单关关系也不大。* c. F' }6 M$ o" N( g1 s" \
第三:网上的新法要求几十位上百位斑竹要熟悉版规,这在实际操作起来有很大难度,原法只需要三个执法斑竹即可,是否可以重拾河山呢?老白很佩服的铁血判官Z大先生就是一个极好的人选。
' K1 b" ?9 Y4 L$ f8 E3 r' j, a想法不一定成熟,只是起个抛砖的作用,请老杨及众网友考虑。 |
|