 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息: b& D6 M Y/ ?
& e. L* {3 W: k4 W
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。% n5 }4 s0 t! Y% Z h5 a
^* J* p5 C0 [ 至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。
$ W- X0 N8 |6 h+ F7 N2 ]
* n) u! G$ b: T% b, {* `, m& P 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。2 a& d0 o+ }0 m g0 M
, H# m, P M: Y0 |& l" s) ?; h
结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”+ o( V" j0 L" H5 e, Q* v' E8 F" {
, o: f6 T W: x
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。' X* \6 V* L0 \5 f
2 n+ R5 n( P7 @9 {8 R3 ]9 z 具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。% i6 j$ t# I* A, I/ W$ D1 C
& E6 q; p4 {$ _% S8 d7 f- t 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。5 x& Q% u8 Y8 H
9 r7 j9 H" ^" C. s0 m 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
& y% \6 \8 ^9 E+ k+ d
* p0 k! Q8 l) X& P0 e c+ ? 同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。5 ?6 C3 H. V0 B" g3 u
9 x7 M3 T7 n5 S; h# p( ]
可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。
7 t3 Q! r; M8 m5 s! `3 c! @1 q* r% K. t# ?: i9 w) n
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|