 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。* ]$ N# d: i! K' |% C' Z
! l. `7 _) \2 s, M) v 当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
1 J, E/ h$ X# N( G5 {% H/ _ P4 u: C4 c/ D5 ^9 L4 a6 T4 S( Y
当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”, W. |# b& Q W# y
/ ]" w6 I4 c- m4 [; E% e) S) N
现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。8 `) w l( J# C- s0 E' b
R) m2 I$ [" l* s8 g 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
7 K" P2 M# C, y* Z4 d
& A7 G8 o% r/ D5 n 我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。 H5 I. s m/ y
& \. ?" ~+ F2 } 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”, p9 r" g, S; s! b: n
$ Q% N" s$ b: z: |# P6 O8 H- E
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
, F4 i, G% [1 ^& u) d# q7 v3 U& g a; z# Q2 E2 P# K
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
( a1 m2 ~, c+ x3 D* a
- F* u2 w2 b0 m( d. {6 w 市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。" d' X7 j8 m$ q7 b- J
6 W& s" B+ G, _ 原因很简单,就是失业率。# ?' X$ R5 U+ s @5 o3 r$ o
- B! y& r. @4 G5 P! S9 D- `$ ~
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。- P1 t. x% o+ B: }: O5 m/ {2 B+ w. k
3 \& ^$ Q: f4 | ^
不过,之后他就自相矛盾起来。
- d2 s5 r) V0 z( i! y0 v3 S( Q! W6 ~, }4 n8 B" q
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
/ Y8 k4 ~" Y5 j2 ?- n0 t3 a- @% Q2 l
, l. O/ v: U3 u7 @# v) I% x4 n, t 我们可以听出若干线索。9 L; l' n' h( e1 j: S
m- G J4 F1 b, [ 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
. v+ `0 {: d* L& f1 w) k' G
+ C) K( F% H3 i4 e2 G 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
/ X7 g' p# ?2 Z& X* N/ F3 K( y' m
6 s' b' I) t7 L6 M" |! B7 a5 P 这里还有一个问题。6 _* S. r2 u3 q) V) a% V$ X
/ U/ q7 d! @& L7 n4 ]+ }8 O, {
官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
1 v3 I* \, a% b1 ~5 k
: z3 _% u+ g/ Y+ u5 O5 ~4 T 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。- p% o- A! G( ?
7 @1 \$ n% T7 L% S0 s9 U
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
' s4 O" K+ ]! B0 r! g* e3 N/ ~. k& r7 {* e4 O
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。5 H- t8 r1 X' q, A% }
+ [0 }$ V. K$ A' c8 \0 _8 k
这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。8 W* S; s2 s. v$ h1 u0 F3 S; m0 S" l
6 W- S; ` E: _9 b4 J: u2 n
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。- e& T! L9 P9 I; z8 [, }) e* C
" A! `, H' K8 k, Z+ ]$ r
这是个令人震惊的数字。
' A$ ^+ U4 c$ c$ C. m' a0 Y# T, y ^) y7 ] h" r K
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|