埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1583|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
7 V; K9 H, ]9 ?0 N7 y
. `$ ]* q  T0 K+ l, Z# G# Z9 l4 C  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。1 |, D  c9 O% F
( p4 p/ @* C' s4 r, S0 W* J
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
% }9 Z1 l+ K4 d# S+ ]: w, P4 `" l8 X; f+ v6 m( x0 M
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
, Z! L6 _- d  X4 g  ?3 B' V! J* k+ a9 [; ]3 ]
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。% ]/ f# J" P, ^
, d) Q0 X8 n2 Z
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。% o# r2 J8 l. A# D6 o+ x
0 W5 U- f3 w) ~" y
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”  X% z1 b9 b7 G, I7 e1 h$ J

7 n' k6 M2 m7 C' x  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。  B# p  X' w3 a# b0 w$ I+ ~# g
! ~' j; A( s3 b# {
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
# Y7 [9 d- d3 t; q5 F
6 u: K0 L/ V3 }+ U9 }9 R  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
/ Q3 m" `0 b+ v7 o9 }+ |% h) R" X8 [5 H5 n
  原因很简单,就是失业率。& p. g- x2 }9 n8 X9 I8 W/ ~
4 k4 X3 y3 V, E5 c& r9 m$ C- a% ^- M
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
6 ?  e; p8 F. u% G% @; {. M
& o" z) i' H  C# o, l% V: x  不过,之后他就自相矛盾起来。7 e6 y( V- S& J6 l: \

* B8 ~+ u. }% m- L1 G  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”( B+ S. W  v; M1 V. m+ \* t9 d
0 b, N) a8 e7 \- z+ |( ~! x
  我们可以听出若干线索。2 X0 f% {# A) |+ K+ ^
6 K( g/ P, N5 W& H- D. p. }
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。: Z3 d3 ]( b3 T" ~, |% I$ o! b

. D3 a% U& m% J% D) q; D% w. z  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
9 F  L7 E3 q# b/ v) y3 V- O& D" Y: I
  这里还有一个问题。; x% b3 _0 H, z0 {
9 e& U. ]# @6 A
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
% V& g1 Z$ }  [; F/ r+ z( J) N) B3 w. J) s9 L2 V9 O* W
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
$ d+ g; `$ D0 m4 J9 h
- A5 x0 T) p% |2 J  }0 H) K( A  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。
- G$ U: H, ?- R% }  ~& W* c
8 f8 j& b8 U& D; K% i  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。, n! n1 C+ S% `- Q- x) D0 U$ z) A
. K$ w9 ?0 e/ Q; d
  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。8 M9 w" x/ V9 |. [9 [/ ]+ }

$ Z6 c6 `8 ~$ e% ?( e, W4 o: i  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。; h  }) \7 y* T9 j. G5 W
* k6 I% i( A0 T
  这是个令人震惊的数字。1 S. t6 E6 x2 r
; K+ X) O! c7 d0 O! u' y
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-12 12:50 , Processed in 0.160394 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表