1 {& E4 X+ j5 b/ n首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高# l- D- N& @1 Q: D, C
度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋1 K8 D! @- G! j1 c
(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里 2 R+ T9 Y0 h% ~' Q2 A面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。1 L1 p' j3 T+ x* ?: j5 q" F) A
0 g2 x6 f5 d* u& G' L1 N
再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气 3 H) b4 Y- L9 Y层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。0 _6 D+ }* z+ V/ c! g. m5 u1 }. T
前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。 % T" P! J0 e/ Q" j5 K% D0 h& A) X. O: Q) P; N- L0 D http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests9 ]+ m- B# G' f: \+ X- `4 {$ I
$ L' a& g0 I% Z+ |) S7 v不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是 {6 ] u. J# \
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外. a0 O7 \- h. p! q, x
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂 * q& q3 }' o. C1 ?7 f# P Z小 N 个数量级。