 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染$ R. S, C# D# s
$ R% {) P* \0 o% I5 ?, K首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高
0 p6 L# F3 z, J; C% B度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋% j5 h @& t: W0 n0 q/ ^6 ]+ e$ U
(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里' @+ z; w, |+ E& g( \, D) n- h
面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。6 A; S, G6 N* Y) S+ q
u! l8 J @0 D& o0 _再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气% @& e O$ A% ] z+ @8 y
层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
- O! o" N0 b7 V& Q前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。
- R' c/ \6 ^8 M/ M- F& q: l% d" J0 O
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests6 ?! J, R$ o, P0 F
9 w6 o/ w+ [7 C. y: O, l) M0 |- W
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是2 k! W( s! V2 ^4 I
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外
" C( P. b* r9 i1 I0 S# _& N1 @的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂$ F; S. ?7 A7 t1 r8 i: S6 q ?
小 N 个数量级。 |
|