 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了 U4 B, i! n" O$ O8 V! O( U r0 N
====================================================================8 P" W" R4 L' o' n) D
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我0 E' ^# ]% r W) d5 W# T. E
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:- O; S) P4 T- Q. d
0 `( Z5 v3 @* z0 P! Q一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
$ o$ j6 b, `( h) J* O0 V到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
1 n! b* v& J# R# A2 s" T; |?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾# G) k& A! Q7 r( P' s
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
6 r* d, _' R5 q/ i" d: q# i( ?% j
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
% K3 k( u% [ C) B$ m5 K队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只/ \' ^9 w. X9 d* k" R
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排
6 \( l v8 @6 X; M! J队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
8 |$ c d: W4 S+ h6 N- _% h到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬/ o- |! M, G0 L( _0 b* z
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称; d' R/ @1 N" i1 @3 f
赞。
8 f9 I+ y$ l7 h
. U0 u( z1 Y& R) F: h三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特/ q- | | I, ?; x
别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
3 P3 g$ l. B# G' {+ x P救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么# e! R& g& ~7 _/ l) ~) `
劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。- {7 |1 _, P- n- v* d
2 C# u2 j( A5 B' P8 ~
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
* r O9 l) {9 G1 P" ]帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?: V6 W% M+ z6 g- L p3 A
2 R6 s! [" R! H2 J$ j8 j* d4 Q
五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数8 j6 A& Z3 [4 \0 j3 N8 H
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出
8 T) g2 X* }' ~& n人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
( [( o0 q) q7 v$ R& j! Q记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
3 C' o& K, @2 L& E9 I; S8 h
+ v( G* h: Z R3 v六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有6 P7 o4 N9 d+ e8 _$ R: m/ S! N
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常0 t+ L- h- a' i9 M: B y) h
,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现2 K, ~# q5 b' i3 G# k/ m* K2 g# i
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)
9 \+ n+ o- r( `, D- n
# |; \4 o5 {1 }7 f, D七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
4 t+ B+ c P, r, }救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗/ x3 w2 l1 T0 I, S+ c) `
?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
1 [% k; M4 U W; a7 A动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。3 G' t$ t8 S6 H, k4 K1 N
; A# A7 l6 E* @9 f o V9 ?八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
6 y; N# W P9 f去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视- d6 Y3 p" k' n
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌
5 ^- \7 o f/ g5 ^9 y* T。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?1 r3 ~' F1 R7 f# q% x
$ A( \! ~7 F9 Z0 t) i4 S; W2 o
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
/ z" m8 B" k) ~! ?; E是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?" n' \- s! c9 P
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
! F! r: B* V! p6 X n; A4 T: J) e是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳7 u: O3 v# H* k9 o4 @" z0 h
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪) K4 ]- V+ a1 R2 k6 W% b
痛哭?)9 Z( k+ a! `- H4 ~
$ }6 I$ s. K& P: L2 \十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人* x& [9 y$ t( d8 H
祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
# J# y# E9 A: b: Y% ~: Q么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。7 L! J% ~% Q& T2 ^
" m/ T) @1 Q2 q" H# w十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
. }/ z5 C) \6 z7 F: s* \1 k到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了? D, y* D' E9 d# k2 s* r
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以; t) h* H1 }; w; L, S# }& s" H
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
, z2 i- f) H' c4 ]) u
) K v9 h# m# N# x* o% H; M+ M十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海6 @5 l( F6 Z7 @ t3 S6 F
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的" L. a2 N5 ?2 M# k! F* e% ]% z
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?! Y. H2 Z# B/ ]0 U
?6 {, P2 ~8 [, V1 L( v
一片对日本的赞美之声。; l3 ~6 ]2 q2 f
. p; s6 z( [* D1 S0 F& r; j
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉
6 c V; O+ R2 [价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
; w: m* X0 L; I. r$ _连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著% o# d5 {8 e1 w
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
6 ] w1 O- S& M体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
6 ^1 w [, L0 B. q% I7 A/ N: q捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?: f% B* @! L3 A) j0 \( G
7 W' ^, s- {5 W' J! F9 |+ u
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
1 U/ B2 u0 C- q$ w) T: `. a. {+ s体。6 [ E( ~1 B7 J0 }3 ^) x, U1 g4 @
) f2 i# {9 }9 k% r# ^+ ~: O
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都
% K2 S, L8 ?8 l! u/ K听到。 |
|