称赞一下这个台湾人对日本的见识

motorist88

比国内某些JY可是有脑子太多了
====================================================================
- U2 z' m* z/ l7 @日本震灾满四天了，有许多的怪现象，媒体不追究，也不解释。我不禁奇怪，到底是我
5 M" h. n8 X+ v5 y- e7 H有问题，还是媒体有问题？玆略记如下：
  T; _: z5 ~# d( `* X
一、从一开始，报出来的死亡人数就非常少，和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
到现在，日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么？是日本 的统计很特别
？还是真的没死那么多人？媒体不追究，也不解释，视而不见。这情形如果发生在台湾
，岂不早被骂成「隐瞒灾情」？官员要被轰死了。
5 @. c1 U6 h5 G9 I5 T) u* @# Q9 X
& }7 y% C' q$ o  C) n. \二、昨天的大话新闻，拿出自由时报的照片：一个学校操场上，好长好长的人龙，在排
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了，为什么 这么多人，只
有一个发放水的地方？日本是非洲吗？物资这么困难吗？台湾九二一，完全没有灾民排
% H5 K# g+ v- L9 e) F队，因为不需要排队，到处可看到救援物资堆积的像小山，非常 多的志愿者把物资送
到灾民手中，根本不用灾民排队。为什么日本不是这样？记者不问，只有一面倒的赞扬
。我们只好相信，灾民都很强壮，不喜欢别人帮忙，喜欢 自己排队，好让外国人来称
赞。

9 f# O* V( _+ \7 T三、都说日本纪律好，没有趁火打劫的人。可是，台湾九二一时也没有啊！这有什么特
别吗？有「值得台湾学习」？说「值得美国学习」还过的去，因为美国 卡翠那风灾，
" t7 J  @9 t9 s; P0 d; }, X救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样，没有人趁火打劫，那我们的记者又赞美个什么
! O3 D/ A% r4 p* Y) s; Q劲呢？莫非他们缺省以日本人的品性，应该有才对。是这样吗？ 不解。
  _) {. ^; v4 w% m* f
1 s) E' \  J9 s- n. Q4 K四、汽仙沼市全都烧了，沿海许多城镇夷为平地，这么多的灾民，安置在那里？没看到
$ _2 _4 N/ X8 R) a7 n帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追，我们看不到，所以也不知道该资助他们什么？

# {3 `* B! h* D+ y2 Y$ j五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后，最常见的两个数字，一是死亡人数
，一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾，没看到什么抢救的画面， 也没有抢救出
人数的统计。是日本防灾做的太好，没有人被压在瓦砾下面，还是有什么其它的原因？
1 z6 H- \) D% b, }- Z记者不问、不追，也不觉奇怪，弄得我一头雾水。

六、台湾九二一、大陆汶川，我们都看到非常非常多的志愿者，还有慈济。这次都没有
$ S8 D/ |3 `$ C, j9 M% A。是日本没有志愿者的组织吗？慈济在日本没有分会吗？记者不问不 追，觉得很正常
" M  e  a4 ^" K4 R，很有秩序，一片赞扬，我们只好被迫跟著这样讲。（我才明白，原来九二一时跑去现
% L! B7 u( J) S  h: z4 E6 w3 Y场帮忙做志愿者，是「破坏秩序」。）

, w1 v8 g9 P! |$ G: W% x8 Y七、救援物资在那里？运送救援物资的车队、机队在那里？日本国民有全国动员起来抢
4 y/ Z( o1 ^  J, [" H救吗？大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗？有 捐血捐物资吗
？有记者报导，都说秩序很好，我们只好跟著说，日本政府准备的真好，都不用老百姓
动起来。大家一起羡慕日本，活在这个国家真是幸福。
  l9 V; ~3 o, J+ _  y& I3 N- w( q
八、整个灾区冷清荒凉，人都那去了？十万救灾部队那去了？天空中也没有直升机，那
去了？日本是怎么运送救援物资的？救难队是如化救灾的？完全看不 到。我看到电视
画面中出现的日本自卫队，三三两两，在废墟中挨家挨户的问：有人在吗？十分有礼貌
。没有救难犬，也没有「生命探测器」，不禁纳闷，这是第一 流的现代化国家吗？
/ Z7 o3 i! F: o$ r4 S3 G; q
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是，没有人痛哭？还
' m: q. G. o9 C8 z9 ^/ w/ j是有而不拍？如果没有人痛哭，那就与媒体煽情不煽情无关啦，我们称 赞个什么呢？
% I  R2 [, D. W! _4 e- @! h如果是没有人痛哭，那是因为没什么人死亡（如日本官方的数字），还是另有原因？又
是一团雾水。若是「有而不拍」，那我只能赞佩伟大的日本，立 刻让我们的媒体「枳
% v, e) v, k2 |* l2 l% [/ |& l愈淮为橘」，让我们台湾的媒体也立刻学好了。（坦白说，我不明白为什么不能拍流泪
* I' G9 F6 V: ?) x. {* b8 ], _痛哭？）
# x/ c$ H4 j4 d2 W7 m  @  L! i
" F9 P( r( a% j十、核能电厂出事了，四个机组全爆，前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾，还是人
祸？」遇到了日本，这个问题就没有了。彷佛是说：当然是天灾，以日本人的纪律，怎
  X& f- }" J1 R  ]么会是人祸？你还问这个问题，真是没良心。
. i' ?  ^/ L/ u* G/ X" G0 @
十一、 都说日本防震教育世界最佳，预防海啸也训练有素，居民都知道，海啸来了要
8 Y0 @. p& l; V& p/ I5 \8 y) q# k到那里避难。那么，盖在海边的核电厂，也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了？
  r4 C; j* P1 Q4 p; X- D媒体不问，不追，好像纯是天灾。如果问，就是对「严守纪律」的日本人不敬，是以
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
: t0 f* F% P/ T- e5 w
, L) @* Q3 K+ b7 }十二、 规模九的地震，史上第四，核电厂防不住，好像理所当然。问题是，震源在海
外130公里。震度随距离平方面递减，下降的很快。（规模八的汶川，到了70公里 外的
成都，就没什么影响了。）那么，各地震度如何？据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，并不很严重，既如此，为什么二、三百公里外的东京，交通、电力大受影响？一样， 不追不问，一切当然。不知道我们的记者，经历了九二一的洗礼，到底长了多少知识？
8 I& s+ w3 T8 V0 x4 \8 Z: J
* I, Y' `3 Z4 z一片对日本的赞美之声。
- o) \/ i6 L- H
& |, t/ y9 C8 t! m  D8 L& V我自问并不仇日，也绝不吝于赞美别人真正的长处，只是担心，这样的赞美会不会太廉
价？会不会有点不诚实？我们的赞美是否该有点深度？而不是自以为是 的想当然耳。
+ R# Z" \* {8 p- A/ b3 v% A0 q连最基本的「死亡人数」也不敢质疑，也不解释日本人是否有特殊的习惯，到处充斥著
: |- Q* h. z% T: i3 e& \「一窝蜂」的赞美。我真担心，等过不了几天，「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
体的报导中暴露，今天一片赞美的人，是不是又要改口「痛批」了？除了「乱批」「瞎
捧」「胡扯」之外，媒体可不可以提供一些平实的报导， 提供一些真正营养的东西？

我并不想批评日本，我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
) K1 D$ D# q" G* L' A体。

马英九前两天终于说了一句对的话：「知之为知之，不知为不知」，希望媒体记者也都
听到。

serche

台灣老百姓不會趁火打劫,趁虛而入,可是九二一時好一些官員吞捐款,吞物資.他們拿的錢和物資是大把大把的,真不希望再發生這些不好的,現在有人不想再捐錢和物資是怕官員拿進自己帳戶中.

angela77