埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1317|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!5 T! y$ d; Q5 @4 |! B7 @0 s
作者:西部铁骑
% U3 |  q7 [4 u% t' W    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
9 ]* C  H1 c+ v/ n- L/来自中华网社区 club.china.com/  # Z6 U! h6 i; U
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
' r- r6 Q' @& G9 S9 M    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  " l" c3 f- u+ a
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  / a. u7 T5 ]) t/ K
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  1 j! y2 }% @3 j& f$ v% \0 a
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!, ^; y5 C0 b6 O4 O* l
. @* M% N: d5 ]- y' ]4 h
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
6 a: o4 c* k6 I1 T2 S) I    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。' g+ ?/ v$ F4 x
# b+ V* f/ W+ l
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
1 x* N% E3 w4 p8 Q# C8 e    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
3 {% m+ I$ F' w    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。$ S/ M) t* U3 [/ M! n9 ^9 p4 o
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
) ^9 j/ \* J4 i2 f* L8 [    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。  I' P8 u6 L& ^8 N1 E
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。7 L7 q' r& G2 K+ \! I
   是典型的损人不利已变态后果。" ~, s* O4 _! k; c
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。! K7 @1 ~4 s# o, k! Z
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
/ K& M/ H/ r) @' ?* \9 X" _    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?, z# C' f) T2 y3 t( j8 ~& N2 h
    逆天者,天必诛之!
7 Z$ S4 p& o6 |    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
+ k: ]( T; R/ F3 V5 a, `110000/300=367平方公里: Y5 T7 ^7 }4 k* l7 }. t6 `
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?5 {3 L$ Z8 S* \8 G2 @4 ]1 i4 q
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。- w! d5 c- p7 `8 A4 `, c$ ^( m3 W
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!# |7 c, N4 D4 d9 g" _% |* |
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
! Z& E) R8 T6 h: n; b6 N; x' s. m    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
0 v( [- S$ E2 V) v) K6 s- l( Q    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!# e& W; @* Y6 t" J8 n
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!2 A2 y- [2 Q( r' C- ?
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
6 r: h1 Y' |$ E& [0 u: ?* ]- `# D    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。3 I6 Y4 u7 T- w9 t- [# S0 \% g# b2 p
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。7 [% B) [% P% e$ d( l
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。4 A4 e2 x: u- C$ l! R
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
: w. X/ I; _& x. H* I( L    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
+ g: d( ~5 q% \1 h8 a& \   
$ T; E* {* O( a* a作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
& O/ H: V# z0 r2 N/ N    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。/ Q' G0 b4 V) }3 S  `
2 l- o0 U- S: `  f
1 h) Y0 e! T% f9 k
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
7 M& @* E1 \$ t& Q" D9 f2 O4 X4 y- n# J
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation- l4 B- `) y% ~$ D
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
' _8 K4 @8 |. B  p# NFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
2 F6 u1 K* N/ x% `( R  oFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
1 S) u6 [8 t% X3 mFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978+ t. P% w- v9 c" H1 x4 G- c
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978! R! g; w* N+ Z7 \
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
, A0 c/ x% x4 O# O: F/ zFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982! X& v, N1 h/ ^  F- ]9 F& Z
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
9 q' O, M  a" Z& f% F- c; U8 x7 K# RFukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
$ v" J  S" G' j/ rFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
' u, d3 |7 s4 t" I" b& }, R$ pGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
8 \( K- L- P0 v* ^Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981) T! T5 o3 R& p) m- a
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
8 p8 }1 P* _# \8 p/ ZGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997- P. U+ b$ p) k  v; c- `
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
0 K: r* e& A# t0 sHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993! l% ^  f- P2 V# O* {
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
2 [, m6 Y- u) g/ w- e0 tHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
1 p5 |! L2 r5 s" VIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
  M1 \3 K/ w  J+ ]7 m% HIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
0 o- s6 X! e+ J) l. Z: ^Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994* H" w$ j  _5 z
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19856 j% q9 V+ L$ l7 U3 h% i1 e
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19909 ?5 G3 E9 V: R4 C  |. A2 x/ k
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19936 p+ y3 V, ^7 W  ~
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
9 y, R% i3 c: vKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
8 W  \+ A# [+ uKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
- _) Y1 A; D8 @Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
4 c4 Z) l9 m/ S+ C5 tMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
, ?& A' q- V2 R1 }& e3 r1 X2 gMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972. f& ?, o9 r2 ?* w
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
% c' \: V; K2 ^. BOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979# {& H! P: @# m5 `# ?! B1 W
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979- A4 b) u* C5 c% q; |$ R: j
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
$ R* x# m" D. j' WOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993) z) U* S: k% l9 h
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
, }" A9 y( b( I& D, h! f) LOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19953 D( g" _; @* f
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
) |* R* ]& R$ m5 @5 ZSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984/ ~$ d% g$ C+ u
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
- V3 T5 F& M( P9 h4 JShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993: H4 w6 e  M$ G( l3 H
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20063 e8 @; \. ]5 N, R) z3 Y4 j- t
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974+ C0 ^& J& s% U5 [
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 19892 [8 W6 F7 f; F/ `6 P) t
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974, H8 g) E: ]+ s# e4 y' J; H' X5 S
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975, ?4 S2 K3 K& K
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985' C8 z. y0 J6 v$ I+ `
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19853 l, S. }5 v. z8 ~
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
/ ^3 b" |8 I+ E7 I7 mTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
, R+ {+ x% F+ fTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19917 `- ^: _  l! b) T  Y
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
8 n5 \7 Z7 T+ C5 Q, hTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
8 t& O/ M  U6 v2 i# D1 |) S$ NTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987* e7 u! z: K# V9 R% D# V# [
Monju        prototype FNR
  M; ~- O9 Y) V6 w8 G5 ^; ^6 Q         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
* U- D3 l! }$ q1 e4 ]Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-31 06:22 , Processed in 0.123371 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表