埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1288|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
. q# V4 ?$ B" g. [9 u作者:西部铁骑* r5 `# Z( M7 {9 I' c1 M2 _% J
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:6 q/ L- z, w+ v' R4 d8 r
/来自中华网社区 club.china.com/  
2 s6 w: m2 ]2 M" L    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ( y. L0 r7 j7 z; w7 ?; q
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  5 T; M9 t8 _: _- Q
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
  \9 Z/ {; U# x! b; V3 v4 v    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  2 y$ l% d3 T  T# K4 W+ d  Y
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!7 a, O  H: }5 q. y
+ [1 ?: {7 E& w- ]
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。) R  t" Z5 g8 s. S0 j$ k* Y( F
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
; \2 Z% @% Q& W( I& M$ H0 t
$ o/ z+ x7 W4 }    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。  K* i! r5 `& U7 O
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。+ m6 M6 z2 m+ |- l
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。! E5 E4 g6 n6 o/ e; g0 i" B: W
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
9 z& p4 N7 h* z4 X    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。" T3 t- u9 ^" s& F4 ]3 O4 b; |8 g' ?- q
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。1 N$ K& \! ~. K% N6 V( b) C
   是典型的损人不利已变态后果。' S* d3 w9 r! N
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。! N1 {9 U8 Q; E/ A2 P3 ~
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
7 p. X( ]! U; G& o* W$ u    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
, e  N) l0 j' }7 k4 {    逆天者,天必诛之!
4 O7 S( }/ r; x    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电" u+ {3 R9 L: N; n; D7 e" J7 K6 o9 {6 f
110000/300=367平方公里, t. [, X0 a+ z4 G. c: c
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?0 _' [3 T5 S. V% z0 w5 R! w
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
. `2 T; c4 G: k; Z    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!% C. P" k& o% R2 o9 B# C  w! ?
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
. }* p# p% _$ A    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?
7 b) A6 u3 u- v7 k$ n; b    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!8 i8 F8 v" D2 B0 f7 V7 v6 \  X" B
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!. e! E0 s3 h9 c9 x0 u4 s
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
0 v& Z* {0 ~# v* @; ^    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。* O; X, s  `$ k( b' [3 c
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。; t. n" r' g0 T) Q0 F% |
    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
* v5 m3 U% D+ B7 T, ^    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
/ O% B3 m; B' h# [. @    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
4 L) q% Y& t. p: E    ; q4 r4 Y+ o3 B4 K
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。: N- F* k: m9 W" [, u0 T
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。, R: i. J4 c3 x" l7 J
, J# R+ f2 l# D- j$ J; {& Q3 X; P
( `8 C. L' |& K  j* @
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html, e" K+ s: _% ?; N/ l/ q

0 l. @, q- f2 _1 Z$ C' o4 `Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation' }$ c6 |0 y/ A) s3 X. J. G
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971+ r* F$ _+ \3 z- }0 ?: L! a
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974! Z9 U9 j! N/ ]+ j, u
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
6 ^+ q" A( D7 H* Y# `- NFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
( k( x. r7 F  N  sFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978& J  a+ t7 `) Q% V& S
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19792 M8 `2 H3 M6 V- g
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982: G- K1 }( m+ k5 y' w, `& t4 u
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 19846 a; z6 \* \& S9 D7 K3 ~
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
  [) D  w! ?1 O. d* r. EFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
$ v* w! m4 k* r6 ~" c* tGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
! m* m7 r- v& q7 L. Z: e& DGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981- m# _) b# v  a/ r
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
6 X/ f- h* A5 u8 s& I9 d1 cGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
0 C  a3 c4 {) H9 u$ X$ [+ CHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
; B; n( l# {4 m5 z9 zHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
. h/ A3 W* m0 V) s! K+ NHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
4 `5 \1 a- p* tHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005! w0 ]- \! z5 w
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
- R5 Q/ [! F( c% ~& |: Y$ pIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 19828 C+ d: Y  T2 m* ~; j1 B- ~  g2 u
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19948 c9 W8 e: A" L  X
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
. M0 z+ S! K3 [- v. c+ C% LKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
- y; ^. F9 H. a# E. |$ {Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19934 j, z. Z2 S% ]% ]3 o
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
) d% t7 E. f( Q  N" C, EKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990" c0 M" @1 W+ p% A4 Q- O
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
. u6 b2 A  e! D. z1 k5 E- uKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997* z7 o/ ~; ^) `2 I
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19701 _  u: l; B% B7 O1 Y
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972  P5 u3 B5 u, m
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
, e$ c; n' G+ `! HOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979: F, K; Q% e; R+ R8 d( @+ m
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
$ ~; i8 h% n1 \, _) w0 [; jOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 19917 l9 j) M1 j  Z- C2 n
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
" p/ c- X  s6 D, l5 G7 T8 X$ X/ Q! TOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
- z4 x$ s* Q0 q) A7 C- M3 E1 |6 gOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
7 I! @, F, ?; n$ @Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
- z2 V! J% b3 \Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984; \! _6 v+ H9 C. h! ~
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
4 `, P  p8 E' JShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 19931 R9 N+ i+ _' R2 Z5 e
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
8 q; p! T) d, v7 w/ ~; q9 lShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974' E, V  _- {3 C# W& l/ q  Q
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
$ ~0 m9 o8 D/ T, c8 c: J/ kTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974" s& K2 z# |7 E% [/ s
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
+ H2 H/ G3 N( C# PTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
7 A% e8 T7 S( f: Y& i! A+ i! m! v. wTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
0 p8 B# ]. Z- M9 GTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978" V4 ~+ B$ D( }2 o
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
4 k. Z& K4 w8 z* hTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991  x$ {$ f( @0 L: z- w
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
8 s# R0 z( u" A2 RTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
8 H1 K/ A- Z1 r2 R: [Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 19878 S& k1 I% `5 ?' A- m8 N+ O, `
Monju        prototype FNR0 Z: X0 `- J  V3 q0 _. o# V5 q
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
. Z2 P7 d% y+ ?$ O& o$ D6 F( nTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 07:50 , Processed in 0.144762 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表