埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1471|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
2 t+ b4 f  E. B+ N作者:西部铁骑, y3 [& }7 d# ?
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:" L  V# y7 n6 b' ?: i
/来自中华网社区 club.china.com/  $ o5 `/ v# o$ N- S% m
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  
. C9 O2 h- A3 m    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  9 |# J% Q; C8 z( x7 ~8 h
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
0 ]3 M/ ~% h$ w    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
. l7 \5 Y( @  Y( `- B% _; b4 Q    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
! Z. I0 ^1 c6 |; C7 T6 N: v+ ]- V# s0 d3 |
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
+ q' i8 J0 f% b- ?' M    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
2 h! G' n: f1 E$ y: d& `; S( Y$ ^1 U% R5 \% h! Y* Q
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
5 R5 T/ K* F/ e0 P, U* v! j  ?    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
3 g) `- F% f5 Y0 ]; q  b    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。4 h' \% I9 `. y# }# G1 X& o
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。9 n9 b9 `7 l4 a1 `
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
: o3 @7 V( X( z1 g% A    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。2 Y  g) K( I$ }& e$ o9 B7 c- ?1 E
   是典型的损人不利已变态后果。8 T" Q' j1 f+ s5 D. `
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。: x% `& G! D- L( ?. f8 x
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
- L. r; t, s5 X* J    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
, }' C6 J# u7 I9 t1 M: E    逆天者,天必诛之!. Z% |6 e# H7 q8 Y
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电9 r7 C9 c4 o. f% G0 K4 `% }- f5 W
110000/300=367平方公里) j4 j6 W5 }* {* P
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
7 b% e" z* l- S7 R) D* H  Z2 N% A    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
. l  C) ?! K2 n( {! b, h    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
$ _# W! \; P& o# I     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
0 b5 d2 y' A, |+ k! ^% c+ Y    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?4 ?  J8 m5 p, G3 I
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
' l- F6 t8 s0 k% l* ^5 M2 r    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!' c/ v/ v8 E/ o& T
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。3 D$ U2 ^- b! p0 c: E
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
6 D9 C! N: a6 q5 `* ?, t     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
+ D  G- C  n& z% X    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
. ]0 \% Q! b5 T: `    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
0 ^  M0 n9 @- q3 }0 a    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
+ v9 ?. }+ S9 M6 [0 k# j   
( J6 n( g2 t% v# @作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
7 Q2 H6 P8 @9 _3 f$ ~: ]- l    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。# t2 Y' S1 [' [8 y
7 u7 v& F) d- O

% S: J% L4 q( t( ^  T- c不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
  D6 g& a" D) ]- T
6 o* C# c" A9 `6 P. n( L1 W5 EPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
. {: [0 R- b/ S1 {/ CFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
0 v6 t, f8 s6 G4 R) LFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19747 _! k: W! R6 Q& P
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976' E% s& n6 `; h! ?
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
% z1 y3 T0 k. u5 D& e; sFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
; Q! x0 n% l% ~% O  k/ s3 S9 ~Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979
+ w/ A' Y4 y3 F  V8 _& B0 q# a7 xFukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982, k6 N' a8 K5 P# p
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984; L; {, p. Z7 t" t0 C5 X
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
' a  e3 a1 ?8 |8 L& p! n! S5 T# YFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987! V" ?; A! `8 Y! Y
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
! o% h# f% S3 f& ~/ e& }Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
; x7 R( M( [1 m  ^1 p; QGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 19941 j/ c; I. Z+ B# C4 s
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997* M3 e( `  ^# p. e3 k* _
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987% s: e- M. x1 S& E- h6 J
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
6 E4 a) s. K0 a) O/ oHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
) P; `1 Y: T# [4 ~Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
1 a# M  x7 o) k* C5 U% |Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
% Q: c8 K7 S4 T! x" |/ i! X! ^" iIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982; A% @3 A5 ~* f) b- P
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 19943 t0 c: X. @. H2 ]/ c3 ~
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985* l" [+ \2 z/ Q' d" C
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
' v. P+ h7 b+ V' |- G/ ?/ YKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
: o4 f' n( f6 X" EKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994! z' S1 E- |( I6 y0 {" F
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
  ?/ r* }. E7 d3 z& VKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996/ R/ B2 K- q7 [. z8 N
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
" E4 {9 c3 v$ r/ oMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
% E2 z( ^! \3 w2 v9 [8 m+ S+ nMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19722 e7 @2 O/ U0 J4 K# j
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
) s- K7 X! D  U8 iOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979+ i: f4 c" M! l" _0 t$ Q! e
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979, D3 X% e9 j; J8 ~1 ]
Ohi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
- L6 H2 G, i0 m- F4 xOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
& W3 y4 `& c& d' q- r) xOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
0 w9 f4 R" G" S& x, H& a) k5 P3 UOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995" v, b- t+ G& T2 Z7 r  S
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20024 Y8 W' H# X2 A
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
( V4 C7 C! _; y+ gSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985$ i( m" p) S, }# V) Z, C: N. e4 d* x7 d
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
; l$ l2 ]; e/ @! n2 ]# [Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006' V# v/ b: [3 u5 ^' Z" M
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 19748 d5 r$ i6 l% A8 `% d8 v
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
- W& @! ]  c9 o7 mTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974& u) R2 E8 z3 s! B4 o2 m( P
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975: [; z0 R) O. x$ K8 [, \4 Z0 q" m7 A
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985. O0 d6 W# [$ M# H( n% i
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
7 `3 W9 _5 }$ }* T/ I5 l: l- VTokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
' X5 k$ `% O5 n3 v. ]& [Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989& A! C+ `& t: x8 N/ t
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
6 Q( T+ g$ j* ~# f# n& c( t) ?Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
+ ?8 k# V4 |  y' `Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
) C! h% j: {6 R& R; O! Y! gTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
5 I9 J! ^! u3 E4 C, Q+ c" u9 wMonju        prototype FNR2 X0 r" ]9 T( R7 h" [
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
" S0 s8 J3 s4 k% U9 c# ]$ STotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-19 23:49 , Processed in 0.259467 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表