埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1289|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!7 d& I7 p5 k: s9 j
作者:西部铁骑; |* [7 E% a) o) C( v& f7 \
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
" V  S, @; H, Y; i/来自中华网社区 club.china.com/  + F7 H" l- o. C' C
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ! L3 G5 A, q5 j* q# M( y1 {( p
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
+ d' `, w2 H9 w4 R/ t0 X    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
- p4 w0 d0 ~+ L    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  5 ?! j1 b, l6 k  |$ |  k& b
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!+ J0 Z9 J( z9 ^. B

# t  N. S- d# }; {4 y* @事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
1 l; d& t: p4 H    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
: \2 c" n5 v# A
6 k* T4 _; J6 g- r    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
  M8 s6 M: r$ o3 Y) w    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
9 |" W+ n3 Z, S    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
( Q3 f$ @6 F" f( ~    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。, w& S. M+ h, @7 _0 U, R2 y# [
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。4 o: @2 o. L9 q
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
$ n8 G$ ]9 h- ]! I# G( w   是典型的损人不利已变态后果。
- R, y4 d# g9 y    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
6 _: h% {! |* t4 K" [: m    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
+ z3 V9 P' I9 L, _  U6 A; k( H    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
  t3 r- w  ?, F2 T) c* ^    逆天者,天必诛之!
; \. i# X  Q2 _8 K    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电* {' E1 l$ Z; m4 Q2 f
110000/300=367平方公里* a* i6 w- S1 B* j' i( _) A
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?' u" }9 H2 @% N- v' r
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
1 I$ p8 L" n) A) x4 \/ l    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
1 q( |, ^2 x2 N1 v% l0 R: s- x( n     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!: z8 k# [$ z, P- ?( B$ \
    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?9 e- U0 l( I! y: W# c4 C3 l
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!  B$ z" P; o; t- }3 X- }
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
# C0 a5 f4 N4 N    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。: u6 a8 m) _+ f! {7 M3 x, j
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。+ {2 W1 s! z. C- }
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
' y) C2 E6 D" |- X. p    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
# }% |  |. `) x! w    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹/ J) b1 y, M0 L/ t4 F; z8 R
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
& B. I: y! ?3 A. e    + V7 n* W. H' c$ a  B
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
, h  ^" \- a/ A4 l! c    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。3 g9 @" T7 n1 E  |, O8 Z8 s! u& u' n
: f: M0 A. k+ h8 q# ~6 V

1 u! a* m' o' l5 L不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
. c* S; R* ^- H: P2 D5 m- j
, E9 U1 b8 s. aPower reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation- s' Q; n6 N0 F
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
, h& g5 Q/ K  K# ~( |% i9 xFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974
  n$ K8 {; Q  G! dFukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 19769 t" d& Y" v9 X/ }" a; X
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978( E6 R, A: B0 k* u; h# A: @& j
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
3 H) W9 [5 b6 w) q( l, ]Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979" d2 u( y$ K% v. ?* j, O
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
3 u/ x6 n5 }3 [' iFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984  H0 q( K% _9 k
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19850 v; P9 G4 D; M
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
7 P. J1 p  `% y! d) `) S: {: oGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19752 l" T3 B, G6 q6 A9 c
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981& \6 h- f* t* e- L0 q
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994: v( c! y" y2 S; ]' u4 @# Z
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
0 Z" m, b8 Y" i6 {' r2 YHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
; L0 E3 ]  e- E7 \& G0 @: BHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
. v, N6 B, {/ n/ a/ ?8 W6 u" KHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
4 S4 E# M' r$ W1 zHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
$ C1 ~' F6 t2 H, W/ n  xIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
& d! D! `- Q+ V. t+ N! I' D. W$ IIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
8 m: Y6 S8 Q6 ^Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994/ S* x+ m; u, F
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
* M7 `2 z. o8 s' L& eKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990. r  H  o6 b% s6 U
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
1 i, u3 F! R% F' y. ~0 [Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
, L+ }4 _$ P* G% W: S  ZKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19900 Y8 H% J1 Z5 ^/ d# `. V8 b
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
9 h* _$ Q( J" U$ X; u& b& DKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
2 s8 [  n7 Y* q/ _1 ~Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970+ P" @7 U- E  }9 b
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972$ n3 A7 O: i! u7 _7 m: R
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
. F" i8 {9 C4 \4 ]) _Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979; i' r. @* O( F( k6 Y6 x
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
' A' q6 g+ a; E/ ~: SOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
0 ~& |# J" M$ e& v( i( u, ]Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
' G' y9 v, s* y0 Z( u6 JOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
, a) u, N: O) YOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19958 B! q) Z& A6 g
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002" G3 \9 u$ N0 I- g3 q7 [
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
* ?  y" M4 f: [: ASendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
0 Y6 u; V" \( M# P+ S- l' GShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
8 q/ p0 B% H; \3 g! x+ JShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 20068 H7 N; X# c' x3 x9 j7 o8 O
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974. c& ^; Q: N; d& k& g* B3 R
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
2 h* e8 |, Q6 W' B  O, C- K% L' XTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
% ~+ n4 C! }3 `, s9 x( aTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975) G) Y7 I7 M( t
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
  c( L8 h# @7 c3 V. w7 w9 STakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985( O9 N. }; t- s2 H
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978
( n' B+ N6 E3 p1 M( wTomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
  M% `$ m  N; ]: N2 p. s8 DTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 19919 b7 Q# n; @' b9 ^$ s: Z
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
- N3 L) Z2 I, R( xTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
$ j' C' ]1 n- W4 e8 J5 _- C2 f5 Y# KTsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987
  k3 b% M. \4 `Monju        prototype FNR. \& }  f; a5 p) X* A! k- q' C0 \
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010
' ^  a# y  r7 R, HTotal: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 08:41 , Processed in 0.148334 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表