 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* Q! y0 U* s; n
# P9 Y$ Q. l' j5 X6 c
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。7 e; y3 |, ^/ S3 Y. e( l2 \
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。
: s8 [, g( p4 A$ f2 M% n8 ^加国移民教育成绩优秀
8 `0 j6 O; N! t' F, {& P+ B* Y据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。0 u3 o% d; Q- s4 C( Y
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。
8 x7 m3 G& ^% O) H: ~, k$ e0 E6 T4 `
! W. R3 M: p/ P在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。
J: Y1 r# R5 J. L, ?5 ]7 _报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”1 S: D& ?1 B, a" ^
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
$ [' ?. w; W* I& H加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
+ M' [) l+ [+ o' y ^; P/ V0 J研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
: s M0 E6 G: ~* A4 x6 D# m加国应吸引新移民参政" ^& C! n+ H( p7 I
然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。7 p: G3 |$ j" }4 h3 D3 E m: x5 C
报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
* l4 A( J! e5 [9 ]0 Y0 w杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。, M5 r$ A) E8 Y2 @4 {$ t9 ^
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
8 T n% X" X! {( f曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。( m8 W; d5 h) p1 R0 H, n
附:排行榜前10名及得分; C+ B8 W# p+ @
瑞典:83分* i' u; ^) A& c0 H1 R2 x
葡萄牙:79分
0 s/ X5 ^' i5 L7 I! {- t加拿大:72分5 k) ~/ w) ]- z. E+ C4 o
芬兰:69分
* d% H+ h8 r) M) F2 ?. n荷兰:68分
* W1 u/ H9 c; i2 P比利时:67分; z' f% V. B* o/ E' `3 U4 m5 l
挪威:66分
0 J y& D3 p; P+ d' m7 Q% s3 g2 f西班牙:63分( D. C8 j! h s
美国:62分
O+ z) T4 C+ M( X+ Y意大利:60分
( m4 n P: |$ u/ i5 s3 t7 ~排行榜上末10名和得分
7 @, }9 n! [" \1 P& l: r4 G捷克共和国:46分7 b4 O Z9 p1 k9 M2 H2 P8 ?
爱沙尼亚:46分& b- T2 |5 V( N" a4 y
匈牙利:45分0 n M% a7 i D7 A
罗马尼亚:45分
: s& H4 c. K, |* C! h/ T3 `- s F瑞士:43分# t' q5 I$ l- G: W" V' R" {/ ~/ J
奥地利:42分
y3 H. E5 ]4 i' O4 \" d* q波兰:42分
# c* l( } _: r0 W0 H保加利亚:41分3 W, X4 x$ y, ^
立陶宛:40分# n) L5 |5 B: K8 H: |9 C( c: A
马耳他:37分
B+ m2 I ?) y4 @) d8 U9 s斯洛伐克:36分' C9 p4 Q' \5 }: q
塞浦路斯:35分
6 O$ u: f1 R8 r拉脱维亚:31分 |
|