 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
/ t, k" D# D8 ]6 G2 s
6 g8 n1 X+ O& z$ y9 F今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。
! d! S( b- _# [2 r- o: G然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。3 Y3 U" m3 h& @* X
加国移民教育成绩优秀
2 p6 k8 A( w( T: A$ e2 |据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。* y; s+ b7 q; [$ G& J
MIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。 e6 K6 L1 p1 H% S j4 _
- F; [) d! p, A在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。' t& a2 t. r' @% E D# E3 J
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”8 a, Z9 q6 c# @* Q. b
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。
2 y( @; [: w9 q- p1 M9 j; n/ a加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。 N/ ]9 w7 h& a5 b/ W# M9 R
研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。# I$ l1 i( x2 ?7 U$ H3 p
加国应吸引新移民参政
, f0 F$ _* d0 H) M2 O然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
+ z/ i# u# ^+ {) V/ \2 x! Y' `$ x报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。. g4 q" ?7 c3 s/ d9 ]
杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。3 `& Z0 c& J r' u+ i9 w
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
4 I7 ~1 |0 R+ \/ g曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。4 [1 _- F- Q# ]" Y. }1 x& q* h
附:排行榜前10名及得分1 X# P% Z- X' b3 ~
瑞典:83分
( U* z# m) ]: S" n$ @6 P葡萄牙:79分
! T. \# X1 y" r v- T加拿大:72分. i1 c% V, g* y9 \% R: K
芬兰:69分0 j* Z G9 @ c) Q' z; e ?% H
荷兰:68分4 ?" L, J+ w1 V0 m* U& V4 a
比利时:67分1 e! C- d1 s, r K
挪威:66分
# i( P- a$ s F( I/ w, k$ c* g9 V西班牙:63分
/ Z6 ~" ^7 L0 W1 D3 R美国:62分
$ n& }; `- B4 X0 g意大利:60分
& _& ^& x( z; A4 e4 O% i排行榜上末10名和得分- [. ~) `9 A+ q. B5 w5 u! W
捷克共和国:46分
/ @7 F( |" w. w3 ^) G爱沙尼亚:46分( i% l: R" R/ t: j
匈牙利:45分
! ~* S* c9 w# s: ?5 o罗马尼亚:45分" v+ h% C, }9 N6 c' k
瑞士:43分" O* s6 f* ^. S! Q( y# A9 t
奥地利:42分9 o5 S1 @5 y$ z$ s4 T' N/ m
波兰:42分
# m; e8 D R- t: z& t$ G$ {( U {保加利亚:41分' N+ M. I9 H0 }) j2 ~2 q) T4 Z8 q; B
立陶宛:40分
& \# O) v g$ w' s# x8 [ e马耳他:37分/ P. w: X# A* o, I. h2 }( O+ n# w
斯洛伐克:36分
: f- {/ [! ~; A1 B& K3 P/ T塞浦路斯:35分6 P7 a. r! w0 W9 |9 U( c
拉脱维亚:31分 |
|