埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

: z# C8 V* X% n+ q
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
$ e0 L7 D; e$ n* I2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
! K2 \" I7 h  ?1 F4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
9 W, a# D! F1 j- x# K8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

4 M5 @! X; ^) W2 I2 z% `

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
- @! I& k2 g* P8 ?2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
$ f1 l2 l, H9 l# _: r1 ?3、对于不服版主禁 ...
) T$ a5 Y, _! E, a紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
) k, m9 [9 B; C3 G  _5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。


3 ]7 M0 A! u$ Q! O. dsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

2 R! N2 H& T$ K$ e' X3 X如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
1 X+ m9 A3 X. r( d

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
, n& @  g9 r9 B7 h0 \靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

! D. s/ }0 g  {1 x# S8 c: ~) k6 n骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
7 q% v5 z) q2 H" G% i比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
" K1 z8 i; N- r打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
, {# i5 J0 J4 ?  H或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
* U, ]/ X1 R. k( a- P/ j

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
: R5 o; M4 J% x# w比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
1 w- B5 I6 u6 M$ [1 h% L你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
3 f1 d  @% x8 M懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
! l, C" l8 o. e2 g/ W; |打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
' U2 y- d( Q  u) t' w! I/ `$ Osmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
0 j# @2 _5 `" p; G5 ]一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
! i# Y5 ?; u+ U6 t5 B你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

1 S1 D$ W8 d! U: [4 c9 f" A# Y$ y

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
) m% L" y* k6 U: [你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
5 ~, z9 R6 l4 m" P+ v) @$ t紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
: d5 _. h, v7 q0 \* D5 I$ C6 a2 J
) @! R/ e* S, F( y* z& n7 y* W
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
. C6 `. T2 _1 c" _! |# R所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
8 H0 l! \% }' z- I0 ]" z就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
9 N; d, Q( L6 C7 `2 c) @根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
3 _) O6 x2 N/ M" T; P, W我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
6 e, y5 V, s4 e% k1 ?4 K% t  s+ J  a( O所以民主一点是最好的选择。
紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
) Q- Q) W( k+ Y- p: D# i6 D) `5 b( k
% T4 W9 @  x5 O  tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
1 Q1 r3 Y$ u  V* c: J. d3 G他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

7 @( l# s3 D8 ~5 a

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
9 c  [# S) @* o( i他的人气靠的是骂人吗？
; ^8 s& L! `1 u9 C紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
* w# Z! U3 M# M2 f' C8 H关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
- I+ K2 r$ d; A- L9 M9 @8 v: u不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
9 m& E( o  O+ t* k+ C

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
5 @5 z- }  T  f; ]0 F/ r. k9 w紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
) ]" v4 H* o- g9 t7 R% R6 ~  C
% v- t7 E0 P- R) m% T$ ]* Usmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
* |2 D" S0 K3 }. s; ~) C6 s* i不过你可以选择不投票。
5 B/ H+ J: a6 B2 d  f紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

$ j# F' s. \2 w6 x& ]smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

/ P. k# f7 R6 G! A( n2 H; Y5 l你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

0 P. _) W' x4 u批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！