埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

  f8 O9 o' E& N6 M$ q
) ?. A: s1 K+ |. Q- A) p$ ]1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
5 ?" P. J0 U! h  x2 _2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
- t; K6 o9 F4 h7 d! j' F2 B6 u3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
$ R) P4 n3 I% L; I, Y) r" l' D5 @, X8 V4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
6 }  ?* R3 @. u# A! f5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
: K4 {. R7 l5 i- ~# X* E6 P2 m$ ?7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
1 P. T% r  E1 C8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
; d, @# R+ k4 _1 Q% M, f0 C5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
* U& d1 w1 w7 E* \1 t2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
+ u$ l. O, t/ b& V: ^" a2 g- F3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
% ~7 [" I- }# d; v$ A9 A3 U8 b5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

. }2 U7 N3 y* ]( d& w9 W
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 z! O4 u9 J) J8 T+ @$ }靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

# k) H3 f1 _0 N+ msmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

4 ?' B# d6 V& p& h! K骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
4 v( ]+ {) k# S+ G3 \或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

  ~7 j/ D: y9 w$ n5 m

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
' {! ?) Y2 H8 I+ t: P, F* \' a3 H你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
1 Q% D3 ]- M4 Q  q懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
; `5 @, b- ~5 t' o打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
$ r# ~! B. `6 W  l: ^( v' Z1 x  }你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
3 A: w! I8 B  T2 e3 V

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
0 W; D5 g) j! e# f: y+ ]你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
8 W% t$ @/ F/ a, U! c1 ~紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。


smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

+ l+ r/ x5 y7 \, i, }/ b0 g注意你的逻辑。
( F4 m) a. G( w我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
# F9 K1 w1 T! D就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
: P; V- p6 c" r; C/ f7 S7 M根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
7 t. D- K: b' T8 V, L% }" r

注意你的逻辑。
) f) r' D" ~1 e  j& K3 B我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
* K2 u# Q% b1 _1 ?3 U9 H所以民主一点是最好的选择。
7 C6 F- A" C" x( a" _1 H7 m紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
: j1 K& v/ f* ]6 R3 d
' I# F8 t; j, `$ j, u6 wsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

& L0 S" V9 r) k8 t( m* P你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
0 d& v9 i5 K6 ]+ V1 k他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
$ t2 i9 l5 j. w0 ?$ K现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
0 }- u4 ], m+ Q/ }" I关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
& E! f, Q4 {" o( S

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。
& J# G, i' B; A. v

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
- ~) T4 j8 J; D关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
2 X1 E6 m" t7 g; K  p# v/ L9 Nsmallhill 发表于 2011-2-23 12:33

  B% @: c; R0 N, J你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
6 E# {8 U  }& J6 }/ M不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
/ E6 g( U" g% R9 P8 Z  l3 `不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

  z& h3 [8 P% `5 m9 gsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

% Y. I3 D5 A. g: {这个管理员不同意，我也没有办法。
0 X4 s' X' c6 I/ x不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
1 E* ]5 X! Y5 T# H* U/ n( u

这个管理员不同意，我也没有办法。
! ?, O4 w- A# z% a不过你可以选择不投票。
紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

7 z3 h7 O1 D+ ?1 Q/ P; ~6 x) Ysmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

; L0 x6 F! L9 B0 {你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
6 C# \7 r( O% f2 g. Q% o" ]  x如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
8 z( p) t. z4 |- I紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

# k8 N) r$ o# g( S" t批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！