埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

8 W! h2 z# `" r& e; g" p4 p9 l1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
. k2 L/ T" {9 [7 `  @' U8 [2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
7 A. u0 Q7 }" i; Y" D7 V2 A& Z! k3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
( W; ?+ O/ g9 ]* |* Q' A2 [/ y! ^4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
- x7 M+ O" j' @  ~- w' ?% F+ a6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
* r6 ?& h4 F+ a- w4 H4 k: H8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
  _3 U2 |  v- n( W0 ?

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
8 H; r9 ^, W& V' z  F1 z8 @3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
, b  w! d* c/ m  ?- M! a, M& S, @: G5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
, E/ L- ?# m8 _* d1 Q1 Y9 \! c
. o) \0 o5 r, G+ |+ x; _
smallhill 发表于 2011-2-23 11:07

" U. }+ B* |; k: B: [8 b% o# t
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
3 C$ C2 G3 ^( M/ _靠骂人投诉肯定不行。
, I" Y( l2 ^; I1 |. z紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
0 z6 @5 `0 p$ z
smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

6 H9 Q, Y+ L# r& c骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
( j$ R3 _' E6 b7 A4 i# f4 o) l" R你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
3 x5 N* K! v( b6 x# D
! f, n  N8 V+ b) q. P( V. ~: z

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
: e8 b; T( |8 O) }" ~, q: L& E比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
8 U" A: }& q* ?懂了吗？
) P; f3 _1 n+ ^  y2 |: [紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
7 c" }( [5 F! M& ]4 X打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
7 B- [; L! ]" v3 }7 J/ ssmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

  F/ r+ l. V: B6 T# X0 g2 Z这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
6 C6 g+ n3 |( m! l. I6 Q一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

: }" }8 Z* r1 K9 L. A

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
; a4 R4 K$ V  _, v+ v你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
6 A0 i! M# k5 L: N

smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

3 ]- o; I' b! q注意你的逻辑。
; J( T" \7 G6 A  z+ n* j我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
" H8 |/ |* o3 M( k, s5 {8 w紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
* u: U) J4 \3 B1 ~根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
5 i; G/ v  [0 z3 O
4 I% _* f, `$ |0 B  o4 B) N0 Tsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

) q- R$ q& X& W# w你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
4 w4 K; {% F' ~, v  k6 j现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
; H) w0 U# E7 J, h, {
2 a) e+ L: O/ ~

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
2 K6 `* }8 m" F1 G2 n紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
- \+ }+ f% S6 t关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

/ |3 k5 ~" l' k, a你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
& L/ O% O4 n" i$ h1 b% Y# d不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
3 k1 s: U$ A: m; J) `2 x5 O4 ]; I

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
; p/ j( M# d% ?
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
9 z/ M& p& r0 x4 V不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
) i0 ?$ q  j9 s1 D" U. H* A' O

这个管理员不同意，我也没有办法。
7 V3 n" ]! d% a: w4 q不过你可以选择不投票。
9 y- N4 k- o" _紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

% Y' M+ B: P- L+ K! P3 jsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

8 D- F/ x. E/ x" R! |* A你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
; O  G; ^  s. G- ^/ ^1 U0 H# F5 w如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
: C1 {. l9 F& P

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
6 i' G: v6 c1 E3 r% J紫光 发表于 2011-2-23 13:04

3 B& P2 g' a7 C+ B8 Z% K) l$ f( ?批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！