埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
' k* n# s5 H4 I$ N6 B2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
) S; Z! R5 J$ r* {, B0 |1 Y. L3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
7 |0 J8 L$ N& b; F5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
' m- C6 ?% w5 |3 V7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
# X0 L& F% G/ c: ^; E0 `0 u$ K8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
2 ~7 v4 E4 e* I5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。

$ C: \& I( C; |0 ]) H4 o) r

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
, i7 U, f+ f: f! _6 A0 l; f2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
+ {- _; J+ Z; I4 R3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
  }% M2 z& K  P8 f3 B- a4 t5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
3 }9 B9 ?" s6 X% D, [) e5 |) u
: D% w, r# W; w+ @/ u
0 P) T. y4 S$ q5 p' D4 J. K; t' T+ Ismallhill 发表于 2011-2-23 11:07

3 K% B* k: L  Z) C. l( E
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
7 s2 m+ G0 E7 T( N

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
! s: s4 X5 [( u" K4 a, }' C0 i4 D, y紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
% u% ^7 X& Y$ W1 }( |
) J( H; O5 d( q& N* osmallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
: P  \3 @  N/ D比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
9 t  q3 {: U- Z: }1 x: d打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？
2 w. G( }4 N) n. N/ T

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
' ]2 \" y  }+ }: v1 N1 p7 o懂了吗？
* ]. o/ W4 A8 x4 C; ]紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
# ?  e$ I/ j7 \8 ^, u打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

8 \  m' U7 A2 Q2 {  d; w这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
- A0 p) t3 X, R/ M你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
: t" W6 v$ u  l! K' G/ e紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
2 z8 O6 R- `* d8 \/ H( X
: e/ y/ U$ C  R3 t% {& c9 C
1 R7 O, M9 M' J& g+ A/ }/ F% |9 C9 _smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
+ r5 f, g- X* C+ m  }我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
9 ]! `' z3 ]) L4 A4 R2 b就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
4 e8 u5 k! i; |. ~/ y2 @+ I

注意你的逻辑。
8 w2 S$ T4 k5 A7 ~2 X. Z我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。
/ m; }! k+ A* ^' T5 B% D紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。
, W" R) k* Y' c) T, W4 M, G
smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

8 _6 S: H0 E8 w. N你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
  }. P0 u2 J2 d4 f; k
- h, M: \, R9 E3 W$ Z

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
, z# A$ b' j' k# T9 n他的人气靠的是骂人吗？
5 q8 L) J  }( b. b/ {: }4 [' k紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
6 [3 o& J' P6 D. D关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
3 }" y( F. M- P9 Q. n2 q1 B不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
' T, A: s" [4 d' c/ `4 [紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
/ J0 }8 C1 ~& z' ~不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

# U. h- R  P) Y: _) h0 j) Rsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
5 G2 j: k4 @7 l; y; D

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
. N# _% S0 W7 c6 I0 W2 j; k; u紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
! W( k$ W0 ?' k, ~! S* a如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
. x; `  x- Y1 ~# Y+ b2 s! `

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

9 F4 z  d0 v6 e% ^2 i批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！