 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?; a* Z9 E0 j9 c. P
当事人已经道歉。" o$ ]4 l O! W7 D
这将是最后一个由执法来判决的投诉。% J! Y5 m9 m) S: ~! n% A U
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
2 D4 H: P7 E$ K" q7 X2 ?按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
$ ]6 k/ l( B, q/ k7 J8 F9 d/ {0 c) [; t3 U+ i
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。$ P8 Y& O6 K# |
0 H: w) d$ e) A, L7 P$ {: W3 D
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。* {2 b- v- r3 E& k2 G
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
* v; U. k! z2 |1 x3 G \# F6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
* m9 t) P, K' {( s' Y9 Y. [7 l" C7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;% s3 ~- I- k* l; z+ l" H8 {
& M$ H8 o% ~) I" ?) @( y& ^; A而Fontainebleau唯一提到的9 A, j# k0 [2 Q8 ^* h' H9 Y
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 / Z7 w, R }" L# E# D; {
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
% N6 S I" P: A# P
- c( x# Z0 Q- W4 N \回顾一下发帖的规则:) t5 w c4 F) D$ P
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。& N* w2 }1 o& |" J$ V0 I4 |* R8 k
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
# K$ E# T% J) M- G# J' d" _: c1 T' q0 I; o6 C! `0 F
大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
- W6 S+ w+ s# z- }# }: k! ^; U$ h. g
请斑竹明鉴。 |
|