 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
e4 P2 F0 s* j( V9 R当事人已经道歉。; q. s5 _$ ]! K
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
6 C. C! Y" j( e$ C( k" G紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
/ A c% ^$ h* U- s按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。 A+ f' R! M' k2 Y) H) `, I2 x
( }$ X. c/ Q! T我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
5 c6 F% U- j, I5 ]2 o" {+ V8 k
8 l& v6 C$ H- q4 s! a: }1 ?如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。) n" K+ [& t' g, u$ a. T: _
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;1 r0 k0 [, w$ Q6 G1 p* F
6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;- S0 h: \1 c, g( }" Y6 z3 {
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
6 Q/ \) a% K6 q- X3 y! \
1 Y( i% p7 s4 C i而Fontainebleau唯一提到的& ~& s3 r9 y) A2 U2 C
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
" j+ y; H+ W2 P1 m; u则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
( @$ T8 ^% d2 T* q+ u% ^; i+ S2 b2 n
回顾一下发帖的规则:
, R2 ?4 p n+ b9 t u. z2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。: \, {( {# N, M! d/ j0 |0 t
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。) }7 g5 O& t+ k. m* D7 q
. _8 I, f9 X, ]5 d7 V+ P+ `* N0 L2 n大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。3 p' n' G+ z% G: D* J1 e
- h3 g5 @; K* b5 P) |
请斑竹明鉴。 |
|