 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
! ?8 v! B6 D+ I' q& U当事人已经道歉。" U% m {4 H L- }5 D
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
9 Q. k: ~" x1 O; ~: K: i# o紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
0 a8 o- Z+ A. N- l- \按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
1 N3 c& M) u) i
1 L7 u& \" j [我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。% O% ^; D' M O0 Y) l
6 I" P5 t; L; P1 U, O
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。9 q: G! U- g- w( [" r4 r/ v' j
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
/ Z( e& u# Y: H: l P$ e6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
9 {. s$ O7 U- q, e( y! J: ?" R4 J7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
& s4 u& `1 {2 L; i" k! c# y: M- v
5 J9 W( i$ L) A3 a- m: `( J; s而Fontainebleau唯一提到的9 D) \3 p- W1 ~4 u8 B! S- G* A
（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。 3 V0 p6 @$ f$ J, V) M
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
8 e9 `. _0 U: K i' q9 {% _# w) L% u- x, z F" ?+ @6 @9 W1 J& \
回顾一下发帖的规则：% H' b& ~% n& C- h, Q
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
/ A' l5 z S# Q) x; d% w: d$ p' u2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。" x$ J6 s) o" @7 i2 i1 X- Z# {
2 x) b9 ~! K3 F: v, x0 v1 B3 \大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。. A- r1 g# `* p+ Z }0 K$ }
M* E5 ~, n T0 U+ l' M6 o请斑竹明鉴。 |
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2011-2-22 21:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-2-23 08:15
发表于 2011-2-23 10:41
发表于 2011-2-24 09:27
