投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
第2楼
7 m! j  l3 f2 C3 U7 ?6 t' k; X  W

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

4 ?' `4 F7 F4 m. {5 D
这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。
4 B/ v, W- R% j, P: ?
在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
" n* b: Q+ Q) N) ^, j1 S. o9 \6 snmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
1 n( j! @+ Z' s3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
% d% `3 \9 A3 X( S  p3 l7 n! w
. U8 f( z4 h$ ^& g9 R5 S比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
0 ]/ `" \4 c7 z7 J. ~所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
# g1 n0 N9 [! z4 C' \6 P ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

; n0 T, A0 f5 K1 C紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
; {4 V/ B. o0 i; m/ ^6 g( L这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
  n8 z1 k. ]+ K请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

" a- {) _' ?6 a2 @1 ^" R- s6 g8 |0 L
对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。

# W: W! u( _4 c" f! c但觉得小黄有些混淆概念了
' m2 E# k- V4 T6 d; N
3 |0 n# {3 L3 E4 b李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了

当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
& ~  ^* z% [; e' H5 J3 j这将是最后一个由执法来判决的投诉。
" p$ f7 U, ?( r" y' n紫光 发表于 2011-2-23 16:14

4 m  c% Y* O" D! h# P0 C* k按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
$ b4 R7 U1 i* I; E
我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
0 f1 C2 M9 T+ L
3 F" m5 a! D' H( o7 p如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
* R0 S+ m9 O2 T3 w" n$ K2 m9 \7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
% ?* L7 ]/ Z9 Y9 l  @% Z- F
# }/ ~3 L* w; b, A2 N& \/ X而Fontainebleau唯一提到的
/ }* A! R7 i# i% [  b（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
, x4 L& }7 x, |) k3 x0 r0 i则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
0 {9 [; u  Y: r8 b
回顾一下发帖的规则：
2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
, c" C% Q- _1 P2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。

大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
$ ]% d  }0 D. {5 {1 R老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

3 z7 W6 D. `3 r- IIf that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
9 w7 w8 s3 |' L+ o: P$ P, X如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
6 A3 d7 z9 @3 s! g+ b: K; ^显然，
0 J9 i' r2 o1 U处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
But don't you think nmzqswy should be released too?
0 T$ r5 a( g6 d$ V8 }2 Q8 A小黄 发表于 2011-2-24 12:23

小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

) e) N& [. v, b你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
) ~8 J$ S8 [# K; V% c白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
% ]+ @+ Z* t; x+ V. v1 S投诉不成立。
十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

2 X% H% F5 r5 b; S% G7 d$ G, q; V


7 A/ n! V4 o3 W$ n( v! _9 D# k
楼主小題大作了。