投诉FrankSoccer

小黄

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=414949
; k: y7 K# L% j+ S+ g# t第2楼
5 e/ }; P$ w6 ^0 j* ^1 g3 P, y/ e

本来就是美国人的狗狗嘛，不然他们父子世袭搞独裁西方就没有意见
FrankSoccer 发表于 2011-2-21 16:01

$ J) E4 ~( R: }" R3 G1 }这里FrankSoccer指李光耀为狗，按照前例应判永封。

. x. B5 }5 }2 q& S  ~( {在前例中 http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702
" }) W4 K* S2 e3 n: _/ e; onmzqswy指毛岸英为烤鸭，被Fontainebleau版主永封。其依据是：
; s6 J7 Y7 H* ~& b2 Q1 I3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
4 k. D: g+ O+ o- ?2 h6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
, L* X- ]8 A3 |7 J
0 k+ `5 b5 _7 w! o8 P5 r" U比较这二贴，性质相同。二者都是历史上重要的华人，狗和鸭都是明确的贬低。

小黄

为了执法一致性，希望Fontainebleau版主接这个案子。

小黄

& v- y2 U' {4 {$ w/ ^9 M( s

小黄说的不对，现在处于无法可依阶段，或不需要法律阶段。
( `( V* I' v  B" ^* [! Y现在是，需要的时候，哪出法规来，胡乱套用一下；不需要的时候，就实行“实体正义”。
所以，我认为骚客没有违规，我不支持你告人，建议小黄收回投诉。
; F" O! X5 j& k) q1 b ...
suvescape 发表于 2011-2-22 22:10

5 a; a# C, s7 D4 C5 b: @" z/ i斑竹们一会实体正义，一会版规照常。我和骚客无冤无仇，只是想看看伟光正的版主们现在转到哪里了。

紫光洋洋洒洒写两大篇版主思想教育，不知道怎么解决骚客版主的违规。

紫光

投诉贴里无关人员不得发言。
' n; W: y( c0 ?这个案子我不接。辛苦其他两位执法了。

Fontainebleau

２位都是老杨倚重的宏股大臣， 我作为新警察哪敢接这案子。
请呈十字大法官定夺。

十字路口

李光耀不是本网网友，
投诉不成立。

紫光

如果大家想讨论，请另外开贴讨论。
  d. }# v5 P5 O2 h这个案子我接了，无关人员不得发言。

紫光

进入调解。

FrankSoccer

8 @  o0 U' ]0 a1 j对不起，给执法版主添麻烦了。我保证今后尽量避免使用这样的语言。
; g& a' ]+ p" g$ C
) c  Q9 a1 U: `6 A! a2 b但觉得小黄有些混淆概念了
3 Q8 r0 \5 G/ Q9 [
李多年反华，并且主动欢迎美国到亚洲搞霸权
虽然李是华人，搞反华都不能批判一下。按这样搞下去，我们连沉水鳖，李灯灰，甚至汪精卫都不能骂骂了
; q! ?: s+ c- y* g6 d4 q
当然，小黄，你觉得这样的评论伤害了李的感情，向你道歉。

紫光

我帮你把他改成了“李”。免得有歧义。

FrankSoccer

谢谢紫光。是有些用词不准。

紫光

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
当事人已经道歉。
5 B9 `2 D% P) l% O4 X# {8 q这将是最后一个由执法来判决的投诉。

pchell

小黄当过执法版主的人，居然会业务不熟？批评公众人物的帖子并不违规，批评公众人物的签名才违规。帖子和签名不同，这点我早在原帖中（http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=413702）指出了。

wallace_he_2003

这样下去 以后都不能说风姐恶心了

小黄

此投诉在新法之前，请小黄赶紧表态是否和解？
) I: Q  ~1 m9 U/ r# E* ^+ V当事人已经道歉。
) Y9 P+ n8 q. t) V7 Q这将是最后一个由执法来判决的投诉。
紫光 发表于 2011-2-23 16:14

按照十字的原来的说法，李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确，我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规，或者新版规解决这样的问题。
7 l2 l; ], N" k* O0 @$ _
8 Q/ e  {( p( R! S0 r5 s- o我参与过现有版规制订工作，按说对于现行版规，还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”，FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框，就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样，立场不同而已，理应受到同样惩罚（或不惩罚）。
9 u3 J# [, Z% Z, U$ x2 b/ g. {( ?5 g
如果要一个字一个字的扣版规，那么我可以很愉快的告诉大家，当前版规只规定了签名不可以做什么，却没有规定违反者会受到什么处罚。请看，这是Fontainebleau封nmzqswy的理由，没有一条提到处罚的。
1 I; Y8 U0 `& W' N9 W+ t6 \3）内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论；
- e% J4 F( I0 ~' X' k! f  o6）内容不能太过低级或者龌龊、恶俗；
3 |" M+ o% U8 C7）内容中不得含有敏感时政信息或内容；
4 ?7 c3 o" k( s+ H
% r9 p, e+ \7 g而Fontainebleau唯一提到的
( V7 B0 m3 o+ \' S, ~0 j! O（五） 对于严重违反论坛规则的，论坛保留随时注销其用户ID的权利。
则是“关于用户名”的6条规定之一，对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。

回顾一下发帖的规则：
% C7 _/ D8 r4 |2 b& X# b7 F* q2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语，包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
$ [% H; U( U7 _1 D( h. Q0 x0 B
大约等同于签名的几项，尤其是2.6并未局限于本网网友，所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”，那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于，版规明确指出，发帖违规的要禁言，而从未指出签名违规要受到处罚。

; j; K9 w+ Y6 ]! F请斑竹明鉴。

老杨

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。

Casino

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

小黄

由于新版规开始实行，所以楼主的这个投诉应该转枫停畅谈版主处理。
老杨 发表于 2011-2-24 09:27

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
: U" f2 \7 H  i* u: YBut don't you think nmzqswy should be released too?

十字路口

小黄，
如果你借投诉骚客来为nmzqswy申冤，
显然，
处理该事情已经超出了现任执法版主的职责范围。

紫光

If that's the case, I withdraw my 投诉, because it's no long applicable.
9 }% F3 q; P* dBut don't you think nmzqswy should be released too?
小黄 发表于 2011-2-24 12:23

6 @0 h, ~+ R% \2 ?% ?$ I' h9 c5 ]& A* X小黄已经表示撤诉。谢谢大家围观。

白马啸西枫

4 D2 R& O. E  H" Y  Y3 b/ Q1 }
你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了

Casino

你们几位现任斑竹互相推巍扯皮，现在把案子打发到枫亭去了，小黄他不撤述咋办？借他两个胆儿，他也不敢告骚客了，否则小黄可能自己先被永封了102705
8 _( F6 `1 g5 ^5 C) J* s" e3 F白马啸西枫 发表于 2011-2-24 13:12

古月照今城

李光耀不是本网网友，
9 d6 \- t* u) k" G$ Y" ^投诉不成立。
# K6 T% r5 E6 X! \! S) c十字路口 发表于 2011-2-23 10:41

2 d  q: P+ N& i/ C' V( i
楼主小題大作了。