埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1945|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
  恩,速度还是挺快的。
3 b; h/ ^' C* Q: u- w6 g5 S9 D! k: m% S+ t, n
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
9 o) N% n* P. u5 r* X9 N1 F* h2 D  {( L$ l8 N' R0 O" [3 ~
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。+ o7 a7 ^( L5 T7 r

# v5 L4 w$ ^2 {: L: w  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
7 e/ _* b4 Z6 T/ i6 C# g
6 ?- T" R& ^/ M+ s  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
( K8 }2 o) W& R. F8 A  ^7 h$ Y) ~; F5 g
  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
+ M5 K; V6 L$ \- ]' m
: S3 q" J- O" S1 l- y; X. g  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。: a& _6 Y) N4 N4 d
8 o+ }' n+ n3 P+ r
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”0 V' U; ?2 M9 R  c8 f. q3 S
$ ?0 V  h! C- `  x& i
  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。$ l* h: p- L% t& k

% \. K4 y' g, S8 C/ Q  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。  b- g1 d* T, k
3 Q0 h) l, O7 B1 D
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
8 y! `, |" @5 `3 r& ]& @+ F
* y0 m7 D& d6 j/ ]+ G6 Y1 M  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
% ]1 r7 |: F6 U/ l
$ Y( {5 U: I% k( X' R2 M* A  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
! t+ b: T0 W4 a; ~5 y5 o  [6 z. j+ i" b8 h! ~/ q; l
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 16:34 , Processed in 0.103903 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表