埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1611|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
5 {" P$ ~. q% A9 D
. P9 y% v- d2 j9 V) t  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。5 U7 n8 ?9 A1 }( w5 t) @# o0 L
% y/ \6 N# ]9 k: I
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。. f! ?- M3 }  c
3 x6 [; v3 T( Z/ W# w3 B7 K
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。7 h5 n7 f: r. p

& g  {% h/ Y4 C  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。( B$ g2 G9 n+ m; w

, j% d: k0 ^: c# n/ n  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。0 ?+ T8 g2 w/ h5 a& z, R; q' n% c( p

7 \& {0 \& ?4 J7 [! D  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。/ A. E/ C# B5 z0 Y3 u

  l2 L" p* ]2 f  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”
2 O- N( B1 t7 u+ |) E) _) ^7 R
: E0 I/ S; w. O* H1 D& @# q: O3 @  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。; U" x& ^/ P; R
5 ~" U% E( p; a1 ]# f% W1 k6 W
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。1 G. p1 F" {9 i  Z

6 Z6 H" n8 y4 J2 n/ V& V  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
- a3 Y$ L5 S) H& M# _! m$ P: L4 l4 @* V8 t; K. B& D2 Q
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
! P. E$ `* A1 s# ~7 P
  R' F/ g) i  v7 E+ _  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
  n9 d7 T! ^% g5 }5 ?5 J5 a* t, c2 z/ @' U9 j
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 10:19 , Processed in 0.302310 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表