 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177
8 v# }, C+ e1 d) s
3 G3 d4 M5 l" y0 f, c. A) r- a/ ~很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?/ y" K. ?2 K4 L, s5 S) D2 T% Q
" _% j7 L6 G2 T
美国∶敌视基督教的国家
/ `% n' S! Y* f( Z- f' ?; l; F
& p1 E8 B- o5 W w/ E3 ^" G5 D美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。! ?0 }2 a$ k$ q
# ]: e/ }- k- f3 ^$ P3 k. G8 j不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
1 \% w) T5 q" ^3 z! N: D% k% Q4 z. J$ E" A
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。+ E W4 Z) k% T, A, \( }
5 G, A2 O# D( T9 G/ T无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。. d7 K+ X) r6 e4 F' G
' M- P% `0 g- {$ s. f* r宪法∶“政教分离”的意义& k u1 F- l/ m9 L3 |
) O' q% |$ l( e1 V首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。1 S' I4 n/ O' F K% t0 P7 [0 J, o# v
], _- u2 ~0 g- L* ]" U
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶. f8 Z" z! i/ i+ L
; g" y3 Q( u/ r2 |/ }
(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
4 C. G! X k# u: `7 t3 ]% w
/ U; i4 Y0 t* b2 C$ Q9 X1 c! X& Q9 M) k(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。
4 I% l9 X0 m* A& Q1 O! a: ~' p* ~1 Q% ?- B' Q" m3 S
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
( l F( m2 u8 Z: l! Y2 S( C' G, t! k; q1 L, e. M- o% [, |
在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。
- [ ^$ h1 I& R. l) l/ F0 ?( N' T! Q& |* z6 a
不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
- [0 e8 e" f$ H8 M/ u
) r8 ~: v* |, D4 u5 N% U19世纪∶基督教失去主流地位) ~; b9 A- ~- a; d$ A
% G$ S) O: ~6 K/ ~( p' q) t
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。
+ g3 S. M5 E; A4 b, f
% c3 r. n' i3 G9 w F6 p; I+ M) w我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
- h# ?7 m, O/ A# b) |( Y& J: @! P
- i8 Y6 v- h& W: O7 o可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
# c+ p% s; c- V1 d4 Q- G4 h$ R* ]9 O. R5 ]: o' K" e+ f
取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。; N( B! b% Y+ v+ R: I7 o
5 h1 }; w# d2 ], r, Y+ t
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。3 G6 w# M# i( |$ e' K
+ a" U" |' ^3 n' k$ E及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!
0 [: j$ C( E; B
! j! k0 k9 m* n% }) y文化取向∶现代+後现代, K" I# t* T& ]) u& `, ]4 B
- T' {1 A0 m% f ]* M6 V: Q
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。
3 ? v' |1 @6 w+ D i$ d6 Z' ?% E# ?4 ~' V- i7 W
现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。
0 H; A& I" @* r( H4 W! P a7 E. Z8 J3 p, W! E
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅' T. q) A1 @0 N( A* D
% x- `% n" \ ~$ M2 q2 x; }! c. C
对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
+ C- G! n6 P. b3 S7 z- C1 c
, l$ \+ S: q1 `, f. Y, S' O0 j《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。! b. i" k+ n2 f d3 M; E& s5 m
) c! H, R% h7 {8 ~- F/ p这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。
: y- l' ?7 E, }7 z F! ^4 d
# Q5 \' Z3 U8 u( [从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
" W! J) X/ g) Y) Z) k
2 c- S7 O- m. }/ P两党政治∶各有缺陷
+ @1 y. H; |3 m, `9 Y& L4 E. x! |$ q' e+ l- u, j
在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
2 O T6 x# e( [9 W# ]. j% h. V3 ]" _; v
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。
: n5 z9 N) b1 J" q5 }2 d* ^7 a2 w* Z6 h6 x7 q" `
民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。8 J+ a; u; r) X! p! F) Y
! i5 ]# ]1 j8 |4 b共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。* R4 _6 F( Y4 [% k1 p4 Z
1 V0 i1 `3 A+ e$ \' o d
自由与圣道∶不可分离的关系
9 y6 u4 Q" |6 K0 i3 z9 S9 A, p9 n! C: W E' ^* h0 d- H1 ~
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶% `: Y6 c% t) L- P. d e
; H& Z4 y! O b) a9 e1 C0 p“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。; [+ D2 s+ E- O5 _- \7 k
* Z6 O! m+ \: q0 ?! P) U% b“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”- p1 `" S: T" e& q
2 C- q( e9 f5 f5 p愿我们不负这样的期望。 |
|