 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。- ]. m: {* X0 G& [- W% E
1 s! |& W- _, R1 G5 m+ [我觉得能不能先这样,$ z# W& |, S6 P/ p: B% {7 k% X
先把旧规则拿出来,7 h6 Y) M# u& B$ L _
先讨论旧规则,
, q% D+ t0 x" m) x6 J# L# h指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,) S& M5 f' ?/ ^/ _( l; [
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
1 M0 n0 x; L5 t+ I6 G然后再提出新规则。; G1 F% M8 R1 d* K& e3 r' D
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  # T' W' W8 T9 e
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。: x7 {& E; V( L" Z P
0 L& V3 ] w" W" z1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。7 m9 N( W6 }; o% Y& F+ M' L- ]
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。 T2 P* e4 d5 M5 ?" B' M& y
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)5 C% s! F" ^' c! E- D; N1 n
9 M4 E3 E6 K0 s% j7 G. F7 a# }6 C
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。, f; @: Q5 C8 e: r( i, ^5 T. a
$ _2 d6 `( F" v2 r& @0 y9 h3 s. m个人建议,仅供参考~ |
|