 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。# X$ h5 g) \& u0 N
) m$ r2 O v' Q. x2 i) J3 a) Q
我觉得能不能先这样,6 G, l, p1 W6 W, i3 Z- \
先把旧规则拿出来,
; G; G: R2 n7 e' K: t+ D先讨论旧规则,
8 g6 S5 L1 `% L( S/ x+ K2 }指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,
& U7 x- r# R3 A9 s8 s, S那些需要和现在的形势相吻合的地方,
9 ]* K4 l, Y6 d0 s& |+ Y然后再提出新规则。, a) J8 u" H0 C2 }9 |) N
十字路口 发表于 2011-2-4 14:06  9 i, V% N0 J. U8 N# t
其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。4 v* f* i# S' m! l4 z; I( m
+ z$ d, G7 ^) }$ I
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。
7 n! S5 ?0 ?+ ^4 @+ b8 I2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。, x! V" Z% n Q' c9 p4 M
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)
, z W7 [# H" b9 b( @, z7 Z# k9 w# H0 X0 m& C% G( p" r1 t# t
这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。
( u# ^/ H0 z* P# a0 r- d* w
/ i6 X1 V% v Z1 v个人建议,仅供参考~ |
|