版主、执法版主和超级版主的任命及管理规则（讨论稿）

紫光

我先把题目开了，大家一边讨论我一边写，不必浪费时间。
可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
- U  W& X/ @/ O. J8 {2 c" K所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
/ Y9 S6 S4 n. @" F一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。

目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
# a$ F0 S% l+ i  t- {% N大家开始讨论吧。

紫光

可能有人会问，为什么我破坏规则又来制定规则。
所谓管理，其实就是玩人的权术。
因为我不破坏规则大家看不到规则的不合理之处，这叫以毒攻毒。
( W, u. z$ Y$ J+ W5 B3 B一个国家可以对总统错误公投，但是没听说对部长的错误公投的。
一个公司也是如此，既要防止没有能力的老好人，也要防止能力强但是喜欢乱来的人。
" B- Y, L9 `) C
2 o: y1 p. }% [: T+ n$ g$ V; J目的就一个，把网站往活的方向玩，而不是往死的方向。
大家开始讨论吧。

沙发我先占了，好以后往上面放东西。

十字路口

置顶讨论。
6 m) C& y, b& D+ o! N4 d* z) j
我觉得能不能先这样，
9 D5 F+ a( c+ a# O先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
+ ^' s, [8 X# N3 v指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
4 B1 S  [# |2 C& N$ R( U那些需要和现在的形势相吻合的地方，
然后再提出新规则。

亦非台

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。

十字路口

提一条抛砖引玉，是否先判刑，再执行？目前是一审就上刑了，不太合理。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:08

6 K" ]: y! }( S6 x0 ], o1 e. W没有“一审就上刑了”啊？
8 n4 U- H* [# S: p' g

亦非台

没有“一审就上刑了”啊？

十字路口 发表于 2011-2-4 14:11

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。

十字路口

一位法官定罪了，还在上诉期，就被banned to post，如舒马赫的案子，导致后来Z版投诉她禁言期间发非相关贴子。
亦非台 发表于 2011-2-4 14:17

9 P4 W7 o+ u- l( J8 o
是的，你说的对。

& ?! F: N5 a( ?, q# ~6 p+ Q7 a8 R( d我认为这个是应该讨论的地方。
  _7 q' ?, U* E" ]; F# y  Z
我认为，可能当时新梦提出这个规则的时候，是参考《刑事诉讼法》，先来有罪推定来进行的。
5 o5 m: t2 Z( [
网友之间的人身攻击，应该算是民事纠纷，应该参考《民事诉讼法》。在最终宣判前，被投诉方应该是自由的。

猪刀小试

置顶讨论。
4 J) f/ Q2 e2 @/ W
3 K4 V( O2 T9 I$ A+ F% u, l7 `我觉得能不能先这样，
先把旧规则拿出来，
先讨论旧规则，
指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方，
那些需要和现在的形势相吻合的地方，
0 G7 Q9 h! H) T9 _% c然后再提出新规则。
/ h( ^! Q% {( g8 y6 I& i' D$ D. [8 w十字路口 发表于 2011-2-4 14:06

/ q  U/ w) ?, t: r1 e2 ^其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
. e( [1 ]. @: |6 D3 r) B
7 G9 {* V: t4 \! s( t1. 新法与旧法冲突的地方，以新法为准。
8 b# l6 P8 n+ h. T" Z+ x2. 新法没有涵盖的地方，以旧法为准。
3. 新法旧法都空白的地方，以xxx为准（譬如说投票或者管理员决定，或者bla bla bla）

这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节，网站也不至于出现法律真空时段。

个人建议，仅供参考～

十字路口

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27

转紫光阅。

Fontainebleau

其实旧的执法体系很不错，我猜新执法也不是要全盘推翻，只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法，先增加灵活性方面的内容，以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程，新法颁布肯定不是仅仅几天的事，在新旧交替时 ...
猪刀小试 发表于 2011-2-4 14:27