请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
$ C5 P& H; e+ Q6 `" Y当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

6 Z7 R4 m' N& @7 [“网规已经被践踏”
# o+ n4 Q; e4 v! I* C+ `这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
" U; b( G: F% ^, X0 F起码是个说话口无遮拦吧。
" X4 e, f( }1 b' o7 {8 b2 O$ t我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

% ]! C# ~3 R  J: ]4 P你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏。
鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

; B: |6 v7 C- ?+ H- Tzsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
+ q! ^6 R0 D% R  V# T8 T7 z" q  O+ P
看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。
3 y& N1 y/ o; l
等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
zsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
& ]( T4 Y$ i+ ^2 _0 Z( b" H2 m我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
8 X. l% P+ l% z. M2 A+ H: Y还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
' V$ \2 j. t& _& e( t1 MYou have just proved that he is right, with your own action.
) n1 _2 E& S6 {$ r9 r. [/ k
If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
) |1 S% A" v. S3 n  h8 H; U) M  s7 L/ uYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

+ J! H$ F4 h/ v) s" E小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
0 [  j% ~. O: e在此之前，我们一直按照规矩在办事。
$ j) g. z/ o. g, g3 F: ?" `1 n1 k! E至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
- U+ H- S/ [$ t+ D紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光
+ f: [# [! }; V9 u  c) n9 W9 g

"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"

小黄

6# 紫光
. t0 x* o( u# I! O- ~$ l
' C$ F$ v/ l  k: p& E9 t: V6 `- S3 c
"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"
+ \4 [+ [3 o7 o1 L
4 a/ {, l: ]) Y5 ~( @3 @. ~% ^
daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?