请紫光版主解释一下处罚suvescape的依据

zsm2002

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！

紫光

我认为他已经是在站务里捣乱了，所以做一般处理。
当然如果影响他在其他板块发贴 ，浏览，我可以解禁。
这是表明一个态度。

zsm2002

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？

紫光

能否具体说明一下他的哪些行为属于捣乱？
& B1 n3 F4 g2 P* ^. x+ Izsm2002 发表于 2011-2-1 21:41

- O  z0 ?' ]4 e1 h4 [. G3 x7 m“网规已经被践踏”
- h+ Q# a& \; v3 [5 K% y这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
' ~" v) C3 G- A: @/ o0 t起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
还是大家不去挑剔呢？

zsm2002

我欢迎大家挑剔，有则改之，无则解释么，有什么大不了的呢

紫光

我欢迎大家挑剔
% E# T! m& g* e7 }2 }8 Czsm2002 发表于 2011-2-1 21:46

你对很多案子的处理过快或者过慢。这一条可以导致很多不同的结果。
而且你处理事情过于陈腐守旧，规矩我们需要遵守，但是遵守规矩不是目的，
执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
2 o2 b$ d  k* Y  i. C& n. a) b3 z制造和谐的网络环境而不是破坏。
2 q! \/ n3 }8 n鼓励合理的辩论，打击恶意的攻击和欺诈。

awake

1 }. h: k( Q3 v/ F0 w) t
zsm2002，秀才遇到兵了吧，算了
6 p; o  P$ r. @+ K
' A! R" S: B* S; h看來現任的風格是依靠人治，封id來實現減少投訴的目標哈。

等著看下一場

buscc

是否是因为他发了管理员授权所有版主处罚的捣乱贴？谢谢！
7 L; ?6 H- h5 Vzsm2002 发表于 2011-2-1 21:35

小黄

“网规已经被践踏”
6 y) b# I! v0 f! y这种评语用在一个刚刚就任一天的执法斑竹身上，你觉得合适吗？
起码是个说话口无遮拦吧。
我想问问你，你真的以为你的执法无可挑剔吗？
3 T2 ~* ?2 E( a$ V" M9 Z( z4 a还是大家不去挑剔呢？
紫光 发表于 2011-2-1 21:44

Actually, yes.
% q0 i! }+ F1 r/ N" J( v4 a) r$ DYou have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".

Crisis

他有个屁的依据---依据就是他的SB脑袋

紫光

Actually, yes.
You have just proved that he is right, with your own action.

If it's not appropriate, you can always "tou su".
小黄 发表于 2011-2-2 11:39

, V2 @, R3 B/ A( @1 ?5 S' Y小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？

小黄

小黄，你把先后次序搞错了，你他先说了挑战执法的言语，我才有行动的。
* {0 A/ I3 u3 _' y0 k: w1 X在此之前，我们一直按照规矩在办事。
至于，我没有受理其他两个案子的事，你能认为我是没有按规矩办事？
8 y* _: L- D6 w7 k7 J紫光 发表于 2011-2-2 12:41

就算他违反了版规，你封他的同时也应该发个公务投诉贴以昭告天下。这个程序不影响你的“正义”阿。

daanzoor

6# 紫光

- X, m7 B: @8 N8 I+ `: F! K9 H
$ Z" v8 E4 Y6 {- ]"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
4 o, B$ B' O! y/ ~制造和谐的网络环境而不是破坏"
5 d  n2 G) z% j4 m( O& _

小黄

6# 紫光


"执法的唯一目的是减少投诉而不是增加投诉；
制造和谐的网络环境而不是破坏"


daanzoor 发表于 2011-2-2 16:37

信访办的干活?