撤销本人最近一切投诉

扁舟

申请取消对 sweetlete 的判罚 并撤销投诉
申请取消对smash 的判罚 并撤销投诉
申请取消对smalleagle 的判罚 并撤销投诉
申请取消对费莫的判罚 并撤销投诉

sweetlele

我来当沙发

pchell

板凳！

架鸡棚

nowave

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题

pchell

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题
8 E: u% R9 x' c$ f3 P, B8 D5 \nowave 发表于 2011-1-29 02:34

/ @0 m' i6 p/ I* P/ p我看没技术问题。现有法规没说不能撤诉，也没说判决了就不能撤销
; J) N' O/ o) x  j

newdream 发表于 2008-10-3 20:46 投诉裁决流程规定

sweetlele

执法在不？先把技术上的讨论放放，优先解决特赦的问题
nowave 发表于 2011-1-29 02:34

/ S0 t4 p+ X- u. m0 a最后一个执法也被我聊睡了，要等到第二天才上班拉

pchell

最后一个执法也被我聊睡了，要等到第二天才上班拉
" P8 ^# q- ?6 u+ K% D4 i/ Ysweetlele 发表于 2011-1-29 02:37

我看是被你气的

sweetlele

我看是被你气的
pchell 发表于 2011-1-29 02:39

) F5 G% R/ V# ~0 P( r好吧

/ M: T2 @( M9 M4 a最后一个执法也被我气睡了，要到第二天早晨才上班啦

紫光

好，扁大师好。

紫光

不能让扁大师这么负着资产过大年，送花了。

zsm2002

从规则（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1之1.2）看，只要不是最终裁决，可以撤销更改；从实践看，有裁决后因为撤诉而撤销的实例（http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D6），所以我认为执法版主可以支持楼主的要求。

edmonton-fish

OneBear

送花支持阿扁

十字路口

申请取消对 sweetlete 的判罚 并撤销投诉
/ K& R$ s; l% u! l* S申请取消对smash 的判罚 并撤销投诉
! b, P8 j6 A; a/ e/ a/ [申请取消对smalleagle 的判罚 并撤销投诉
申请取消对费莫的判罚 并撤销投诉
扁舟 发表于 2011-1-29 02:32

本人对扁舟大人以往的不敬之处，请扁大人多多包涵。
6 H1 [8 p& \* H2 ~" {. J4 j: C
祝春节快乐！

leejamm

! l  ~6 u3 r, }6 K2 v# M
9 v* u! ]: O$ y本人对扁舟大人以往的不敬之处，请扁大人多多包涵。

1 d$ l8 z- Y5 l1 Q7 ]0 l  E祝春节快乐！
十字路口 发表于 2011-1-29 12:55

+ _& w7 \3 N. g/ A, M4 D0 {
! J6 C* _5 ~6 H' H: f不用崇拜他。给广大用户造成了极大的困惑、让广大用户分辨不清谁辩论能力强、谁是骗子等人品道德等上纲上线的问题，让他继续道歉先。

Homework

退一步海阔天空，楼上何必苦苦相逼。
放一个炮仗，散了吧。
3 f, d- B: D, K* Y/ D7 M# {高高兴兴过新年。

孤舟蓑笠翁

结局出人意料，果然有大师风范。可惜没钱送花了。
9 m4 t$ m) ?+ h/ S; m. c8 t
依我对扁大师的"琢磨"，那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论，就事不就人。

! n+ C4 l; S" R+ Z+ o& w8 Y那个帖子里被投诉的人很多，被投诉的人，又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击？但扁大师
0 o, ~, F: U4 N* x/ P! ^$ W# g
0 E  g: V$ _  @* J$ ~没有投诉紫光，我想是否扁大师认为，紫光还值得一辩，结果可惜了。
8 I: o1 e# a7 a) n* B) \

5 v! V2 S# C; y1 j个人认为辩论不是吵架，吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们，你们谁吵架赢过自己的老婆？

很佩服“Z”版，对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚，有时候删一个人的帖子，实际上是在保护
9 _: |  }6 w% x1 [9 J) V& ?
) T; a" H3 T$ x1 K人，可惜啊，好心没有回报，但旁观的“未名”看的很清楚。

francais

真是晕呀
算是记录了吧
一个人一下子投诉这么多人
站务这个版块是不是人人都能进来压
还是只是版主呀