 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
( w$ B8 O: O; V! |0 W6 R* T
7 N0 k6 g5 C2 \9 \# ] {) n" [结局出人意料，果然有大师风范。可惜没钱送花了。" f1 V& n. x5 \2 Y7 U! m
$ D. A! X: a F* D& F
依我对扁大师的"琢磨"，那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论，就事不就人。( O4 }& F3 y' d- q
4 N) D' n4 x0 d* C
那个帖子里被投诉的人很多，被投诉的人，又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击？但扁大师
$ b% w0 i/ q. n' B3 K, p d9 ^ }
2 ~; R! C6 d( q没有投诉紫光，我想是否扁大师认为，紫光还值得一辩，结果可惜了。. ^% w( Z& W N1 V H8 r; |
$ a5 E( x: w; l! H% v1 L6 H. J
, U, q, O, s; p( X2 q
个人认为辩论不是吵架，吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们，你们谁吵架赢过自己的老婆？
; q3 F& n* k K: @0 Z6 A8 F% y+ A3 w& l/ ]4 N
很佩服“Z”版，对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚，有时候删一个人的帖子，实际上是在保护
9 ]$ [' e6 P: n$ }$ y& M8 T8 t, v+ C% L& V$ t a" K! R7 E
人，可惜啊，好心没有回报，但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-29 02:32
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-1-29 02:33
发表于 2011-1-29 02:33
