 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
# X2 d* T) J& ~* i( r8 ~% E6 l& G# b; @* A) K, x! Z) o
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。9 B$ X8 h- ~+ Q7 a( D
6 L, a% I+ S! }: o. n, i/ M
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
, C! c8 }0 n8 G- S e+ J# w: Q) Q4 S( O
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
4 Z5 {" D0 |8 K; s! z
7 O! m5 ?* _" k; [没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
7 Q/ h& W, O2 u3 I- T/ U8 j( s. C' S+ F( V, b/ n
/ l% [3 ?9 u* d; A' Y9 V# o1 X; f个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?5 g3 V8 I1 i, W$ Y6 q
( O5 W3 `" K( h2 p) p0 I
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
2 e7 n9 M* g/ F1 h; e9 C( Q8 M, g4 h; u, j& j* [7 _# u/ A/ r
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|