呼叫管理员——必须制止

紫光

必须暂时拿掉 扁舟的权限。
随意删贴 ，象什么话？
7 o" `6 _% Z" M$ T* g2 D否则我也开始删贴了。
而且删回到2004年去。
大家都穿越一把。

leejamm

确实应该让他暂时住手。弹劾需要时间长，不能让他继续删大家的贴了。

CASH$$$

破网烂人

老杨

必须暂时拿掉 扁舟的权限。
+ t4 X1 s! O$ m7 M随意删贴 ，象什么话？
否则我也开始删贴了。
而且删回到2004年去。
大家都穿越一把。
. ^8 O* r2 \5 `8 y紫光 发表于 2011-1-28 00:21

  [  n2 r8 U! o' [' S3 A兄弟，下次最好先问问执法版主是谁删帖，然后再发帖。要是被人投诉你诬陷，你的帖子摆在这里，这可是证据确凿。

紫光

兄弟，下次最好先问问执法版主是谁删帖，然后再发帖。要是被人投诉你诬陷，你的帖子摆在这里，这可是证据确凿。
3 T) A; E) q+ `* k8 X老杨 发表于 2011-1-28 08:29

我看过了，2个是扁舟删的，1个是值班删的。
2 l+ O" t7 \: s5 g3 |% i# ~" e我没有诬陷。

有心哼哼

兄弟，下次最好先问问执法版主是谁删帖，然后再发帖。要是被人投诉你诬陷，你的帖子摆在这里，这可是证据确凿。
老杨 发表于 2011-1-28 08:29

如果有证人或证据证明是扁舟删帖呢？你怎样处理扁舟？

老杨

我看过了，2个是扁舟删的，1个是值班删的。
我没有诬陷。
, D7 D* K6 O: N; A3 W- S& i紫光 发表于 2011-1-28 08:31

# c1 P9 e) z: m; C4 N, [, V: u7 v/ p服了，你能查到的记录比我还多。我查不到。

老杨

如果有证人或证据证明是扁舟删帖呢？你怎样处理扁舟？
3 J. D* I" |4 X. d3 ?# n9 N有心哼哼 发表于 2011-1-28 08:34

% n% H7 H/ x/ o& J6 O. d删帖是版主的职责之一，要“处理”，首先要证明删错了。

awake

服了，你能查到的记录比我还多。我查不到。
老杨 发表于 2011-1-28 08:36

; m6 }2 Z- p' _. }9 E刪貼有短信通知啦，你當然不如他知道的清楚

有心哼哼

删帖是版主的职责之一，要“处理”，首先要证明删错了。
' p6 N: |8 P: \7 w+ Y7 D老杨 发表于 2011-1-28 08:38

6 m# P5 A  o% }$ T' s4 R) v! F管理员（或老杨）曾经发过一个帖子（在版主论坛），要求所有版主不得删除帖子，只能移动。所以删帖就是错的。

老杨

管理员（或老杨）曾经发过一个帖子（在版主论坛），要求所有版主不得删除帖子，只能移动。所以删帖就是错的。
4 g3 I1 v, Z; F有心哼哼 发表于 2011-1-28 09:12

8 v; ?' q7 H1 e5 o原文是主题帖不得删除，跟帖可以删。

有心哼哼

原文是主题帖不得删除，跟帖可以删。
0 P- w# ~1 U( {8 P$ S# t' t" _老杨 发表于 2011-1-28 09:19

如果能证明有超版在那个“禁止删除主题帖”的发出之后，仍然删除了主题帖子，你怎样处理？

irish

兄弟，下次最好先问问执法版主是谁删帖，然后再发帖。要是被人投诉你诬陷，你的帖子摆在这里，这可是证据确凿。
% {& L1 N8 H2 R7 ~1 e6 F& s老杨 发表于 2011-1-28 08:29

7 H. R" ]% O& [4 ]1 \( F1 w作为一个超版，应该熟悉论坛规则，对有争议的帖子完全可以屏蔽和移帖。对有争议的，尤其是关系到自己的帖子更应该注意处理方式而扁舟我并不认为他胜任。瓜田李下，他有必要保留证明自己清白或正确的证据。气急败坏就删掉，有失风度不说，更加有失水准。所有超版都是超出版规之外提拔出来的，都是从论坛中对论坛有很大贡献的人中提拔出来的，有贡献，不等于就有水平。建议老杨提醒扁舟不得随意删帖。如果您的话也无效的话，你自己看着办吧。得民心者得天下，失民心者失天下，已经被用滥了，但却一直是亘古不变的真理，请深思。

浪里黑条

胜不胜任，只有老杨一个人说的算，这就是核心问题。
8 ~1 H$ k* Y0 n* z
我跟凤姐过的劲劲的，连生一堆孩子，管你们屁事？