 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
【转帖】珍惜生命,远离Canola 油 3 h8 p- `5 y: B* a! ?
& p& x: K. v% W$ O+ G4 }: f--------------------------------------------------------------------------------
0 {/ B' Y# Z$ r+ w% Y( E大約是十幾年前,市面上突然出現了一種新的烹飪油,英文叫做 Canola Oil。起先只有在專賣 ”健康自然產品” 的店裡才能看到,但是因為政府. b# a1 x( o0 Y6 G/ B
及私人公司都廣為宣傳這種油的好處:純植物提煉、不飽和性脂肪、低膽固醇、比別的植物油還理想…云云。
+ l9 F! y" Y6 ~
9 F4 V* z& m. I' D& m) K" N- X& l既然連政府都這麼說,大概是不會錯了;於是乎關心自己和家人健康的朋友,都紛紛買回去做菜。它在北美洲的銷路直線上升,沒多久也引進了台灣。- X4 {! E5 [ j8 I# A+ v1 f( }: `
; H/ H; P; W: [ B) q! ]% ?; n1 b0 H* q但是,Canola 油 到底是什麼東西做的呢?其他的油都可以從名字望文生義:如橄欖油,當然是橄欖的油;花生油是花生仁的油;椰子油是椰子果實的' t6 ^: x2 {3 _! W3 X
油…等等。筆者心生疑惑,查了極詳備的東華大辭典,竟然沒有這個字。
! l# C6 R) j1 V" E/ {2 d6 M+ v8 j. @8 }0 W! L- Q7 m
去年某日,筆者重聽 雷博士在四、五年前演講的錄音帶,赫然得到了答案。正巧又有一位琉璃光的朋友,轉來一篇網上有關此油的文章,恰印證了 雷博士所
2 [: t& \$ s+ j% m/ N4 P; U言。* r3 x5 S" @; M& L! [2 g+ \( G: M1 E
- R6 {- U, h* m5 [% ]筆者知道有不少朋友還在用這種油,當即轉發此文給一些能看英文的朋友。數天之後,有一位本地朋友很急切的告訴我說:”好可怕啊!我們家這幾年都用7 Q3 l7 `: `: i4 e
Canola油,那篇文章裡講的症狀我們一家四口全有!我已經馬上換掉了!”- r! I) ^/ Y2 ?9 ~* {
7 f. l# a& {3 _3 a
英文 Canola 一字,是從 ”Canada Oil Low Acid” 四個字的首字母組合而成,意為 ”低酸加拿大油”。
- L) P" ]& O4 v# b4 U! Y: |! o5 p0 {+ TCanola 的前身是一種叫作蕓苔 (Rape) 的植物,原生地是歐洲,俗稱歐洲油菜,屬十字花科 (Mustard Family)。
& Z( ?; d/ E! T( e: k. C
0 e0 d$ I9 p" O1970年代,加拿大的科學家把蕓苔作了基因改造,去掉裡面的糖(Glycosides,會干擾甲狀腺功能),並減少其中所含的芥子酸9 d3 ^$ u9 ^* a# q4 M
(Erucic Acid,有毒),改良出了第一代的 ”低芥子酸蕓苔子” (Low Erucic Acid Rapeseed,簡稱% ^- ?: g- Q5 s3 d% A' \& P
LEAR)。
- _$ ?3 g6 }+ ~1 o1 a
, p2 b6 l, Q8 m0 `但荷蘭有研究顯示,這種油會傷害心臟。這項基因改造工程持續未斷,所以也一直未有官方的長期追蹤研究報告,但是由於這個新品種油菜容易種,長得快,蟲害
& _7 u/ H7 c0 y+ T$ U$ m. ]少 (蟲子退避三舍),收成多,很快就變成了加拿大的主要經濟作物。
1 F E, m5 o5 A( \
1 f6 a b9 c! L( G! P% @) ?7 ~加拿大人說,這種基因改造的菜籽油有 ”二低一高” 的優點: 芥子酸低、糖低、好的油酸 (Oleic Acid) 高,又是不飽和脂肪,真是太理想 A- J9 |1 O7 w/ [: e O
的 ”健康” 油了,不但鼓勵自己人民吃,也不忘推銷到好鄰居美國去。
5 `7 p5 b- d, z) \3 D; i: X& n3 Q: ~5 [- b7 p6 j
1979年,加拿大的食用油工業,決定為它改名為 ”Canola”,正式擺脫了 ”有毒蕓苔” 的陰影,並凸顯加拿大之光。
5 \+ \, X6 T! `+ W5 [1 i" b
/ L2 E8 N6 e4 {4 z# y, [) b, V( O# y/ {+ Z加拿大人付了美國食品藥物管理局 (FDA) 五千萬美元,把 Canola 登記為合法,並認證為 ”安全”。於是美國農民也紛紛買種子回去種。這樣
) o b! [5 p9 x% v一種經過基因變造的主要食用作物,美加政府未要求先作人體試驗,就允許其在市場上大賣,吃進老百姓的肚子。當然,這也不是頭一椿了。
( I/ U9 I0 ]: }3 t. [1 p
, F1 F; C3 d1 T+ r! n0 f' d2 Q加拿大曾用此油作動物實驗,結果是這樣子的:$ H9 F( @1 G. C- K
老鼠的心、腎、腎上腺及甲狀腺中的脂肪,產生變性和退化;而飼料中不加 Canola 油之後,老鼠體內這些累積的脂肪殘渣就慢慢溶解,但是在那些主要
+ [$ j% c( h8 @; v; m% a6 F- e器官上留下傷痕。
4 N8 x- G5 G9 K h8 }' q B! h9 f, u
這是由於長鍊脂肪酸 (C22~C28) 不能為生物體吸收,累積在體內形成瘀塞,不但引發心血管問題,並且會破壞神經髓鞘 (Myelin)。神經沒
" M: u0 _: m- K g& P! k/ N有了這個保護層,就如同家中的電線外皮剝落,是很危險的事,而 Canola 油正是一種長鍊脂肪酸 (C22)。
0 r! W( e2 j- n& i6 ?% |
% N& t1 ^( J E& m) W' VCanola 油會破壞神經系統,想來是不無道理,因為在二次大戰中所使用的神經毒氣芥子氣,就是以蕓苔為原料。在令數千軍民的皮膚及肺起泡以後,早已1 I% `8 U5 O& q4 B4 Q
禁用了。 x+ P) O# S* d& R* @4 a5 N2 _
2 B: h. W/ I- Z. k根據油脂專家所作的研究及觀察,食用 Canola 油的人出現了以下症狀:. R" u1 d, F" P! T: G
6 t+ O4 g% |* ]: L
1. 視力模糊/失明* ~1 p' D: f* y+ D
2. 聽力減退' i4 V s+ u% U
3. 排尿不順/困難
" d# @* x4 \' i. ~4. 呼吸急促/氣短
' ^3 `9 K; }5 {4 I6 g7 v5. 心臟病/心律不整
3 R9 H6 ~3 F9 f% Z- _6. 罹癌率增加, O" j. `5 a) A2 e$ K, U1 F" Y
7. 便秘
( B% B+ O6 N3 N# ~, G8. 失眠
: {* M' ]; m' m8 `7 B+ d3 q9. 小兒啼哭不止/嬰兒出生體重不足
2 t; O" w9 ]- c10. 無名的疲憊
- v r3 x! a" s0 _! m11. 干擾破壞神經系統,其產生的症狀計有:
, G" _* _9 G- Y9 b" k6 k' e
/ N, @8 h& w O+ Q2 _2 f b+ \a. 發抖、顫動、麻痺3 x2 r2 E( j. o" w& a/ d$ s4 |
b. 走路、寫字等動作不能協調+ r2 u' a0 u: B5 V# Z5 P7 t% Q) I
c. 口齒不清
4 g! r0 p; S4 y/ c$ Vd. 口水過多
5 | p4 d+ X' M! V4 Qe. 記憶及思考退化# K9 P0 m* P$ [/ L1 ~5 e
f. 難以適應環境/過敏│如食物、氣味、衣物、電器、氣候冷熱變化等
/ x- Y& H/ _/ O0 ag. 神經崩潰7 e4 i" H1 {. c1 a
h. 手腳末梢麻木刺痛" f7 C8 }! M7 V1 z1 f: i: Q
i. 多重硬化症
% o# l+ J6 X; z2 s7 ]" l
4 V7 n7 p7 [: }& ^ ^( l: ]1986至1991年間,歐洲大量把蕓苔菜籽加在牲畜飼料裡面,結果動物的眼睛失明,而且會攻擊人。也就是在這段期間,發生了狂牛症 (Mad
+ k) y, f" n% E. k! h/ xCow Disease) 及羊癢病 (Scrapie)。
X' [7 W1 _5 p/ O
1 Q$ }7 L$ W3 [9 e% n* d5 C而歐洲自1991年始全面禁用蕓苔菜籽後,羊癢病就不復見,牛羊豬眼瞎、攻擊人的情況也沒有了。這是巧合嗎?
! E N, B3 H/ x6 w! ?0 s7 |1 L+ H# \( m1 Y' G& Z' h5 X
儘管蕓苔已搖身一變而為 Canola,但是它其中的毒性仍未全消,它作為工業用潤滑油的滲透性也還在。: y9 C. R/ l( }) R3 C
0 {/ _1 K! H+ w4 w有人作過簡單的實驗:把 Canola 油沾一些在布料上,用洗衣粉、清潔劑洗了三次,不但洗不掉痕漬,油漬上仍舊有油臭味。滲透力這麼強的油,到了人2 d4 f% d* p/ l7 W7 |1 {0 u
體裡面,會產生什麼效應呢? 不僅如此,Canola油會形成乳膠狀的物質,使紅血球凝結成團。
9 [: n5 G. v( b$ s% Z: [- m7 A6 W' r8 h! T
1997年,加拿大有一個很出名的研究,給實驗小豬的飼料裡摻了Canola,結果發現其體內的維他命E值降到極低,已近危險程度。至於另一組吃黃豆油
$ k4 ?7 I5 F5 u% G$ g0 t4 p& M飼料的小豬,其維他命E值並未下降。因此證明 Canola 油會破壞體內的維他命E。* A& {( F- x: N* h1 P
4 ?+ k& |9 r4 }: e次年這一研究小組又發表新的實驗結果,證實 Canola 油也會減少小豬體內的血小板數量,並且血小板的體積也變小了。% B& a$ x; ?, [/ g! U8 H
) h0 v3 V" ^' c% s但是,你若去網上查有關 Canola 油的資料,仍會發現說它好的資料多。
% y; G- z1 U9 Z4 M5 T- P, I$ L+ f
/ g9 D. n/ R% q! g# _美加的專家學者說,這些對人體的效應,在食用 Canola 油十年以後才會出現,所以不必太擔心。) D$ b; U( S0 ~) D3 i8 I
; \, r- X1 a0 `1 z※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※1 P9 X: @2 M1 E% H
上述僅是 Canola 油本身獨具的特性;除此之外,它也不免 經過了一般植物油的提煉過程,才能從菜籽變成一瓶清清如水的食用油。$ {; W' K7 x( A! G7 D* G! X2 M! ]. Y
# P5 G9 l2 u- y* @ F
這個過程大略是這樣子的:
4 k. Z2 j7 n3 r
: Z: R: w$ s4 g) _" S首先用己烷 (Hexane) 溶劑及別的化學劑,將油從菜籽裡分離出來,再以華氏300度的高溫提煉,去掉蕓苔子油天生的怪味。任何油經過這種高溫都
% G) n% ~) L, _$ L9 `: s$ T會變質,其中的 Omega-3 成分因此腐壞,而產生臭味。
1 J& q5 f& a1 l5 }2 F下一步是把腐敗的 Omega-3 的臭味去掉,將其氫化以保持其穩定,不易 ”變壞”。到了這個程度,油中好的成分已破壞怠盡,只剩餘對一些人體有害0 ~1 s5 X$ A0 G, K1 y; J
的物質。
* [# y) y; m$ G. j! b. b* d6 D! K6 ]5 ?: o, v2 ` t
所以 Canola 油是氫化油,其中所含的反式脂肪 (Trans-fat) 可能高達百分之四十。有關氫化油及反式脂肪會對人體造成什麼影響,在陳
& [$ C3 D; U% z. D# O俊旭博士所著的 ”吃錯了,當然會生病” 一書中講解得非常清楚。4 N3 T: {+ |2 J! e2 r. [; O
& j, O0 o/ W2 `* k; g A! t
而今,Canola 油已無所不在,即使你不買來燒菜,它也已經在洋芋片中、在花生醬中、在餅乾中、在餐館食物中…。如果您想避免它,那麼 在選購食品
2 M1 T+ i, Y+ c" D9 x4 d時,要先看一看成份標示。
# ~4 I/ V) k2 z$ v9 f- q* c& H9 Z& m( k* B' s8 ?' t; m4 O$ E
有時候表上並未明列含有 Canola油 (或菜籽油),但是最後加了一句 ”…以及其他油。” 那麼很可能就是 Canola 油了,因為它最便+ ^4 X" I- V0 B; {
宜。6 s4 E- d5 M9 D3 ?5 f+ @3 S
+ s& m) w* X4 L& |- _3 U1 X Z
現代飲食確是危機四伏,有政府背書的也不能全信,所幸,我們還可以用自己的知識、直覺與智慧來判斷。
# z' u5 p& I+ j7 l1 `
( t4 u) C' J7 a# |$ I# b尚有好些健康的油可供選擇,如椰子油、橄欖油、葡萄籽油、紅花油(Safflower Oil) 等等,但是都須冷壓榨取的才可以。
8 i' M6 I* T' {4 j( t1 G. n; M* `+ ]) x! k" S# |5 }& g, Z/ ^+ z
其中,又以椰子油是天然的飽和性植物脂肪,所含是中鍊脂肪酸,對人體最為適宜。至於飽和脂肪及不飽和脂肪究竟誰是誰非,這又是一個誤導和迷思,有智慧的+ E, R! i- j" a/ l+ l2 b! @
讀者們多收集一些資料,多思維之後,便不難明了其中答案。4 Q7 j$ G& x: h; X6 E
) T! i* Q$ U1 }( _- ?
在此且引申加拿大一位環保人士,托比.麥隆尼 (Toby Maloney) 的話作結尾:0 W* r5 \5 M2 ^. R
! q7 r- d4 {4 S2 I5 X: }; ?: N; ]要改變一般大眾信以為真的事,真是不太容易。Canola 油這整件事就是操控的結果: 操控種子、操控農作、操控食品加工、操控期貨市場。(按:還要
/ ~9 U! g( ^; y9 r6 J' \1 s加上 ”操控大眾傳播” ) 而因何得以如此矇蔽大眾呢?根源就在於大多數現代人已不再親自參與食物的生產了。這才是最不健康的事。 |
|