 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
人们都说,一点点的通货膨胀就像是一点点的胚胎。2 s( A0 U6 Z0 Q- W8 V7 i
# U$ O$ I- S. x0 A' a
这话的意思就是,通货膨胀是可以自己发展壮大起来的。只要你现在有了一点点,那么未来就一定会看到很多。4 J1 B+ G' u7 Q6 s1 ]
+ `. s( H. s# o1 o# D( R 我敢打赌,只要通货紧缩的威胁继续退潮——这一点现在看上去愈来愈接近于肯定——我们在未来几个月当中一定会愈来愈多地听到这样的话。事实上,从《赫伯特金融摘要》所追踪的大约两百份投资通讯看来,通货膨胀进行曲的鼓点已经开始敲响了。
- ^# K* F# r9 |1 A* A9 M8 @& J. [( e D+ M! T2 F
问题的关键在于,似乎总是有人想尽量说服投资者,让他们相信通货膨胀天生就是股市的对头。然而实际上,通货膨胀和股票价格之间虽然确有关联,但这关联却是非常复杂,并非一两句话可以说清的。事实是,除非通货膨胀比现在高出很多,否则的话,当通货膨胀较高的时候,股市的表现倒往往比较低的时候来得更加出色。
4 D. v/ J* z0 O) w/ t4 N5 B; x0 y9 O. `) w% V# x, ^
至少,根据1871年以来的股市历史数据进行深度分析,我们所得出的只能是这样一个结论。
9 Z) E2 v3 Y" c) q" }# V" a0 {+ o2 k9 s; E: d3 w8 ?7 Q
具体说来,我们不妨来看看下面这份统计。这是标准普尔500指数1871年以来不同时间段内的表现,根据连续十二个月内的通货膨胀情况进行划分。我们可以看到,通货膨胀和股市表现之间的关系决没有那么简单。
) I: T# y/ T; w) x: H$ |7 o! C$ `( X! O0 A9 V6 a1 F
下面统计中的第一项是连续十二个月的通货膨胀率情况,第二项是标准普尔500指数相应期间的月平均回报率,第三项是这样的时间段在全部历史当中所占的比重:% E! Q, V% S* ]# ~2 Z+ K
9 p. t3 \( z- M( a) F# f
低于0 0.61% 28%
4 g. V4 [8 ~# K$ u" ^
' V3 V P2 z* v$ c+ @ 0%至1% 0.50% 5%
% Y7 s1 Y7 w/ v" k6 ]5 i. D1 ]
% ]6 [8 s5 \, ]: t2 f8 k 1%至2% 0.40% 13%
4 N c* W( [$ d3 m8 z) a5 u
/ Z9 `- c1 N) d& \# p+ Q 2%至3% 0.96% 15%
7 I1 h- g) [9 i
- u* E8 T3 X% w 3%至4% 0.53% 10%
5 t& m. ?7 Z0 `1 ~6 V5 t/ n/ {% i3 n" ?# z* ^1 U# c
4%至5% -0.23% 6%
& `* J8 W+ [* U# [, l" t& N% J( Y
0 T" w2 ]9 m" E3 Y) t: B. B 超过5% -0.05% 22%- T* m3 S( F4 ^
! ^/ h4 D0 M" g 显而易见,至少历史数据是告诉我们,股市的黄金(1372.20,4.00,0.29%)岁月应该是出现在年通货膨胀率在2%至3%区间的时候。在这样的月份当中,标准普尔500指数的月平均回报率几乎达到了1%,而指数的长期平均表现是每月回报率0.4%,只有这黄金岁月的一半都不到。
. S4 U& \8 x. ~+ f e
+ V* U0 j: u6 ~( t 那么,我们现在究竟是处于怎样的区间呢?统计告诉我们,在过去十二个月当中,消费者价格指数的涨幅为1.5%,而不计食品和能源部分的核心通货膨胀率则上涨了0.8%。换言之,从历史统计看来,我们的通胀率哪怕在现在的基础上再上涨一倍,也不足以支持一个看空股市前途的结论。* ?0 ^8 O9 U" C d: Y% {7 \) f, B
0 N* m! r% [4 N5 q; b8 {- A 当然,所有这一切绝不是说通货膨胀对于股市就是绝对的利好消息。不过,我们至少不应该想当然地就认为通货膨胀一定会成为股票杀手,相对而言,还是基于历史数据进行分析后的结论更加靠谱。(子衿) |
|