 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。2 n- [ g/ r- K4 j& x
4 a& `1 t- G$ \: \/ ` - B; o$ [1 v, ^0 [) P7 H9 s
1 B$ f( S* d1 W! J 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。9 f' Z7 M, g9 ~
6 E, ]2 c4 ?1 g) K! G1 L
, @* S i: b R' I2 y- h
9 ]7 K5 a4 i" p: Y6 v( ~ 宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。
* Y8 W7 G& s5 R# P
2 z( i, m; \& C4 C5 O 2 G+ S5 s0 N4 D3 \
8 V) C& P H: d" q5 m' x 今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。
0 v) i1 w: z: b3 r) b3 r ]( o0 e3 \ [$ u% d
! ~! J6 f3 `# C$ r1 Q9 O+ J) _! j$ o' m8 q5 _
. @% q4 G3 r8 o c/ I! D/ k0 P3 T& |. _# Z0 _# R. j+ f3 i3 S
** 相關閱讀 : 教會論 |
|