 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。( t! ?' z% f- z4 h& H* H2 c
: n5 v. a- n$ W, B+ j+ t% q. J- V; @! m 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。# M, I8 U" @6 C* W9 j% E3 H/ O
$ B+ Q4 a( N, ?' W" ~
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
" I' \: _5 z: E1 V" o1 R3 H
8 E, E) v! L8 L2 w2 Y4 t+ S 这样一种强烈的对比同样令人目眩。
7 U e4 O5 o' m) ?! j S0 t. a( z8 {" j' [( X
然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
2 X* s5 O7 p4 I' q4 D5 Q) z
0 n; U" G7 j7 t 感到吃惊吗? `+ A# f! D1 i* w* m ]! p
1 J2 q% J) D/ Y: v
当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。1 X _ T8 F! A0 E
; d# p2 l' P9 g8 X
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。" F. M) a w" s2 ^( r, }: A
5 F. g5 K, S5 [8 m" P 不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。/ B; |, N I# Q7 b
& }1 M% l" ?( N8 ? 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。
- K& [# A+ h0 t2 O$ v- J3 N( {- x% D3 Z
通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。3 l3 O3 G; W# r8 h
; V8 P7 b' R+ z# K6 H1 a 下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。
; \! k! C2 D% Q- J. N
) U# e, Q- n. Y5 e! E( j2 Y 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。 N& L, S/ s0 D1 D
! X2 I5 ~% _1 m( S. ^
真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。
; A0 Y; Z5 U1 |+ ~. x* u6 B/ F$ ? {$ U9 L
当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
! f8 T2 `" I& _+ B: y Y$ R H& R4 |( z" [: o; R# T
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|