 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：' J' M5 d- ~: p3 g7 _3 V
5 N4 b' F/ V5 p# k* @0 ~3 n
- M" I2 H: P' x2 i3 y
3 c1 P* P& |5 i3 {2 a! O/ t. V5 v(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
$ R! ^+ R! U( K4 K# R
/ @7 [7 S' |0 c: s: k
# t9 u" d, K1 _, N: y" d& n3 P+ i# D6 P2 z/ A
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？
8 Q. f( U" \5 d6 T4 p7 K) }; m9 R& ?6 D9 ]; s1 Q2 M. a
% q5 f% x; n9 ?
3 T! ~0 M6 [! c3 ~& ~; L6 g
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
" i, c% \9 M7 \$ a8 L) _
( Y" J+ j: o9 Q3 y3 i5 V2 k. r5 a
9 H& l; O8 x: w/ q% ?2 q+ l% I1 c( q1 u7 G+ ^ v8 X: K
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
& u2 A" _3 d1 s
5 r3 M4 W: S/ p9 e+ C" k1 N2 q# ~3 W ! I5 ^) ^$ E, e1 W
5 a* C, ~, g' \' T/ N2 O4 u
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。+ q" B& Y6 U+ v
' g% U f$ [2 b( ]: n/ w& G. g9 H" { H
0 g/ F3 B9 E1 _: o2 c
% u- l: p0 J k' p0 \) A
1 b* |- A4 J5 ?5 }7 ?- g* H
, a$ l6 B, [# o* U6 H** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
