 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:6 Y, X' }4 H4 a0 s+ M; F
& E! r5 T4 E" e9 s! k u
: w `5 U$ Z1 \& l$ P" q. {. o3 ^, P' H
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。0 \# k7 e5 M8 }+ n) A3 n
* \4 c8 P% e" r0 l
) ^8 p5 J1 U) j
7 r" C4 f+ }6 F(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
5 F; R/ R9 ~$ u
( W q, _+ ?3 i p7 @( o; K. a. ~
% o. d0 b k0 t5 g. x3 Q5 k. V' v" l* I+ N* x4 A6 H
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
5 r" Y7 Y* V! o5 S" L. N' r* u' u [( W
; u: Y6 E* g, p5 \3 T8 h3 ~2 [/ p7 G
1 }5 N' @. a: n' a o. S
6 v6 b' q- F& t. Z. a+ H9 @, m(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?) O8 @) N1 q$ c% s. O
" K# A1 Z. H- Q8 n4 A% p. z' Q % _8 H8 H- F# j F' {- c* Z, m
5 I: N/ y9 k; D& ~( X! | 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。$ G1 j% `# t! W$ j/ z
# ]# S, ?* _. y3 \7 a
& j$ G( F! | [" s* m! m& v
U# [* z! t/ H5 R! M0 }& n% Y- C* ?
a1 j! g4 m! [; v
5 C! A/ S) X7 _3 Q+ m e+ b: d** 相關閱讀: 神學方法 |
|