 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
9 N$ D' g8 x& a2 M' O; s7 D% K4 s% v7 ]- V
H8 X7 U( Q) s, ]
& m, S* n7 q# b9 Z# W0 `. X$ b
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
0 T/ z- A7 [' o+ [7 V" O
( a/ \& c, m* }4 _( l( b% {0 M3 G
0 j) N& q8 ?5 ?# V7 X6 ~2 b5 t% T2 J
' Q7 a6 f% ^+ e/ L% d, p(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?, P, [4 l+ u% Z |( T$ I
6 W$ R7 Z" Z/ w ) ]( A" f! B q2 B9 i. k
5 v; Q& s, W4 {: j2 r
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。0 \, X' B" w, X0 k6 \/ L
3 x; D9 U0 l b/ C5 u2 e+ Q l 2 F6 B0 g# W$ w
! N( j" \+ e- j8 t8 t4 t j# Q(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?7 x+ L9 r. \$ X& Y8 c! R
+ ?, ?" G# a0 F; a# `, E
5 n9 ]& S/ N0 N
% H8 h$ A+ u& r+ k' d 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。* m" u* K9 {) l0 m
+ z# v! N, h' f p% F" w & l7 d" B" h! i% N
3 C( Y9 C& L0 t( a* j- \" |+ k
1 R' x/ [0 B8 V* A# \$ X* R& S3 F; `, x
** 相關閱讀: 神學方法 |
|