 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
/ `9 B& R' z) r4 {5 O6 A3 k- F6 [9 F2 E5 v* M2 ]4 T
0 V' _" }0 G: V; [
' b% L" o' e6 j" [4 s(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
( k F' `6 \) y& ?1 [3 @4 b R% F0 h2 t% f* |
, |( |7 }" o; }2 z5 }
+ {, m' Z: P4 Z9 R* [# c
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?7 O1 ~4 _4 y8 @ @: G
P+ p9 R- H; X8 J* }
) A, G2 c( h& t I' G- l$ S; [# E* c7 `* z* J
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。8 x' l9 W7 D5 N6 o% V
' J# _, t0 B& N5 a/ T
) x& a6 R" d2 g. q# P- Y; u- t0 F/ Y" w. j5 T, M: D6 V% k& G
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
4 }" i- l- r4 Q% I) k. B4 p$ T1 d2 U" T6 v, S6 H' P3 O* j5 d
2 l# ~1 X) ~. i. |
* [: g$ M0 S: U; i 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。; R+ p p1 Q2 c8 i
( |- w. r9 s3 m0 ~# G& s6 ~( o
! n0 ~/ S8 T# X# U
) [/ Y Y& e8 m2 N7 Q. O; P & N: Q- o% J; `6 v( D
/ {& g1 e, ^0 h; Q
** 相關閱讀: 神學方法 |
|