 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:$ Q! S- ]; ^1 D5 ^! x6 x4 A
" N* W. G: l5 T* `8 G7 B( k$ r # ~. M/ J m3 _1 H
6 ^. H8 ^( i2 W( M0 X" g
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。, `$ I3 [ e) ~
) ^0 _, c; Q+ z% p: [% n, P
$ }0 N2 _, z0 I7 v
) e$ F+ \" l/ d, N( i(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
; P8 M/ {; N( ]0 k
# R; J" ` W+ K- |6 l4 y8 o1 Q 5 Y( p3 h) [3 g0 D+ u) d% L4 w
' E k. J% S r) ]& N/ Z(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
; z/ }6 Q, G- {2 c5 W
! Y% m1 \) i! o# V+ j- ~
1 X& g6 S: Z' Q! `1 W- A+ w; S5 H/ {) p8 m0 d4 \" ^5 ~' I7 r
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
3 W7 n; P0 B, m& T
9 R! D& l* U( ^( {
6 Z! \1 w% t! C# ~/ \% n5 X/ U- S5 }) u( k9 T$ ^
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。! q9 I, h3 S5 c7 h4 e( K7 \
9 H1 L8 C( u' O6 _: O; ~! a
' _1 K& Z6 D5 l4 j1 f
E Q+ b% \0 t8 Z7 A: t
5 [ x- f6 \9 d* J0 n+ C
( R9 }2 L& }/ h, \9 i. P, X0 l** 相關閱讀: 神學方法 |
|