 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
有形教會的榮耀是什麼?有形教會的成員中有信的與不信的,和無形教會相比就遜色許多,這是可悲的事實,且在教會歷史中被證實,是一件專人困惑的事實:為了挽救有形教會的污穢,教會牧者們在謀求解決之道上大傷腦筋。今日教會最大的問題就是彼此之間不能合一,譬如下列的問題常會引發爭論:
5 Q1 {6 d; P; E( Y( X* ^- J
+ k6 R: M+ n) D$ v! w$ W, Q : `/ W- e! P3 ]
/ O Q6 \6 I+ d7 X) o! N" C) G k
第一,在教會歷史中,有一派自稱「純潔教會」的團體主張堅決限制,某人若要成為會友,教會必須確知其是否重生,且要能說出其得救的經歷。他們認為,將未重生之人拒之門外是必要的。但持此論者卻忽略了一個事實,人不能決定誰重生,誰沒有重生;這樣的主張使得有形教會中純潔的問題更形嚴重。
+ e" R1 H. T4 @5 T$ G, S
- b7 j8 o+ T- e4 M; Z N' T0 x2 o
[. X1 J% u4 x& {! O; z6 j5 D, b
# b7 l- w3 ?: L! P; R6 h 第二,亦有人主張極端的「放任主義」,忽視教會中的難題,不主張教會中有懲戒條例,引用稗子的比喻(太十三24~30,36~43)來支持他們的看法,意思是教會現在不必把稗子與麥子分開,此種說法一筆抹煞了教會的純潔與榮耀。
8 E/ {) f0 p! U0 [* s& D: @9 r
$ e( C, Z: j0 X2 `) M3 _
9 v! u: ^6 K, \0 M
1 \) k5 H: l3 ?+ p( s$ k/ l 第三,一種比較平衡的看法,則完全以上帝不可錯謬之言為根據。這種見解一方面承認,教會並不能保持完全的純潔,就是最敬虔、最信實、最智慧的教會職員,也不能分辨出誰是稗子誰是麥子,一方面也堅持說,教會有神聖的職責,當盡可能的保持教會的純潔,為達此目的必須實施教會懲戒,必要時可予以除教。我們的主豈不是這麼說:「倘若你的弟兄得罪你……若是不聽教會,就看他像外邦人和稅吏」(太十八15~17)嗎?
' k& Y3 J0 a* F7 s. h' D0 H( T" N$ Q) T/ u8 f5 U1 ^1 e
6 J6 D3 G; I. p, ?3 x, U% U/ Z1 J5 W c% I( T7 g9 r7 g3 C
因此我們的結論是,有形的教會是榮耀的教會,也應當像無形的教會一樣榮耀。教會具有形性與無形性兩方面的特性,有形的教會必須彰顯無形的教會,但有形的教會卻無法像無形教會那樣榮耀。有時候,有形教會與無形教會相比較,形成一大諷刺,可以從很多事上看出,有形的教會不是榮耀的教會。有形教會不大反應無形教會的榮耀,所以有形的教會多半暗淡無光。必須靠著上帝的恩典,有形教會具體的模仿無形教會,這樣的教會才是真正榮耀的教會。6 M) T1 i; n0 ~7 M+ z. Y Y
$ e, h4 X9 | I0 u/ O g' u6 n
" q0 E J7 ?7 G$ A& x6 J0 x4 n4 \
7 U/ g+ h) E: M" ~+ T5 v
此外還當注意的是,有形教會的榮耀不應在乎外表,如偉大莊嚴的禮拜堂、彩色藝術的玻璃窗、舒適的座位、有才幹的牧者等。一個教會可以有這些東西,但卻不能因為這些而稱為榮耀的教會,也不能因為這些而稱為基督的教會;一個會友眾多的教會,不一定是榮耀的教會,可能只是她的虛榮。
3 a% c" |4 s7 f. q: b7 `; J
: C/ Z+ z- ^# j1 ]
) v6 @ x6 K0 s. @9 a: s1 ?
% W/ v8 Z- _: H! p8 `/ O 那麼到底有形教會的榮耀是什麼呢?有形教會的榮耀是從她的肢體表顯出來的,這些肢體向耶穌基督表顯他們的忠貞;並承認耶穌基督為他們的頭,這就是有形教會的榮耀。
1 _) Z1 G+ A1 }3 w, u5 c9 H% X) n! J% L8 A6 K [/ S
3 L8 t1 \, I4 ]( _# A
( h$ u4 O3 P! i$ e% j* \ 1 i4 x# d# g6 \8 V6 j
2 l1 V% g5 q8 r3 M8 n. [ u
% c0 I- i, ~6 f& ^: b( H* U. F3 d6 f) H: c& T& W
** 相關閱讀 : 教會論 |
|