埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3045|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!' ^7 _2 Y8 Z/ d1 J( k+ ?- a
此小人完全不配做版主!
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:$ L, X2 c+ F5 a* B8 [
不受理, C- W% f9 X; N6 H
根据投诉裁决流程规定:5 }. P6 E( o+ p  V  J7 f3 t9 o
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。5 {  w, j* l5 g
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
* a7 |# F( a! b- U6 d
; c6 q  @8 l0 V关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。2 L" d: ], r- H! X8 A
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
8 A' |+ T* T- f, {
& V# y* x2 f- E. J; O, K2 D- i如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
# r% I. U4 d9 |- H6 S如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
6 U9 _5 S3 H0 v  s( b& M但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
大型搬家
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
9 h: s) Y' {: p3 {% ~不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:' L2 W$ \' t% X' ]  w) R4 T$ \
不受理
4 X. c' R+ `) e' @根据投诉裁决流程规定:
9 Q1 r, Z. Z+ R! |& J1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...7 b( M" f8 K; @: _& l
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
0 E) U5 s  [& X8 d
第一:
1 i( V5 u& ^  I9 s5 M8 W我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
2 }9 e) f+ J! x. b; _. {* @( E: i6 b2 C+ l4 m+ ?
第二:
+ J. W% \0 i# r/ c7 S; `* }对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
8 i2 i3 m/ q6 V
. |. D9 u: o& `" M7 l我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。- d) x4 z6 Y4 w9 r. h
! q' Z2 }8 V1 [1 `7 F# ^
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。$ E! }; W! E& s! ^7 E1 X, y, H

. Z* U# {* _2 J至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
3 e) l+ f2 `1 e我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
* C& m4 R  i7 f4 v& P: _* |  |
! b$ W; y  K6 F5 K+ {) W第二:4 m# f9 J" u/ v4 p$ L9 V1 W" n
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
; G( {' u! A, g$ `
3 g8 Z/ o' E  R3 y/ ^我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
) z! _7 O, J' h9 \% \3 l十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
% G1 C* K8 s. Z* N! k7 H

" b, B% c) d: k法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
; Q; D- C" H- Q' A
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
! |4 q; q, A$ `& _8 S0 n5 ]7 |sumash 发表于 2010-12-24 09:16
, }1 Z: o3 Y+ b& \& S
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
" `/ @) s6 U4 {) e' ^9 y( kpchell 发表于 2011-1-1 04:39
; E0 T# u, Q4 m

5 g. {6 w6 ]3 k6 ?  O. Z) ?% W同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 14:45 , Processed in 0.113362 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表