埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2833|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
. x) Z" B! d8 R4 i  p此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:0 l8 i  }# N6 I" P% |5 K
不受理
% Y2 l3 x$ E" N. r- K根据投诉裁决流程规定:: c7 T/ }  p$ N
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
0 h4 L/ C0 D+ [' wsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
4 F. {& G8 O& m3 v8 e: G6 p: F! S1 r" D/ `6 ^- D0 x
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。) M; f8 ?* U% |& b! L6 ~  w0 L( q/ s
我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
  {8 L- ^& n  [8 M( Y$ d2 N5 j- D- u3 o: \8 C- q5 D
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。
  \) M8 e5 T7 l+ n" f$ Y如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。# o5 z* L& F; R1 M
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?8 ]5 z8 D; S& Q1 q; Z
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
& X3 C$ ?  N5 d不受理* H8 D# V) ]9 {" j6 C# C! n& @
根据投诉裁决流程规定:( B1 Y" }/ L0 {( N
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
3 T  h. N* S4 Y0 [8 ]0 v- o白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59

/ \5 x; K# {' ]% i( l% q1 M9 m第一:
* q; X+ \( z# [$ [7 A1 g( q) Y我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。' t9 F+ W# b% J* e! R3 a0 x9 ~( t
$ o8 g3 r4 ~. J$ C; a& z" W
第二:, |5 L1 a9 X( W
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。3 @9 j. o$ o! a# u6 V

1 M0 Z5 X) A  M/ }我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。* j( C- g2 j  _: d! R, Y4 z$ n
" u, d' }# V3 G) n- m% }  |
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。+ F$ y3 ^0 }4 m0 C; \* R& d

5 C6 O4 R4 J2 B2 y  _/ {至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
& W0 O+ I! q/ M- e$ W( ~/ C我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
% g8 w+ c/ r$ |$ f9 F% y+ K/ A0 T; L$ c$ c
第二:5 \8 [2 H# c! `  f0 a
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。2 z+ o! [0 X7 J7 ~

3 A# b8 @0 f; D# u7 R$ ~' [我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...$ f; O) a0 m* j6 |* G
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

% R0 f' v9 J- _5 E8 I# A0 ]2 q! M! q+ H" q# M' O2 Z1 B
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 * @: ]* w7 S$ z& C2 d* ], i
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台; e* M; `6 g+ d' x0 V$ s8 y
sumash 发表于 2010-12-24 09:16

' M: J- D! z5 @1 H事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
- t9 W( x* @0 E6 Y$ v- U: Q4 Spchell 发表于 2011-1-1 04:39

3 E4 m, n8 m- _: O) F1 x: U3 D) \, l
  i/ U" F7 K" T2 m! T: s同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 19:02 , Processed in 0.152428 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表