埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2745|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!% T( H5 \0 y. o
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:( k3 b9 m8 N5 n
不受理
# ^% `! D  W9 M8 H5 ?根据投诉裁决流程规定:
3 E8 W; L7 h& v: i1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。" f7 n' O, f# A5 `) I/ `( R& V9 M
sumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。' g5 ~$ I$ g5 o  K" N$ Z% _1 o
( t3 V; k9 F0 H0 }
关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
! ]8 u3 J9 U* a0 ~, Y- w* Q9 W4 w我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
; o' R7 c9 c; C6 ~) y( P* ]' K) S7 H) [8 u& C7 _# q
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。+ @9 L3 [9 ]8 g
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
$ m, p: g, o/ @3 u/ v0 P但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?
& C$ Q1 W! W3 o* A; K. H不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:% E6 {' S( T- N- n
不受理. j6 S' X$ y4 @: ^
根据投诉裁决流程规定:
8 Z8 Y' ]2 [6 v' t# L7 v1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
1 \8 L: U' z* D: u白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
4 Z4 l3 l+ ]1 g  B- f
第一:
- G5 r5 N6 W8 G& E0 v: O我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
; F$ c: s9 W. i- a$ i0 A* V3 a8 |8 N! A1 O/ r" r2 ]: I
第二:; Q5 p  `5 M( @; `, n4 ?4 n' H
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
/ f& x2 M% t+ n. r% v" M& }! q, S/ `0 p6 t! h" v! y$ R
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。; [1 A5 G; S8 J( r* A" ?
2 m/ ?2 o4 N- u8 m
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。% D9 L9 |3 U8 R2 A; I
3 w6 ^1 `! t  N, M, @* s
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
% Z+ f& z4 Q( G$ D( w0 A& ^, M. V我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。" R5 w) m* Z/ X

3 G& a, O8 k' j6 }* [* K第二:
& ?' W4 K! B9 u9 x" B对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。1 E, ]+ X3 f2 W$ j. L* A* G9 _0 ^
' l6 G- I3 E  e" U) c! g
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...( N! B% A, ~% h! n( z: a6 x
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40

; S8 X7 T9 G7 \4 T. g6 L3 Q% t. J" R
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
% c8 H& K0 ]( h8 L" c
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
3 F% L  ~/ s; Bsumash 发表于 2010-12-24 09:16

' c# \* C- k! i  K事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
  E+ J% [/ }* P/ ^5 r4 ypchell 发表于 2011-1-1 04:39
2 [. Y' F; d! I- \$ U4 [$ t

6 n4 i' X1 j( V# ]0 i9 S同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-5 14:52 , Processed in 0.225709 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表