埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1010|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
' B: ]3 a: M* Y( a6 U" K4 m8 P) E( f6 Y( ^" U0 |+ K
1、接轨2 }/ z1 }+ R, s- }% i

$ Y4 b& U1 k6 M9 W9 z+ q" L$ U7 |如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。# Y* {1 X$ m2 o' R

; h# K( u' m( _4 M* Z) a6 V2、GDP
8 I8 v; y/ {8 |1 M  c3 x% s7 d. g4 K1 q( O: e
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
1 }+ E: S- O. V1 y; ?+ y6 V
1 G# H9 R( i2 O! y# S" w1 U3、螺旋式上升. ~6 l! d5 C) y! }) s
' k8 I9 O( R4 v# Z7 e
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。6 F' F' A+ @$ _; T2 j5 o3 P- `6 T6 k

# M' \, t- p6 x7 R1 L4、经济学家1 U  r3 N/ i* C. H. E7 ]6 K6 z/ R
" R: u2 A5 }/ {/ c3 g
古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。9 Q5 M* E/ [' m0 C" \; ~4 M+ h. E) H
; U( z9 z' A) a/ r; Z
5、创新/ R- i) }: j3 d; X
# P2 D( N$ ?4 h
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。% p" V4 N# g& k7 T2 S! g2 p
) L5 i* N  a. b
6、阶段性胜利
; G( }6 Z! I4 r! u( c8 y6 W6 N/ Y. w5 |* S4 j& O; S5 w
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。6 p1 n( G" T; t& r- @

) }0 {1 P3 n+ ^$ V& C7、见义勇为与号召募捐- f) }- m7 l) F; [, U& H

8 W/ x$ m* ?) r" _+ j9 p3 \8 p大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
( M% J4 U2 w- m7 B% e" W! Q6 f/ n" t- q9 m, T, w, i
8、又上了一个新台阶3 [$ q9 F8 x8 r. V5 F( S8 I
2 h# L6 q( }5 B
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
9 L- Z1 Z1 {3 Y* x送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org5 t$ h1 p' `. I# y1 h) Q2 {* r. h
、见义勇为与号召募捐
0 E5 r& S: t( M' H3 c" d7 {: j: E
  F( |. l$ p# ]5 ~" j大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
  Q/ @& K0 x. j5 u0 e: N
" ]- U# @$ {7 U8 j- v, e% q* V% z

; d' x& H7 H, H' \* b  V3 p  u4 s我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
0 M* Y- p1 l& T+ S% Q/ s- t! e- |8 b: |
但是——
% t: w* E( }( p) p7 ?如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-19 04:05 , Processed in 0.162492 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表