埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1125|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org, X9 E9 g% a$ w

2 ^0 d0 U, s+ I; R6 p1、接轨
6 V$ w, v5 e1 g; e/ x3 z) K6 T( A% o- O" o6 H
如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。
* g: v/ p5 |" v, q
0 H2 Q, _: G6 j9 u( q2、GDP% W; A' C( i7 D4 _8 x" q
! Z4 @( Z( a2 T1 `- r) b
今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。1 ?( I7 d5 [+ B! t  L: F

$ O0 a- Z: x9 R, H' B9 d7 R' n# q3、螺旋式上升
% {8 N- {: c7 G6 O4 T5 }$ v* S8 A0 s! I6 `( z& Q
从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。
$ e. f2 Z5 C3 c  n2 ]8 v' z
  o/ `! u3 s( v3 _4、经济学家/ p- ^, V- B8 p, i, o9 J

3 Q5 H" c9 C- q1 q* g古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。. r& x) r! @4 R: B' p2 u8 O
8 V8 b) {" f2 s( N# ]
5、创新5 t" M4 X! |) d2 O/ F, O6 @8 F0 E
- P* V! p: k' i- c7 y$ I! c
一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。
3 W; g6 k1 Q% u% S3 C
; t! G; {9 j2 T8 I5 _6、阶段性胜利% V' X3 e: {# ~% ^

# k8 |- G! J/ _! {5 s6 `什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
: A$ @0 z/ _: c& |# G
# k5 D5 q. P9 ?2 n" o# |" e5 ]1 ?7、见义勇为与号召募捐
2 w0 ?5 }0 M" ?# h0 w2 Q4 d3 e$ W1 \
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?* X/ T$ X5 i  _( o
8 m+ [$ u1 i5 ]- A1 Y$ B: H
8、又上了一个新台阶
/ }/ i  T3 O) ^. t1 \* D; K$ Q# l7 l2 i8 [  @8 C& m
年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
/ ?1 C& ?: P$ T. f8 J  k3 w# [. T送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
3 |3 P  e+ s  X6 C、见义勇为与号召募捐# ]2 D5 J% S- o$ j1 C
( U* F6 ^4 G7 l5 Z+ H5 H
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?

  a! b7 C% H& z
; R9 R7 o( h& i+ z& h% i: i- m+ N9 t' v- H0 w  W- ^" U2 ^
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!
) U8 A2 A% |, a. V, K" _. g( D3 I6 n0 G
$ y0 ^) q5 Q2 w+ ^& f& Y但是——
2 t  _0 d* T/ h/ x+ F; K# B& y如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-22 06:56 , Processed in 0.081600 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表