 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 1 h& w' q" ^1 |$ v, P
0 j) j! @' w/ A% V( Q0 \) s9 Z4 g判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
; m) o M5 a. O+ |& T) X2 J" U; Q1 _7 l$ M
第二集：一路之隔的杯具0 E. q# `0 M% S- L+ ~8 A
$ f. I+ u( p0 c! S8 ~, s7 Y6 p2 {E3239750 & |6 a' d8 t. `; Z0 C, x# r
$1,795,000
3 V) B7 S s# k, @+ H2 h# ^- U& L8 R- W' M+ `
简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。: |9 F" ~/ R- R
& l% W, L3 h- \; ^( p
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
3 m2 u$ a' H# W: B) [+ u' n+ f0 V, J) w) M- f {' @
 " j+ g: l* I0 D7 L% H
2 L) a! P% X5 R ?) i( g) R
3 P; ~7 R& ^7 d# n) S比较一个好的：7 x0 i5 k# x: N& D* r8 e8 K
E3243083
, a: r, x0 g1 q) @. s% O$1,295,000 & A+ E+ W1 o x3 J
. |- y$ U; W; y; g7 K" j# f
0 q2 @& F0 j0 C
, H0 y) L% ]! H5 E/ [9 p9 ?6 ]在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
