 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
8 T" [) Q& p' b- g' Q3 p6 b% h) B2 _6 Z: h* W% @7 Z, i
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。" R3 }7 C m6 {3 ?4 M+ J9 z7 z
0 F/ s8 ?$ Y$ Q8 j( R3 a0 i. b
第二集：一路之隔的杯具
0 D9 l; b/ B) ~0 b, X o& i4 K1 b/ i! i
E3239750
x4 T: l+ d: {# N- S3 s$1,795,000 8 T5 E0 `- i3 }( P. h) S
5 J9 R) j; C7 E" u简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
+ y. |8 e, y: @+ `- ] |
3 }" e( m/ `! b. U9 n$ f; w! r所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。6 ^) s& \2 { x
4 t [4 |& M8 ?, d9 a$ W
! M# [6 t# ~! k9 d; w
+ v6 o1 n( P+ J( ]& E, p( m. H. G( c; X: f. q, q8 G/ B! r: R
比较一个好的：1 h; _# P( d u& c( |, O7 @* h
E3243083 ) d1 f2 e* n; m, \8 x, q
$1,295,000
. N( m2 J( k% S, }0 t
' E' [$ I: W* w
7 ?& \, O. ?% e, t% |
+ {5 r; [, \# U2 P3 w* }在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
