 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 2 \4 }. n) d4 o0 I! k9 M
- k% H, s, P1 @+ W/ L1 {
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
% v. w4 d! B4 _7 w9 i4 f1 ?' M+ o0 _8 Y
第二集：一路之隔的杯具
4 C) U; x! h# m) q! H0 s9 ? y H7 f) E7 J4 L7 u8 B( k* a# e
E3239750
% x( Y0 \, G) h) ^$1,795,000
8 e7 o7 k( V# c% x" ~" s
x' f' h1 y W简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
+ h: |% X$ Y* f- J9 k* L( {6 u
7 _9 ?" K1 R2 o) L所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
' N5 {! p3 Q# W8 n; V- u6 k$ _& N& @3 }& P) I7 }4 u, W, h7 l
+ c! N8 n! @5 C8 e& k* o3 ~
+ l0 i8 I% }1 y: R0 ?/ G! E; a! @# ?
比较一个好的：2 d$ C$ g" v" q
E3243083 $ @5 h) W) R1 c% ^, Q' }3 K; C' _
$1,295,000 4 e4 b: z4 M5 Z3 e
& e! @! S, m+ h/ r B& O- r
6 R* y2 n& F2 p) t2 M! I! F1 j4 D, c: Y7 ?
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24