 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 , Y7 s* W4 A8 W, O/ L# Y% T a
. m5 Z3 O: B' N判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
/ H) d% p3 t' T& C5 ]8 M0 x; N- ^; S( j
第二集：一路之隔的杯具
* ^2 h- }$ B3 z8 }+ L) R* M& Z1 ?9 }5 P3 A/ b
E3239750 - l4 q: h4 [2 ]6 F
$1,795,000
5 x6 n2 ~ X3 V; h; c5 {2 f" l: A
% q! B- y" j7 O5 K S1 c) h( E简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
4 f9 b: z1 c8 a$ @% P F$ a. v- y. v0 `+ k+ f9 O
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。( @% F0 N$ i% n
% C3 h) J8 R. a4 v! ]8 m/ h7 N
* E( h2 [: [4 f
( Z3 O7 b5 \7 x9 L! i2 [1 ]6 \& F f) o. o2 y3 {- V2 G
比较一个好的：6 S; H5 k! D4 r+ s2 `
E3243083
6 L$ a3 h' J1 i g$1,295,000
3 {, w% E% u; X. S, c
& \/ P5 V, n/ p c) v" \7 ? m2 F$ j 8 n% K0 }8 @: [6 e, P3 l
2 X( ~; c5 H5 e4 L1 P% Q1 `: Z: o
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
