 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
凛然正气,铮铮傲骨,令人肃然起敬!
& T2 w7 {8 N( D# B3 b. @$ M8 x, r _
狗头,究竟狗在什么地方?
- o# {1 q( U* O E- K) P) u) \, b
: `4 j4 @, I* ~- ?2 z$ A商家选择此类狗头来作为搭配,而非选择小白小小白啥的,难道只是成本一个因素?还是,这个狗头的特性能满足绝大多数业余拍摄者的要求?' w, G# k1 @; m$ o# e' a
4 _- [/ A5 Y) Q0 w
...# U% C; A, M3 u" ]% d0 y8 D
浪里黑条 发表于 2010-12-10 14:09  & ~$ h1 R% i6 [) {
; t& @& k) L6 Z/ Z# L. Z; T# h
黑兄一向是我敬佩的人物之一,问了不答不好,答了错了更不好,为难啊。这里就我所知随便说说,如有不对的地方,请大家指正。
& s! J6 @. ~1 ^, T# I* {8 r# b* B2 [8 ?! m, }
1. 狗头一般泛指廉价的入门级低端镜头。
! c/ }' C( o/ }, ~" ?0 z. W3 j2. 之所以叫狗头,估计是和牛头对比而得来的名字。 I9 e5 t& I- X: V2 D$ b0 l b3 D
3. 技术上讲,狗头相对牛头普遍锐度不高,解像力差,畸变、色散等处理也都不是很好。
4 H8 U& i0 B8 D7 c9 c: j! x$ w& T) a( Z4. 我认为套机配狗头的确是因为成本的原因,当然也是为了满足大众的照相要求。绝大数人对摄影没有兴趣,只是为了拍照而已。你单反总要配个镜头吧,反正也没要求,当然配最便宜的了。从这个角度上讲,狗头绝对可以满足绝大数人的需求。' m* ^, s- x/ H* X
- p k; A7 m# P狗头在高人手里会限制高人的发挥,所以高人才要上牛头,他们并不是为了显摆;而牛头对于不会使用的人来说并不能帮助提高多少画质,不过能帮助显摆。所以,选头和换头有一个重要的标准就是要判断手里的头能不能满足自己需要,会不会限制自己的发挥。判断的方法其实不难:每个镜头在很多摄影论坛都有自己的板块供爱好者贴好的作品。你只需要到这些论坛看看,看看别的人用这些头能拍出什么照片,再看看自己是否也能拍出。如果你觉得自己的作品已经很优秀了,那么你可以考虑换牛头,因为你已经把你手上的狗头发挥到了极致,如果换牛头,能让你的成像更加优秀。反之,如果你发现别人用你的狗头能拍出令你意想不到的好看的PP,而你却一直以为自己的狗头拍的PP不堪入目,那么你就该好好总结一下了。这种情况下,通常会是自己的技术有问题,或是对器材还掌握不佳。 |
|