 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD + ]1 M/ |3 ^+ z7 I0 H
! I. v- {9 g q2 g8 A
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
1 E1 G, L$ p9 i5 Z1 O6 a
: ^ L2 F3 s2 M9 v$ s而且还有了, 不知道他引的哪一节?# T& c. ]+ P3 g% }. t
. E# y' p( E0 E: B3 p- k- O
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:1 F* W0 m: b7 D
$ E) |2 f: a0 Q" H) b8 d如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
2 ^ h" T) T8 ?. i [
% G+ N @: W$ {8 f/ [愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|