 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
, j9 L. y& z* t/ D
$ _4 R' F- ~# t: P2 _) M' z* Y- v你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".8 Y, s2 E; a2 q2 a
) `# s" \3 V; S9 v8 H0 ^7 e9 O( F0 C
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
- d6 W3 t* I# ]& D5 e4 e7 ?1 j; P+ d& X0 _& G
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
# K0 F9 z( }( |. x t* a* k+ B, M8 `: F( ` q
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?5 n- t; y! E* v, Q7 j
$ C: V! F. A/ w愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|