 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
' x. {+ m% M. I8 y; I' e$ M. L+ O+ v+ I) O1 Y4 H5 b
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".' Q2 B6 J( T: }
* A* |7 [; `2 s
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
$ ~% z% K% @% L! x0 O0 E4 o5 a) g& h* @7 _
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
5 w5 v1 K0 J* {. `; P( M B9 G8 N/ r* Q- e" x7 Z
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
' Y9 B. @. X) x2 q4 S4 O
, M; v- B1 y: r) ]* e+ b) j愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|