埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1261|回复: 0

中美争夺市场诠释权

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-19 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  如果你在Google搜索栏输入Dagong的字样,你首先看到的会是中国全新的债务评级机构的网站,之后才是众多与其有关的文章和博客,自从大公国际资信评估有限公司近期调降美国的债务评级以来,各种评论铺天盖地。
$ m3 g7 {# l& w. S, w9 }
- ~) |% ^2 ]- |% @* j  在全球最重要的搜索引擎中占据了这样的一个地位,这还只是问题的一方面,关键在于大公又提供了一个最新的例子,告诉我们中国在过去两年间是如何迅速地理解了这游戏的名目。
# k9 f. J. A( N2 B$ C: ~+ _9 m  B, w: I$ e$ w# |7 R. Q$ b
  在全球金融和经济危机爆发之后,大多数工业化国家都在持续进行解套的努力,这就意味着政府部门将不得不担负起之前多年消费狂欢累积的重担,在这种情况之下,不同的人对市场的不同诠释实际上都有其特定的政策指向,在债务和通货膨胀这两个方面,这一点体现得尤其明显。
0 o, u3 c: Y& n0 d5 T
; K& u3 i7 z- t4 A! i  大公做出评级调降决定的时机可谓是再好不过了。这些决定做出的时候,恰好是北京方面——在汉城的二十国集团峰会上,他们再次受到了要求调整人民币汇率的压力——明确表态,指责美国的政策实质上在新兴市场造成了大规模的通货膨胀。
4 U" H. S6 r7 v8 e/ [  J9 X; p  j* E! _# G0 Q, ]& R; Q4 c# M0 z
  中国面临着压力,是因为他们被指责其货币低估造成了全球经济的日益失衡,影响到了世界其他国家和地区的利益,而他们现在所做的,正是利用工业化世界自己面对危机所采取的措施,利用西方的种种理论,以子之矛攻子之盾。
7 ~7 P7 L% c6 {" K  e0 M0 l0 O. r% u' q- j! W# U
  他们的武器便是西方保守主义者们多年以来最擅长的东西——借着市场的名义做出虚构的叙述。8 E! K  E! r& ~9 H. t* y" T% f! N

  h' \$ V# z) @) a) N  世界各国政府在两年前开始投入数以亿计的资金,来帮助经济和金融系统走出1930年代以来最严重的危机,而从那时开始,就有愈来愈多的批评声音,坚持说我们必须立即采取措施来应对赤字问题,不然的话,所有人的借贷成本都会伴随着通货膨胀激增。
  Z& O! s  z" I9 |% T4 ]# q' A
  在整个2009年当中,这样的声音一直是此起彼伏,哪怕美国政府的财政开支和联储的宽松政策——以及欧洲所采取的类似措施——确实在一定程度上为经济复苏提供了帮助,也不能让他们闭嘴。
6 _. @+ u. O. j9 ]2 w, l
* Y+ S' h3 E7 {% a" }  不过,到了今年春季,伴随债券市场因为希腊财政危机而陷入疯狂,这些批评的论调便突然高涨起来。从希腊到西班牙,再到英国和爱尔兰,紧缩措施一夜之间便成为了安抚市场的必备药物。/ }; v* j' }( L. a/ j1 U( u+ M$ b
9 N  t# ]7 C% T% J! @  ]4 ]. N
  那么,结果怎样呢?七个月之后,采取了最严厉的紧缩措施之一的爱尔兰,只能眼睁睁地看着自己的伤口进一步溃烂——西方各国的信贷评级机构一次又一次地对爱尔兰进行打压,似乎当初为那些基于次贷证券产品提供AAA评级的不是他们而是别人。
5 y& e+ ^8 y  ~2 }+ r  K) z, w
7 m& n  S: J7 n" K; S  整个世界似乎都学会了漠视我们从大衰退当中应该汲取的教训。预算赤字的激增其实是因为经济地震导致税收大幅减少,而在这种时候,由于消费者和企业都停止了开支,政府就必须接过接力棒,增加自己的支出,而不是戴着节俭美德的帽子去做相反的事情。
$ W7 P, h+ l" Q5 I- O" p0 d2 i. s7 B6 I0 N- l; p" s! p  V
  美国的财政开支刺激其实从一开始就有严重不足的嫌疑,可即便如此,也很快在一片反对声浪当中裹足不前了,而与此同时,通货膨胀持续低迷,经济成长的脚步陷于停滞。周三劳工部发表的消费者价格增幅为0.2%,明显不及预期,而排除高波动性的食品及能源价格,核心通胀实际上已连续三个月毫无进展了。
- N4 o  H8 r+ J- S$ U1 }' p0 Y' t
0 `4 }/ O5 l- ]* Z  可是,恰恰就在本周,共和党方面还递交了一封信件,对联储的政策大事攻击,就通货膨胀发出警告。难道他们是把中国的通胀当成了美国的通胀?或者是他们反过来又学习了中国的方法,要用这样的叙述来推动另外目标的落实,比如说为那些富人继续保住税务优惠?0 t3 F+ F2 j: Q0 P$ f

& S: k8 s, f/ O0 N6 V! F- Y% m  \  他们应该已经发现,控制这样的诠释权力,似乎有助于他们达到自己的目的。) N0 m. K$ y. w5 a

. \5 g& S. I$ m2 j3 h1 J  不过,最关键的区别之一在于,中国——根据经济咨商局(Conference Board)的研究,最早可能会在2012年超过美国,成为世界第一经济大国——是有着自己的长期计划的,他们思考问题至少也着眼于五年的周期。' O4 H& N2 Z8 B) w" o# ?1 a
3 B0 s7 r2 D4 f6 T0 A1 ~, p& c4 y
  现在,北京已经有了自己的信贷评级机构,他们可以利用这一机构与西方国家的短视对抗,后者总是太过重视市场的短期压力。(子衿)
% N* K! f6 L, Y& X$ f0 b# U# S
- M; [3 M+ S. {4 v" T0 H. A  
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-30 22:01 , Processed in 0.078849 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表