投诉上山打老虎

绿菏

1 R3 Q7 ]. Q; S
+ F6 `6 a$ k- T7 m+ f' d: \三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
; C( D! j& K5 s2 }
* S$ O$ z. j! R+ `有一句老话，适合绿荷所说的情形。
. t4 W' F5 X4 U+ e% j说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
( _6 b- h/ c) _说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
, ]0 [" ^  w- w- O8 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
6 u; m6 E3 X4 d) }& i6 a5 R% J
/ r& R2 Z7 g( Z# |6 Q鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

8 Q. m. `7 r7 y8 h7 ?! `' k明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
1 C. Z% _% f! a/ ]: chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：

# [* T' `* q! ~; I% Q3 ~
7 J1 R3 @/ m( T9 T2 \/ y; v: l倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, ?1 r* A: S1 ^倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
' t) B9 f& u( g1 I' U2 ]
! g# U( I6 N! [7 ^+ r
( \8 P* v: j! n4 R8 w请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
& ~5 i6 H* z: u4 v; j

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
( L3 s" o5 m5 g4 T- @/ p, [) _网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

3 M6 R3 C9 M& O8 {) @1 u1 A
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
请考虑是否继续投诉。
  E, |9 [, }2 V7 o8 H' r) `4 J
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。

! {- V* A- i" H8 W! t- L本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。
0 b# ?% R8 l# [% f& {+ F" U* f+ C) w
等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。