吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。9 o: G O7 k+ d: B! J9 n
6 k/ _. Z1 ]& Y/ ~' e 尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。( H- C m2 H: W J0 C& R( r
3 t0 `, ~) r* z7 s3 u) E8 q+ B 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。 ( O- U- | @7 Q+ R( d/ z 7 ]0 b+ u& {+ {1 w' _5 I% q' s 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。( ]; s8 z3 ?& D
) m7 Z5 w: Z& [: J( F 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。 u ~1 ` u! T/ ? Z2 a
! l b. i( C: ~6 k* A9 g 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。0 A3 \$ [5 L* {
B7 V7 R( y, V& w1 x
在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。5 G5 ]! P. ?. g4 R! d' C
% e" j0 t4 d5 \: b 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。 ( D4 F K: l P$ W! z5 v ; F0 U/ `) D8 s) N( ?& F 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。; o/ A. D) w/ `* \! o# f
. x7 f. t% S$ U1 B9 c2 P1 Q 事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”+ ]) c$ j% k- v. E6 \' }
" w8 l: M8 \) t' v 美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。' N d2 ^" i' }+ h" ^& w' o m+ c
7 F9 A8 U+ s7 v# E 这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。 " s5 q) h) a* ?' l1 z# t5 d ( s2 i. Z0 H& G; J 即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。$ w, l' b; s& i0 j. O9 p
; B. I/ f5 Z4 t" _. ?# Z! x 只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)4 \0 t/ t* Y5 Z( b3 C" r1 D& F+ b
9 t- i3 e; n2 W ]' c