| 
  鲜花(70 )   鸡蛋(0 ) | 
 
| 吓坏新兴市场国家官员们的魔鬼已经从阴影当中走了出来:美国从他们那里购买的产品正在减少。7 W9 h$ v- C) Z( u 
 . c* [" b! @6 z" r  O- w  尽管出于很多的原因,这些官员们会感到恐惧,但是至少有两点还是多少会让他们感到一点鼓舞:首先,全球贸易的调整是必要的,其次,局面不会在一夜之间,甚至是一年之间彻底改变。( [- u* d6 s- K0 |' q9 D
 & \- a5 w* ?$ k
 周三的美国外贸报告可谓发表得适当其时,正是二十国峰会在韩国汉城举行的当口,这报告显示,9月间,美国的外贸赤字已经出人意料地缩水了,从8月间的465亿美元减少到了440亿美元。
 + L7 F( @' y3 ?5 V. |0 a3 p8 E7 k. {  Z7 ?) W* l( z4 \, n3 x! C
 这个月份当中,出口增长至金融危机开始以前的最高水平,进口则减少了1%。6 r  O  B5 x& N6 B; P) N7 M
 & F4 |/ E6 O" L9 u9 Y; l! z/ S
 9月的数据很可能只是一个初步的迹象,还有更多的故事讲会发生。联储的第二轮量化宽松举措很可能将拉低美元的汇率,让进口商品在美国人面前显得更加昂贵,而让出口商品在外国消费者面前显得更加廉价。
 ( k3 O1 M; y! o, ]. q# [2 }' n" g2 C. {
 这种可能性已经引发了很多国家经济管理者的抱怨,他们指责美国实际上是在操控汇率,在这个所有国家都在努力发展自己经济的时候,美国的做法不啻于以邻为壑。
 . t. L; J7 v  M: F9 `8 B. A  o  Q; w" X" W& Q
 在这里,我们所看到的其实是一种共生关系:新兴市场借助向美国消费者出售自己的产品迎来了繁荣,而美国则以贸易赤字为代价获得了各种廉价商品的广泛选择。这样,相对于那些没有参与到外贸圈子当中的国家而言,双方都获得了生活水准的提升,差别只是新兴市场国家是通过更多的就业机会和更多的收入,而美国是通过低通货膨胀。) n5 \. l8 n2 p: F7 I( ^+ G4 n
 7 E/ `4 N  N+ i! z  l/ ~. u
 如果只是那些较为年长的美国人以他们的储蓄来购买进口商品,将他们的财富转移到海外相对年轻的人们那里,则这样的局面还可以持续更长的时间。问题在于,现实显然并不是这么简单——美国不得不向新兴市场国家借贷,来融资应对自己的外贸赤字和政府预算赤字。
 ; S" }- Z+ A5 x9 {2 H9 \& b, r8 Z* b9 Y, l) v
 这种需求持续增长,而与此同时,美国的就业局面又迟迟得不到好转,这就意味着,前述的互相依赖的关系已经很难继续维系下去了。- L# H- ^6 \* U/ N: d4 Q
 
 9 j4 W: E1 m- _9 A4 _* c+ T  事实上,奥巴马总统已经致信其他的领导者们,他在信中写道:“我们现在认识到,如果美国人停止储蓄,回到依靠借贷开支的老路上,强劲和可持续的复苏就不可能真正落实。”
 - Q; k, m, n4 D% P( X+ ~4 s
 % h/ }# E# l; f- `! X% ?  美国消费者现在已经决定采用较少开支、较少举债,而较多储蓄的行为模式。结果就是,2010年迄今为止,真实消费财的进口增长速度要明显落后于资本财和整体进口数字。
 ! x2 j  y8 }# a" D* d! G
 7 @& V) s- o  A' R/ t  这种新节俭主义很可能还将持续下去,但是美国贸易赤字的缩小显然不是一朝一夕的事情。廉价美元的影响要真正体现到贸易合约当中,还需要若干月的时间。此外,美国的进口超过出口大约四分之一至五分之一,这就意味着要保持贸易逆差的稳定,出口就需要比进口成长得快至少五分之一。6 r9 m# I0 u+ E1 Y5 Y
 
 ! A8 p# Y. j; H, _8 D0 [  即便是这样,变化也迟早要发生,也唯有如此,全球的复苏才能持续下去。美国必须更多储蓄,必须改变财政赤字的状况。新兴市场国家必须通过培育自己的中产阶级,更多开发出自己的内部需求。
 * o6 g/ N; T6 j) w: o
 ( u( h8 I- S1 d( U$ n  只有通过这样的道路,我们才能重新找到合理的全球架构。正如奥巴马所写的:“我们的一致目标是一个强劲的、可持续的和均衡的复苏,而这一目标是任何一个国家都不可能独立达成的。”(子衿)0 X4 i$ F2 I" p
 
 . V! {, ^- D* B% F1 r# h
 | 
 |