 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。2 T& R# K. V$ W. Y! O
% Y) w0 }& o3 G7 |5 s ) @9 e5 }9 k/ B, g2 P. v
% K, k" g- A0 M h8 s聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
( |# D' A, z7 B A0 q& N) e" M2 r& c
/ v) v0 F+ X) m0 ]! X) I7 [ I+ K8 l/ H+ S4 |* Q5 \/ X
—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。3 B1 z! g% m& `* R1 C& O% w
9 ?5 U, Q6 q; N; I2 h8 W4 ^
+ T3 R' M! m! J5 s) I- t2 g( A- F& R/ h: R- m
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。. |6 E* L* W" ^) @
2 s# r, f' b0 E$ S% v
1 z" P& r5 ]1 _* H1 z9 {2 j* O; F5 p- W6 v p3 L1 h
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”) {9 U' n& |( n
5 M- f+ H# X6 S+ \5 @! K
: q: v: ~, |/ Q5 c1 x
7 T# z: j$ m) ^" Q
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。* _+ h c9 s& w) s5 }( q3 ~
- s- w$ x0 X+ m. \9 ?' [+ i
. m( k) u* e3 _
5 l% q) b, }) E# k3 W情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
" k- _* y, Y2 m3 ~$ f H3 {4 q: g3 p# M- P+ ]4 b5 a
, @* P( d2 v# C, `7 T3 ~
" {! ]8 |/ G# P% o! t7 B/ ?- y
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?& a0 D/ \2 \+ o4 j
7 x' h, a% f0 D6 A2 c! s
/ K& w0 Q6 z3 e2 w& b, Y3 h6 g
) e+ {3 ^$ Q: X z8 ~這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
- y K2 S! @6 Y( N+ B4 q1 ?, ?' n) s; Z
# N! w, @% J: ?' g" Y
, R8 K- |( h- U* Y在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
8 m" {/ r2 x# ]7 i+ D2 K( A7 p9 w5 q1 c* ?# S$ J8 L( O
) `2 l2 I/ W& _. I7 Y' h
3 J% v- c+ ] f& c5 M8 q
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。1 L4 O2 W9 v' N7 x& D6 U% l5 I
- J. q6 | O5 J; T0 U; k
0 z2 A- }+ ^6 q0 @
1 o3 [$ @4 Y' m+ l2 L+ F且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
# M+ F% |4 r* Y5 h! N" j$ i. a8 T3 S( Z2 y9 x3 k8 L# A, V7 s) M& X& F
! k i) z. h% U6 I! U' d. i
) y- l: q5 ^3 U: O( [4 j
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
& g, o' ]/ Q8 G8 |1 O$ A5 t1 G( A& A2 Q& _2 S. a% i5 ` N
5 W% e% ]1 ~4 n& A# m) V
7 C1 L( N- \$ T& ], [% t; w& d約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
/ W. I: ^0 B6 o9 A; W# U P% W o F, r
: O( n, k. R2 N/ [. ]5 w. G2 G
i6 u7 O2 g) P3 n4 U; U3 R(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
! L+ n( V% u. y0 E: E5 J! R3 n3 m. n& e% F
# K1 c- ^: ]' M' o
7 p v ?2 _ R; n% l( z6 H1 q& r(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
, g3 {, h0 n, ?; w. o' s- h" _- N" l3 g2 t, y$ e" G- O; C3 b/ S
, w6 }( ]: Z- K; A
+ V! R* F0 z+ a: f; R7 |
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。; E% o9 p. S5 D/ A+ d7 {
# H5 o; d' {% y' K# R
. i- i8 o9 i6 I9 _, P: N: R3 ]/ v; V3 a8 f+ L2 ~$ \& |. X- C
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
% u- e& O( |# n3 n/ q; p6 V, Q( H3 f' S1 W3 V" }
/ A; f j+ F6 ^3 n" D
6 i+ Z, Y9 R- u8 v# B9 G( s這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
# ^9 y# O( C. O9 W
- ]7 D; i: u6 V
( Q0 s! g( U, z! ~$ r" s: p
. ?9 w g# v' J(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。4 _! y8 `1 X3 h- H* ?1 }; C6 h) ]9 Q2 i
2 a* q4 S9 G$ l9 i5 {5 K ' [, S& h( N- @9 `! y, p
- O1 n( y: E7 E# A
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
4 u4 u5 U" t- K' s. W: L# `/ H/ f. ^$ e* w" z' g, O% k
( A' G( t& M4 h5 @2 U+ Q
2 p% P6 G4 _5 r+ H(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
7 P1 N( _; X/ P% m: j* Z
1 U d& J# j: {' r4 C, n. B9 ]
* x5 q* C2 t) |: _! w: h( c B5 b9 p+ H
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。9 m) P- i7 c1 g" V% M: d
. b; o) Y" {! Y- ^
" W5 o& z; x' ?
& o) G7 i' Z+ G$ b2 o. Q. ]$ q4 f6 N& \第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”; p; U4 n5 p1 x* X5 \
1 r0 l v |. v( i- V / ?& N# N! n Q# ]8 Z: R8 ~
3 p6 m z( I) o
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。6 B2 i8 x: G$ J- q E$ ?! f( I% A
x J/ ?2 u- y; l " p1 T f M! M% a; R0 G, B- e5 R
) ~( Z0 _' d8 Y! B- a因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。
4 ]# o y& S7 \
% x( a, N1 \" l( d
, `" [ v7 c/ X$ q n* Q: W$ L' e3 M+ j) w f( i5 a% S
這只是故事的一半。: R( z" P$ h! ?
4 H( ?* _ _$ t8 |
# _3 C- C2 n7 @: @6 W8 o- f6 S
4 r& |* `, U* p: Y二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
- V. ^. j, t( H; z% H# N9 _6 a; t' |* i. `; |
; t1 B' A$ g+ ?1 [+ b. k; I
+ I& c) f+ m6 {4 H$ u" m, F+ Y
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。0 o2 S- h3 Q9 l% v7 W; {
4 R. r& \& N* X \" ~! }0 h ) D6 ~7 r+ ^! j
; g; d* w" e" I' F希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
1 G( u4 q/ m& _ d) a
. Y: J' T' U6 A5 h" q3 P- Q- O 4 g U: l3 K% o2 K
& h. j% m4 |' d( I+ @0 S, f) `! M
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
; T9 z9 w& G% S6 ~) d3 s; p6 S
+ E) p, Q) f0 p4 B- \* o/ t
# \" J1 N% g. [& Y
) b" S! s+ W. W1 h% g0 n我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:. O8 F3 E' u1 }
8 ~ C0 M+ o! J 5 p4 x1 I9 g' X( g+ ~
& A4 r6 L* ~; n. B5 Q, K. u% F縮成六尺是我上帝,
5 {) g I# \( d. D* H6 v( W9 E& ]& y8 o. Y1 x0 L
超乎人智成肉身。" s, \. A5 k# d9 Q4 a( `
% i8 c# H0 X+ V6 u+ ^# ~) T
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。, w5 \! \% _! P3 B
, H+ S2 ~# C! Z4 d
; F" c" o1 G0 T2 `2 ?
R* e9 Y" k1 P
: |$ B$ e) |; `$ E: `$ L7 K9 b: ^
+ Z0 W! L$ Y* H& ^
1 P) ?9 b+ v8 `9 Y) F; h
: S2 Y ?/ o2 y6 a4 r# @0 _** 相關閱讀 : 基督論 |
|