 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
" G. P& L' n% V8 Z% H7 a2 ]! e" v
, J4 r5 ?! D7 V3 q: ?
* C& Z' c$ }' P* w" p% m
* _; m4 v& Y3 S* ~. ~聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:6 t) z9 ^$ ^" B0 o# ~1 ?& q* e) K
; W( p1 _1 c, T* ^3 p
( ^" F6 x& W' U; w" d1 h {' O
) g, y" ^7 l- y: O3 O7 `9 J—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。" O- O" I. l2 h9 v3 F
' @" H( ?% \5 V7 l
- r" _: @: t9 \8 ?- x: o" a/ h% _
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。+ A7 L' _' Q, U' z' D' R
3 v+ U+ y( [5 F3 ?5 R% E& k. T 3 O2 k. m5 @ S. o
) f) [- A& z7 p* p
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”# G9 P# O1 t; J) T! o
/ Z6 u! B+ y: I5 @
3 ^& N3 s& H$ }; Y+ u0 }
0 U I3 g N# @7 _' |6 ~基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。8 P6 b! f. f6 J4 U# s
3 G" K- _& W7 w& [; L) N
: M+ q' a/ f' a/ U. ^4 D% m$ {
5 y3 d3 D/ O3 w8 I% g( J( c0 j5 n
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?, L3 d! s# |; r: Z2 d7 v4 b; f
* x4 j$ S* q0 J- E8 c3 F6 Y ' W, g* o$ X* W1 a7 y K: a- B3 g
7 j3 U' Z# a2 d: h6 e: {- C基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?' \4 V4 b* q. Z& A) \& K1 J
# _& F5 M+ e# Z% k0 T8 \
! X" h; v- X% S8 u$ w
3 E7 t0 J! T' c; O! E- u這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
9 ?* x E" B" `# w# ?3 H" c" E; W6 m6 J
( F" d! X9 B. \. M" p+ w8 z& ]
8 [" m" C& S& W8 C. ?9 x在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
( p0 P3 ]3 Z3 C0 I4 ?1 }% I6 T% W$ ]5 J7 }$ r* L
; C3 G7 n/ @& z: b
8 y7 z6 |5 f* I& u7 I在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
; q+ G4 w9 q+ R# b, T# d9 ?$ W% \0 W- c4 F6 E% m) H
/ A: c9 Z7 m0 `! F& Q. x& q& V. F# Y* k# M
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。; y, ?/ M8 D0 o
% y8 e9 p# x& H* |; x1 F) B; |
% e( | e. W2 D1 j# B, ~2 q
% _3 ?1 ~( h. y他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。& z/ Z# j3 s: v' O1 g ^& a
, M y1 ?- H S
/ w+ K" {6 J6 _; r4 ]/ \
7 B+ n. g+ c7 U& K約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
2 Z+ U; B& u' W: k( r/ h1 G3 x
, b- c5 v/ [2 [! U
1 `: N) D; I' ^ `+ H
; O7 Y5 ?' e' ?/ u: [(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
8 l' |0 G+ T3 N ^2 n8 K! S+ P
* F, T' v2 `: B1 f* p' t' C% e ) n) G" M1 s5 V0 H" {1 P$ y
@4 A/ {* x5 `" p$ _% T7 U(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
0 G; d' @ I- t8 w$ I4 Z4 Y: w4 a( J
0 V* g& x6 N8 ^: \) m7 A6 [( P; F, R9 m4 D$ b G3 d
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
8 {# a0 M, t% b" n8 k: \
' @; J3 o6 Z( u/ b$ C1 V5 n3 T - c9 b2 g; @1 s8 n
* f/ Z5 ^$ ?1 q, l' d" T$ R
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。
: }. R, }4 L- m' }2 `( C' t9 x+ x8 y1 r2 t# ^
) e9 k, B3 n& J8 i U. G
- q; m$ C7 @/ D% g
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
! _0 m1 P# ]/ o$ o M8 ^6 J
. B6 i: T" G' F y ; U/ X# v( r8 S) { D# y
3 {: N* h# I6 I4 Y
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。, ~: |; V9 d$ Q! b. U2 U, O
- j% V4 c, i- o9 Y0 c2 ^: w
! ? e" [! r2 p. I, W: M! z3 l7 x
0 [, U9 X. [% k6 C(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
) c4 a4 k) R; a$ R9 {; Q& x( t o- L: A7 P3 o& U- U: Z6 L
8 j$ }+ u! R2 N. |- ]1 c' q3 e: w% r! ]9 d
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
8 K3 k. v0 z: F
' d8 ^( F `& q) I: p
# W+ @7 S, w. r4 ~
* u) ~3 z$ g: Z+ @9 T! p. r約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。$ L p5 u3 X( f5 E2 ?9 j' `
+ k; x# s9 W4 k+ D4 ~
' o' h# S% p& c/ \5 ?; ?; h: H2 ^. \" f4 Y( L
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
. q2 E" k9 ~" `! ~4 }) A) |4 W+ F( h
B. O$ @) a) E K' }
4 K& j0 |9 b; Z) C
4 O. r7 q7 Q/ e2 [+ c8 Y這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
" F5 ^! M2 \+ S& _9 l% a! Q1 S6 u* g* }* q, _7 U4 v
6 b& X- P7 Z2 ~0 e, Y& _. x- `5 R8 k t) p& w
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。3 r5 _8 o9 o- z5 e0 i
) l2 W* T$ b/ J+ C i* o- _+ ]* {8 m. g7 `; l
" Q8 ~6 F3 D1 T
這只是故事的一半。6 M! x( ?: q8 K
9 l( T& I' _# w9 ^$ b
# l" Y& |+ r s- ^/ e
% s3 ?0 | E" Z# a: ^! t二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。$ G# `8 Y. a C
1 W/ ^, `7 i3 X) v S / ]' M8 P4 P8 e9 Q5 [6 M" D
- ]* L" N$ ]& R$ f7 i道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。2 Y# z: L* D( Y; ~9 C+ f! D
+ J) V. \$ n0 k1 Z8 L$ T
. f) J. G: ^9 B/ y5 p' k# m5 Y/ @# ~, @: c+ [( q
希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16); _+ y0 `5 e1 {4 x' G, c
" i, {1 z4 }/ y0 S+ C1 H' X9 \( Y - q& f, z U/ U% A4 L& o
7 [4 M$ G1 J( m/ {* Y道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
' Y0 x- J6 i' M) J" l% M& {! E! D" |+ q; p& C! q0 k! R
% m- E- H( i* f. M& w! D3 l
% K% C. S! z1 ~! G0 q; u我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說: K# T% B% Z0 J! R' H$ T1 n
+ h! F$ s+ V2 @+ w. e
6 u+ t3 L; ]) j6 E8 B! Q. Y' q0 j3 h( H
縮成六尺是我上帝,1 M8 b# c& I& }8 @( C7 c7 Q1 S, P
' V3 L. o- {, {: m# ]
超乎人智成肉身。1 \' {4 t: |- L+ ?- U
/ c: d; a/ Q2 p) y超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。4 m8 ?$ {! Q, \
- m; h; X! Z; \, R8 `3 u; K ; w0 c1 j0 B3 S7 L; z
1 R$ d$ @' T' [' q3 _
; k: Y6 x# @3 Q3 c5 N, x. o, ^8 J, {
) c. R9 i1 E+ @* P* q
+ P; G3 P/ R2 L% Y** 相關閱讀 : 基督論 |
|