埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1373|回复: 1

蓝领工人的蓝调

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  经济学家们固然是明确宣布,2007年至2009年的衰退业已结束,但是痛苦却远没有到结束的时候。  t. J- O& ^: _( P9 c  S/ r
* d* F3 i; H2 S9 B  D& c
  失业率让人痛苦不堪,年轻者、年长者、男性和非洲裔人口等等,都是备受困扰。不过,值得强调的是,付出最大代价的团体还是美国制造业蓝领工人,他们所损失的就业机会远远超过了其他领域,而这又将对我们所有其他人的生活产生深远的影响。( b1 n: U0 ?1 t6 x4 b
9 @6 x6 X2 R; X; A0 M
  10月间,美国的失业率为9.6%,而如果将失业和不充分就业两部分加在一起,则比例更高达17%以上。
; D+ N4 {. `' e% a6 Y+ ^
$ e! }: X) }: ]1 W( C, D" V9 X3 S  此外,白领与蓝领两部分失业情况的差异也是令人震惊的:在大学以上学历者当中,失业率为4.5%,在高中学历者当中,失业率为10.8%,在高中以下学历者当中,失业率进一步增长至14.3%。7 I( [( j: H2 q

1 L9 a! B( D: `' l  之所以会出现这样的局面,最主要的原因可能就在于美国本土制造业就业机会的戏剧性缩水。长期以来,美国制造业就业机会的流失原本一直是保持较为稳定的速度,但是在过去十年,乃至最近的衰退当中,这一速度陡然提升。3 v5 [) `7 q3 v

2 M4 J- a( y4 ]1 I5 S$ \8 P' }  尽管一些制造业巨头近期都宣布了将增加本土产能的计划,但是无论怎样,现实是,制造业就业机会的大量失血已经让美国处于丧失竞争优势、失去未来就业可能性的危机边缘。9 J) F* h1 h% Y  I8 L) v

$ R. t' k' Y9 j  G; Q* t6 B8 e! W  统计数据显示,美国制造业就业机会1979年达到历史高峰,为1950万,1990年减少到1777万,2001年减少到1640万,这段时间中的缩水平均速度为每十年大约150万。之后便是突然加速再加速的过程,2007年是1390万,2009年是1160万,这就意味着从2001年到2007年,美国制造业已经损失了250万个就业机会,而在衰退期间,我们又损失了接近250万个。- W2 K7 L+ F, ^" y2 E4 G0 J$ ?! ~

9 g' m' W) K5 ^; M! y' s  总而言之,2001年以来,美国已经有近500万个制造业就业机会凭空消失,不到十年间,损失幅度达到了令人吃惊的29%。同期之内,美国国内的工厂数量也减少了超过4万2000家。
* w& J+ B$ b& v$ j, Q/ x6 V& V5 Z7 s. c
  显然,过去的十年绝不仅仅只是投资者的“失落的十年”。8 n3 i8 X# [7 O$ |3 @
3 A% r' E0 H6 Q9 h$ r
  现在,美国制造业的就业数量已经降到了1941年以来的最低点。5 {1 |' M  N6 V; D) e
" H! o# \" E' b3 d5 @
  美国制造业的空洞问题已经非常严重了。事实上,全球范围内,纺织、家装和电子元件等等,几乎所有行业都在发展,但是美国人却没有因此获得更多的工作机会。1 M5 n, p$ o" u; F. y* W

1 Y3 ?1 O) \8 [# c  这一变化背后是自然的以及自由市场的力量使然。科技革命帮助企业大大提升了生产力,因此他们要生产像过去那样多的产品,已经不再需要那么多的人手了。
: ]4 f! \5 G$ @1 _9 C' D) x; y  I% d. w3 ~0 j$ n# j
  “在1990年代晚期,劳动生产率的增长在……制造业不断加速……1995年至2007年期间年平均增长4.1%。”国会预算办公室的报告显示,“结果就是,制造业的产能2000年以来增长了大约三分之一左右。”' Q, ^( Q3 P: D% }2 |

4 I- d  N6 I1 Q* M/ ^8 H2 Y  当然,此外还有全球化的关系。全球化的进程为劳动力成本较低的新兴市场,尤其是亚洲国家带来了爆炸性的增长,他们在很短的时间之内就成为了令人敬畏的竞争者。- ?$ l2 X6 ^4 W6 n0 |- }0 _4 C# ~

1 C# W& M4 B  Q  塔夫斯大学副教授麦克米兰(Margaret McMillan)曾经就海外竞争对美国制造业的影响进行过专门的研究。她表示,美国制造业就业机会的减少是电脑价格降低、美国进口增加,以及产能向低成本地区转移等多种因素联合作用的结果。+ }0 i8 C: R4 G% S0 q. X0 l

0 Y! S, \4 E* s; ?  “我们的发现是,外包……应该为美国劳动力的缩水负主要责任。”麦克米兰还补充说,那些将就业机会转移到海外的大公司需要更加先进的技术,来管理他们日益膨胀的全球供应链。! E7 N7 j* o- f. ]$ g
6 a% w* v. [  v8 m7 w8 O
  中国2001年加入了世界贸易组织,这不啻于打开了一扇闸门,大量富有竞争力的海外劳动力和进口商品出现在美国面前,不必说,这只能进一步加速多年以来就已经存在的趋势。
9 @3 H! V! D$ I9 t1 e0 y. |5 n: e. G* `! b
  美国制造业的萎缩很可能是一个重大的历史进程的一部分,即,在我们这个世界上进行新的分工,由发展中国家生产更多的商品,而发达国家则专注于高端的设计和工程研究。6 k  F2 |/ T* ^" s
& `- N1 C+ E  E! S, T* g% q3 [
  问题在于,这一切不但可能会削弱我们的技术优势,更可能会颠覆美国梦的基本前提。
& i7 |1 f2 x0 f
$ N- {, V: F+ _  正是由于劳动力成本的毫厘之差,在那些最有希望的、成长最迅速的科技领域如智能手机和替代能源等等当中,美国能够获得的制造业就业机会微乎其微。- C6 R2 g! r( W# r/ V/ h7 L, o

; e* \, [7 V5 l- S6 {  不错,那些重要的设计,如苹果(AAPL)的iPhone 4等等都是在美国国内完成,可是,正如加州iSuppli of El Segundo资深分析师滕(Tina Teng)所指出的,在所有相关元件或者硬件当中,几乎没有一种是在美国生产的。
; Z$ M( B, U  r9 L5 C1 f1 n8 a5 p+ @9 g8 _- b. g
  “制造业的一切,归根结底是取决于劳动力成本。”她强调,“美国劳动力成本比起东南亚要高得多。”
6 L8 D/ L/ K! p8 w, g9 E/ f! t
& h+ C! Q2 |: B1 d7 R  塔夫斯大学的麦克米兰更直言不讳:“我们不可能在劳动力成本上和中国竞争。这样的方法根本就不存在。”" N8 O8 _/ |" p$ ?8 p0 w0 M. Z
9 E. N" m/ @+ F, o8 q+ u, E  t# h
  美国早已彻底停止了印刷电路板的生产,早在2007年,新成立的半导体制造工厂就只有8%是位于美国国土之上。& U  g5 ^  {: c/ b$ q  n# ^
0 g0 c' S8 w: F# M% B9 C
  愈来愈多的重要的技术和至关重要的生产资源,现在都是位于中国大陆这样的美国潜在敌手,或者是中国台湾这样易受攻击的地区的土地上。4 n3 }5 d9 z, O* X
3 }& K: C1 e7 O# c# A  H6 s9 E( T
  由于美元的疲软,以及对于知识产权的担心,近期以来,一股反趋势又兴起了。诸如通用电气(GE)和英特尔(INTC)等公司都宣布了大大扩充美国本土产能的计划。+ d/ D4 E" ~  S% s; X& U& o
! h5 [' U& X- Q$ Q8 u) @$ [6 R- z
  通用电气将投资4亿3200万美元升级四个冰箱制造厂,创造大约500个就业机会。首席执行官伊梅尔特对于和中国的生意往来愈来愈感到怀疑。* A" {8 A' C0 Y3 O
; h8 n" o. J  O3 f$ l6 Q( ~6 i! ]
  英特尔的芯片75%都销往海外市场,但是75%都是在美国生产,他们将投资60亿至80亿美元升级和扩张自己在俄勒冈和亚利桑那的生产基地。(当然,他们不久前刚刚在中国大连建立了25亿美元的晶圆厂。)
9 |+ J0 ~+ n+ S; `! q, J+ s' U4 s. \' i6 U
  英特尔的计划将增加最多8000个临时性建筑就业机会,此外还有最多1000个新的永久性就业机会。6 C% ?3 W* r$ ?8 z& p

3 ]+ c4 g6 ]. k3 ]2 [1 l  在我看来,通用电气和英特尔的决定是明智的,毫无疑问是建立在深思熟虑的基础之上的。在这两家公司的决策过程当中,地方政府提供的巨大税务优惠无疑也发挥了非常关键的作用。
- b8 k0 y# P; ]0 G+ B
  X! g) T( s  J9 _; ]; r+ L  只是,这些决定,以及其他企业类似的决定或许能够创造成千上万的就业机会,但是和过去十年所损失掉的那些相比,依然只是九牛一毛。3 }$ N* V4 f+ g

) Y) P1 [: S: M7 ?/ g2 h  英特尔的前首席执行官格鲁夫(Andy Grove)曾经在一代人的时间之前出手豪赌,斥巨资修建制造工厂,而且最终被证明是英明的。他在《彭博商业周刊》撰文表示,自己担心“对制造业的一种整体性的低估想法——这种理念认为,只要‘知识劳动’还是在美国进行,那么制造业工厂的就业机会发生了怎样的变化都没有关系”。4 p2 o7 M- R7 D+ r9 v% s( u
7 m' M8 n5 T5 |& I+ e6 E1 Q
  “可是,如果最终的结果是少数高薪酬的人群做着高附加值的工作,同时大量普通劳动者却找不到工作,我们面对的将是怎样一个社会?”: ^. D: \1 I  j  y
' d7 i: r( S! M! g5 h
  所谓美国梦,就是说只要努力工作,你和你的后代就能过上愈来愈好的日子。多年以来,美国的蓝领工人同样可以储蓄金钱,购置住宅,让子女接受高等教育,获得体面的退休生活。7 K( m4 _4 v+ F: `; N6 T/ w
1 T8 O0 U, X6 u+ N  c' w
  然而现在,制造业却步履维艰,蓝领工人的就业机会不断消失,他们的未来已经不再安全。
1 H- O, b/ |" r) P% z7 E9 F. v4 H- S- c/ I
  创造性破坏是资本主义前进的引擎,多年以来,我们从这当中得到的好处都远远超过其他国家。可是如果这鞋子被穿在了别人脚上,又将是怎样的情景?(子衿)
; }* K: m/ }3 s7 H, a; ~, t+ s7 _! X, k3 T7 N# n
  
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-11-1 20:10 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 01:07 , Processed in 0.153960 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表