 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
7 ?8 K% T1 k$ e5 m+ ?& L
# }! Q3 O/ v2 s8 Y* k m% H
英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。* A: l0 b# o- ]& z$ I
- B* Q0 b! x$ N# H; ]该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。) N8 r# [. m8 L1 M
$ A8 t6 \7 ]& S依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。) k" _" V) J t! d
0 U% C6 V8 T2 @2 b相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。0 ]1 D2 Q# [2 U
, H5 e- s0 X# |& y1 X- n「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
7 ^' B# R8 |# J5 m( d$ Q% ~9 P# j) m, g7 m7 w
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
$ U. F4 X. n4 p* t3 H& J' Q
2 T u0 |8 Q2 i; N「经济学人」杂志原文如下:
" d* s5 u, H1 p1 M2 {6 I, Y9 N6 o, a( z, Q( K) k6 x+ k0 J2 X# s+ Q
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖
2 e$ J9 K2 c/ B+ u: ]- J1 i/ u5 s& C, X# `
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
9 q0 ^. k. H, d6 s- i
- l1 I# }2 [" A% F继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
6 X2 M" K1 L5 K; i+ s) d4 H# T& q; f7 C$ b2 v# `+ P7 Y
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。1 N8 l0 M \9 y2 G8 g3 j% o
8 ?4 a- l% v4 M1 h
与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。
) ?' P, t w& d5 ~& g0 V
! S% m. E" J7 A' T至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。
) |: F* K& ]( j( y1 P
% b8 E* D; F$ l' C一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。
5 [9 Z* H( u/ ?
/ S* E& @9 B- v8 G$ m而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|