 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
- W% [' N- d) c0 u2 v" G
2 J0 y. a8 b4 h- A+ ?/ Y0 y. Q英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。4 r! z0 O& K! c$ T/ u
0 ^5 r1 h0 |5 p8 m# u, D$ N1 a
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
9 O, y7 z" U, L' n
?# F: {6 {( \依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
1 H7 b* [& h+ R2 T
" s: v! L% Q* o' j1 \) x0 G; p4 \相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。
; N- C* A# r, I' M" a, S) h% a( k! n: l5 O8 u8 Y5 l% ?6 N
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。9 d# q$ ~- {0 c6 X( S8 |
" H: G" p( C+ d' P* N
在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
- S; z' {$ \+ L I3 ~% J" x' H& s6 s# m7 y
「经济学人」杂志原文如下:4 |8 y: O# o g/ ]
6 z/ }9 ~" Z8 U( N& Z. g
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖3 }5 W6 d+ a: d5 o7 @+ c
s+ q& b. o3 ^1 \3 d
去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)
/ [$ f3 j( ^. ]# M5 N2 h: `/ s3 |+ M7 }
继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。
6 O% I& t) _5 P* B6 c# A$ Y# B! u3 \. o) g6 B( Z
我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
( Z* h! F4 B- n& v5 o; X
1 |# [. P' E. N" H与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。: \* g. G4 b7 n: g
8 w; u8 M6 p$ @6 y' U
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。" H1 G1 x4 @7 ]
& ?2 z6 E( y9 R2 q9 o
一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。$ [2 z: G0 T4 W2 A( d4 }
4 A! c0 a5 R( a+ v& U% W
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|