 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
. P8 ^( [" R& R$ O a
% `2 ?) U4 K2 F7 w& v 7 |, R7 d5 w1 ?) t) m; v
" g9 F9 M% H& f5 B5 h$ k不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。6 u+ {" u& |# V1 o. ^5 I9 y, c7 ~5 f
5 N: D" T1 }' a$ K9 x' t& X2 q
8 V8 Q! L- ~; ]& [
- }! Q1 Y* l4 R3 Y+ a0 d3 Z+ c
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
* V) U4 l! q+ d1 Q3 u, u( C
( i4 `' A2 e! d* k2 W, ~# g 8 H7 [0 F3 F( c2 m: J- `* C
8 T3 |6 B1 u7 ~4 T, z他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。. o% c% b0 ~5 ~5 R! J, `
' _& D$ m+ Y% k9 ^; H
Q* l# l. }4 P6 ?6 }
* O6 b2 z+ h4 l$ h$ x1 x& x! M3 z7 f祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
3 r$ d9 H7 N0 O) R, C! c0 P
0 F: M( T: V5 D2 C+ @ 3 ? W% J. C! i4 F
7 A% p0 p+ T- E+ m$ I0 V5 d祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。# B; T ?" k" {! ^; L8 d: E0 z
3 }- W0 u2 W7 z7 t6 ~. N0 T* [ 6 D# a+ h4 X- H8 x; B' F: H9 H
$ _- n2 n( V' v. [* q; E有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
8 P& B2 D$ N( T/ l
; I5 y& x3 _0 x( S9 X . x1 D9 V# P% T7 l0 |$ H- t* f/ p
' q3 m8 }( L) J# x
$ V+ D8 p. t/ q) D/ T9 a
8 [1 b3 O& i& y** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
