 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
& x. Y& l& }$ P* }9 Y% ~7 L6 ^0 _$ T4 q( t
& c# m4 a8 T4 U$ _7 [+ [0 u1 W- ?+ d4 H' w' _' h# S0 H
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。# T8 L7 y/ W5 C) b, v* v( f+ \; n3 y
) S9 N, v, m [ G * Q- T6 i( B' R& K. m O
& k/ C* t1 ]3 X9 T6 E
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。. N; Z" G+ d1 t5 G1 p* r f
' @) ~% H: A2 B" p$ o. h
7 S, D% f) m$ U5 [' T8 n8 P
: B4 t g& S9 O d2 Q' W# L7 e0 Y
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
: A2 A, Y c3 _1 S7 ^2 J j$ q6 O+ q7 }. G- U" u. L ~
- e* F3 p5 u6 u0 B+ j4 e
8 a5 t2 A: B3 Q
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
# }0 ]" {9 H; {" h3 y; l }/ A, Y8 c6 D0 H
4 H" e2 V5 G8 H" |5 ?# K, C+ N
9 x T! b( S& y( e" Z' m
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。! d1 }. O7 X3 {6 u& n2 S
$ U6 J6 Z4 H2 W, M5 T6 g
6 f( [# I: o% m1 [
7 m( y+ [# Y: a1 Q7 s) r( S: r& a( p有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
# p0 J8 L& Y4 L
. x4 r( n: @/ D! ~
5 @5 G1 [3 H" _$ z7 G7 ?% d8 H5 |0 x/ K3 Q
- j$ @4 i p G& V. s3 ?' v$ X; b
, c" I- [6 ]' V; a' m1 j! I0 X3 ~** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|