 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
1 k5 [4 c4 \ Q( I0 h
2 v& H A I$ _1 o% l0 T& B( B, e- y
5 \6 L/ D( @' J3 y5 K( E
3 e3 t& p8 H8 `; S3 u) O不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
, J+ Q) z+ }9 S q+ Y# |/ @( w# Q$ G
l! v. E# E2 Y2 U% f
' t5 }: ^0 u& C% B1 t在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。
* X5 Y3 U& S4 y& _
: I3 g& E B& R . _7 Q7 u. X% @; X$ }
" `, L+ h7 `) s4 T) w' ?3 A# y& w
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。/ ]) D+ h) X) F+ F
* {, i1 N( z) X# {5 D
7 i& ~. L9 f7 P) J/ y: ]
, d" D0 a6 M% b; v祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。2 L4 j3 l: d# b3 y4 K- D
% b: ~* @2 d! x! D
" t; m5 {; N- d! n4 u1 J" q5 A
* G4 g( G3 |/ i+ N7 R
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。( U E, d4 y: E; x% _# K
1 h" p2 k) y- E/ i( o# B8 ?; G
6 M3 b! e2 | L; W9 X9 h; U) n, c
1 d7 |' h4 z' E, A有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ 1 q& w+ U+ t' ?/ d; V! `) l
: \' x2 |8 ]6 s7 d J( l# n+ y A& k 5 r) q" v7 k4 U, M' ]
2 j8 }) N; x) h( ?; g5 z
9 e! g# J$ W- Z b2 e" @8 X1 v0 b- S5 e0 \
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
