 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
' R4 s5 \5 N! U$ B2 Z+ ~
0 z1 F& w& {$ z# U8 G& U4 q. x6 d昨日(周三),多伦多华人超市老板陈旺的“捉贼反被控案”在旧市政厅法庭开庭。涉案小偷贝内特(Anthony Bennett)在庭上承认之前曾对警方撒谎,并坦白自己有30年的“盗龄”、多次偷华人商铺的东西。
, K' C" H. E1 R7 z7 m: a! I0 y" b
; \3 M4 c0 n3 ]: h此外,这个案件也越来越引起人们的关注。市议员Mike Yen和市长候选人罗西(Rocco Rossi)都表示支持陈旺,认为他不该被定罪。0 ~8 J" j! s8 J
* Z }, H# R+ `, t贝内特承认曾对警方撒谎, x/ Q+ u3 }" J2 m- U
& d" k% E5 X$ L3 p7 w @昨日控方一共有四名证人出庭,其中包括办案警员、贝内特、以及两名目击者;辩方则包括当事人之一陈旺、代表律师林彼得(Peter Lindsay)。庭上,林彼得与贝内特展开了针锋相对的争辩。在林彼得的轮番询问和质疑下,贝内特在庭上承认之前曾对警方撒谎。林彼得还将贝内特庭上的陈述与案发后的警方口供对比,指出他的口供前后不符,从而质疑其诚信。: S7 H+ j. n- p9 X- e
0 i( H. ?* o- [! ]7 J) u/ m
据悉,贝内特曾向警方表示,自己之前没有去过陈旺的超市,也没有偷东西。然而,警方在案发后调出了超市的监控录像,证实贝内特确实曾前往超市偷盗盆花,从而对贝内特发出偷窃罪的指控,贝内特也已经认罪。
( p7 ~! n9 p6 \2 H. R
9 B& x7 S0 a% G% x( z! G8 w5 D警方将贝内特在陈旺超市偷窃,以及两年前从另外一家商店偷窃盆景的罪加在一起,建议判处入狱三个月(proposed three months)。不过,鉴于贝内特答允控方作为陈旺“拘禁”案的证人,轻判入狱30天,不计算被拘留的10天。0 k& l3 P5 w6 O
( _: L1 M% X: r) g9 T( G/ P6 ?& `& M$ e- G4 ?% `
0 x" j. t0 X3 h' x7 t- E1 s昨日法庭再次公布了超市里的监控录像(链接)。贝内特也当庭承认,他曾先偷了超市的12盆花。一小时后,他骑车回到金牛超市,打算偷更多花。
: Z5 W* Y, { p9 I' h1 y: { `+ _: y, W. u
/ S6 w; H$ n- K& |: c& j, M贝内特坦承,43岁的他已当小偷30多年,多次偷窃华人店铺的东西。他偷东西后,通常会把赃物卖掉,从中获利。根据警方的记录,他曾有一长串犯罪案底:包括偷窃、吸毒、买卖毒品、持有毒品、不按规定出庭等。) ^4 c' I$ |' a
, S' h* I! S" ]5 d( K
在林彼得的追逼下,贝内特还承认了自己曾对警方暗陈旺有种族歧视的嫌疑,因为自己是黑人,所以认为他偷东西。案发后,贝内特曾向警员说“越南人及华人很多时做出危险行为”,而办案警员却对他的言辞表示了赞同。6 {& I1 d9 m. m3 f$ H2 |
9 T% `* S7 b" r3 |1 ^9 \) _
林彼得认为,贝内特意图再行偷窃这点在案中有关键作用,对陈旺案辩护十分有利。法官则将决定小偷的犯罪前科是否会影响本案的审理结果。林彼得称,本案的要点是如何界定给予店主多少时间去保护他们的财物。他会要求法庭推翻现时刑事条例中有关市民拘捕权的限制。
w3 Z0 v# a# A1 K5 L4 T1 u1 G$ g" F! c
控陈旺殴打小偷缺乏证据
2 b9 V+ c J. m5 M$ g* D
0 u( G5 r$ Z/ W. E- b& m/ R% I( t案件的另一个焦点,则是陈旺等人逮住贝内特后,将其双手捆绑放进客货车后座车厢内,其间到底发生过什么、是否涉及虐待和殴打。案发后,贝内特曾向警方表示,陈旺殴打过他,并导致他受伤。因此,陈旺和其他两人因此被警方起诉非法禁锢罪和携带危险武器罪。不过,后来发现所谓陈旺的“危险武器”不过是一把裁纸刀,警方放弃了第二项指控。! d9 b0 Z7 b2 I. }- w
9 w3 n( {" E) ^" I贝内特在庭上表示,自己当时发现陈旺表现出不友善,即弃单车逃走。陈旺和另外两人追截而来,更让他感到惊慌。后来,他被捆绑并放在货车后厢,还有人开动了汽车,“不知道要开到哪里”。直至警员将客货车截停后,他才感到安全。他说;“当我见到警员时,我真的感到极度高兴。”此言一出,引起庭上数十名记者及听审市民哄堂大笑。0 ^1 }5 X0 t" B( `, [; @& C
0 o. F# F' U- S5 g1 d; l: K
林彼得则反复盘问贝内特,询问当时的细节。他问贝内特,他被放进车厢时,手拉式的车门是否没有完全关上时。贝内特说,“是”。林彼得则立刻拿出警方口供资料,指他在警方录取口供时,向警方表示其被放进客货车后,手拉车门是关上的。林彼得又问贝内特哪里受了伤,他说是中指;然而根据警方之前的口供,贝内特曾说自己是左手大拇指受伤。
3 K |. j2 ~" Q; q( @. ?/ _6 D
' c. ~5 Y; P$ K: ~6 c% K7 `8 S林彼得强调,贝内特是在宣誓后向警方作供,昨天在庭上也是在宣誓后作供,然而两边口供却明显前后不符,暗示他的诚信有问题。! n5 [+ L' p g3 O# m
" E) [8 ?5 Q! M- ~) [贝内特被林彼得追问得焦头烂额,情绪有些失控。他对林彼得大喊:“你问那么多细节就想让我丢脸,对吧?这些和那些人把我捆在车里有什么关系?”这时,法官提醒贝内特“冲动”了(You’re a bit of a hothead)。让他“深呼吸一口气”,然后平静下来。贝内特顿了一会,一副很可怜地样子对法官说,“我只想回家而已”。$ Z! W4 z, f2 G$ F- B* w
. ~. {) y' ~; {5 b: Y1 u# n1 ]4 W
' `. w: m7 @& I, T0 I
两位男目击者罗波兹(Erasmo Lopez)和伯格曼(Martin Bregman)在庭上作证称,2009年5月23日中午,他们在家里看到亚裔男子在追一名黑人男子,有人喊救命。
: m7 j9 }1 q! R3 [8 U; Q3 e: p" H) ]3 F' a0 A. x
罗波兹称,他不能确定双方的身份,也没有看见有人被打。从他看见有人在街上追逐,到警车赶到现场,一共约4分半钟。伯格曼说,几个人打开货车后门,把黑人男子带上车。其间,没人用武器。' v. k g2 J2 d, e$ m
4 s8 ]. V) o! \4 A6 {. Z
检控官麦德孟(Eugene McDermott)则表示:陈旺有权保护他的店铺,有权抓小偷。同时,市民应该有权在街上自由行走,而不是被别人绑起来,然后被扔到货车里。$ P+ N# X! S/ ~; X' W, Q9 n
5 K" ~' N- J5 C3 P& n据悉,法院将于今天(周四)继续审理此案。从2009年5月23日至今,这桩曾轰动华社的案件已经过去了将近一年零五个月。
6 l: Y$ D/ I5 ?) g" a* T
- [8 Y; u1 d/ Z) n: m/ W陈旺案引起市长候选人关注
# m1 ~" D# q& J# L; d
$ a; Q. c5 [, d* Q0 o& V" `8 m市议员候选人Mike Yen出席法庭旁听,他公开表示支持陈旺,认为陈不应该被控罪。他说,这小偷有很多刑事罪犯记录、没有信誉,直到今天还在撒谎。! l- } d; Z/ W, n$ K, q; w
" r% q2 U8 K. J( ]( a+ h多伦多市长候选人罗西(Rocco Rossi)也对陈旺案发表看法,称陈旺只是做了任何一个普通人都会做的事情。他表示,
s* p" N- S/ `0 X* T6 L1 L8 [- b1 x3 d9 I/ Z
罗西又称,加拿大不允许实行类似于美国的民团制度,但允许市民实施自卫权、保护自己的财产。陈旺仅仅为了去阻止一名惯偷来自己的店内偷东西,就被当成了罪犯,这非常荒谬,也说明市府没有处理好此类问题。
. V) }0 ]1 ~$ b. V4 ^! }% v% c; h; S+ ~ o% C. r0 N# S" v
罗西认为,警察的工作已经做得相当不错,但他们缺乏人力和物力来处置小盗窃案,因为他们被冗长的法律程序牵绊在法庭内,以及其它很琐碎的工作。他表示,自己当选后将会对市府各部门重新审计,让更多的警察能上街巡逻。& C( g: b6 K* ` ]8 F
3 ]! X4 ~: m6 J$ n, B
在本地某家英文媒体的评论版上,24小时内的回复将近200条,几乎所有人对陈旺表示支持。人们除了痛斥小偷无耻外,很多人更把矛头指向政府,表示加拿大法制过松,造成小偷无法无天。一位读者表示,贝内特因为偷盗被抓,还口口声声指责陈旺“侵犯人权”。人权的目的难道就是保障小偷继续犯罪吗?加拿大的社会制度如果继续这么“自由”下去(Liberal Nation),迟早被自己所毁灭。0 j9 H' C+ S7 S1 p" [/ d# B+ g5 H, e
+ [- c& ~; j" f
有人则表示,加拿大的警察抓到小偷从很少加以足够惩罚,都是“点到为止”。纵容“小罪”的结果,就是产生更大的罪案,最终影响社会。 |
|