埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1736|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
0 [- P7 h, S2 S在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有# ^, W/ Y* Z9 W7 M0 Z0 h

2 L  N9 m. V0 w$ W- j5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 {1 \# ]3 V( p1 Z3 X: \2 U
$ n( l6 m! J  S! a  M& R8 l5 e请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
, N# P: B* k# H: G8 d! E" c3 O2 M( P5 T% {
Second
6 V( K" \4 W/ s# k: X- u “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
+ J; u1 v" s) \, @+ A( |! Jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1  W3 \5 r0 R6 U4 l! g4 E
但"版主的弹劾规则"归定1 ~; A+ w4 V# w
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
) u7 o/ `& P$ o  O& F却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
; U2 R0 A  T4 `! v7 s“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”& _" i# @+ C0 w% O$ ~% K0 ]
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
9 [% x" X- L9 r8 Y$ U. v! Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有4 R- v; M1 ^4 p' P8 e4 y

# F8 U$ @- E, E3 N; h0 O5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
! s" I, ]( K) v5 s3 e2 D# c4 ^) I
! r' `, x' C$ q5 N9 ]5 T请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...# k" r2 P% ~9 f" s
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
& T$ C  e9 @) n( ?
支持楼主弹劾无线马达。
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai / z" o3 E# R  }/ I% }
+ ?( f* i% ?/ t$ P
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”* x( _3 n0 [/ a0 X# N# K, g
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
- Y* X; v3 p" I. r# `0 O/ |! V, ]5 y1 a- r

. j! g* A# L8 WThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
; q  ~2 E! L7 E
/ W: k) t7 R  H# j9 \. @/ S1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”! U! U; A0 X4 T4 i; ]
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
# N" T8 v* {3 Q6 H/ H" \: B" X0 ^  kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
3 M# W, e$ K& @% q4 i3 h
你的
) f  r1 }2 D9 h. R2 z; D5 A“规则制定程序中没有投票数量要求”
7 {# h  j- A0 X0 Q: c和"版主的弹劾规则"
/ Y7 p9 P/ W: _' M“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& \- y" E  x8 d; @) }中的”且不低于38票”7 V) X# L2 A# d8 _
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
6 m4 t- S" v$ B& X9 h5 }$ [% c% u( Y# y. A
另外- Y$ X% ?. Y: r# P% A3 |' ]
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
# Z; s! ]% N# t( u: }. u; v- J( g+ ~$ k这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
4 ?7 h7 H; o* i( F  b0 _6 t) M
; G4 I+ T  N! \% c, q7 Q) q还有一个问题是:
7 O+ |0 E) R0 P; y“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
0 o4 H6 I3 ~0 O+ y0 v只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:: K( A4 m1 h7 \- |
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7/ h" y# [/ a7 I9 s! _# ^
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
  S9 a! ?3 J" B3 V5 Q% b7 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
" D3 m; B* E5 x% j, h5 \http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6) Q( f) \2 A, o; Z
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 01:50 , Processed in 0.145348 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表