埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1794|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First ( O: @! h9 Y- r7 n# r
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
2 Y3 r0 X3 f. V. Z" o; b$ Z% q  k. f' Z2 r: m
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& K6 w5 K5 U, m. v; r6 ?, b! N
" T; V' Q+ v- u! u: E" Z3 d请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?% M; k% }' j' C7 U% f

+ [) r: d( ^- o* s# H5 `* cSecond 5 q" I- i3 w$ @1 |+ `* R
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
) u$ w, x1 y" Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 C; l6 z$ u6 C9 P, ?
但"版主的弹劾规则"归定
7 U; r/ I0 l6 y3 L" M9 E( f“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 x. p' K0 J. q; {0 m
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
" n4 B- M' g6 W& q“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
! G% f1 `$ v, _: n- F这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
, j, z5 Q( d) @9 I在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有; I/ Q- V" X  u6 P

0 h3 d& ~$ n5 ~4 q+ i0 B% ~5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# |5 {" z+ S8 {6 e5 l
# C$ E) x. @2 c请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...! _4 `+ V8 ^- ?1 Q/ j
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
5 @9 u& }/ {/ b$ P
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai + p* V8 W* l' ~: J
4 u  M5 f6 |9 k! s
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
! j( ^9 n9 W% w6 W" j2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 - z5 W6 i- L' S4 Q: T9 D  M% o
0 {+ t/ v3 }; p
: F$ i. q0 L; ?" [; H+ n
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai : f( x8 e  P/ ^8 c

- H0 z: M5 u0 m& r) A1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
, y0 i$ n+ \$ q7 X) v; `% Z2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 t8 h1 I: t5 |
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

& Z& e# P8 |4 ~8 W! p6 C# W9 a' C你的1 y' Z8 M# \5 i) c# t& f
“规则制定程序中没有投票数量要求”
' g4 `$ D; P9 [: G和"版主的弹劾规则" 3 ?0 m7 m- `4 B
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”6 a! l$ D$ a* C* Q
中的”且不低于38票”/ @5 [' O: }3 T
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?( ~5 j8 V' L; \, r% f9 s

) C& j$ s4 l/ s另外, Q9 ~$ v5 D/ Z
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
. M% ~! v& W9 {6 q  Y: X. B这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
# x* X- Z7 H/ ]0 u* z3 G$ B& m( e* J+ [6 k
还有一个问题是:/ G9 C  d4 b, |. H: m7 s! R4 U
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
3 E" ~6 d1 [& F0 ]) B' ?" ^# W0 U只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
/ H9 R* l# F9 |( M8 d. J6 x3 shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
5 O: L- A4 \2 C( E2 `: j, Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7* K5 m$ Z$ P$ B. h
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
0 I' p) F% M) J' q% k- Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
: t, l* B/ l2 W; Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-5 21:37 , Processed in 0.072844 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表