埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2500|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
First
! a' W$ d: U# S2 t在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有& A. c) R3 ?7 J' q' v' B. V
8 I8 |7 [" s3 ]
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
1 B0 b, M2 X4 r. O7 w4 |: [, d4 o
; K5 t# J1 f: X, E请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
5 u' M! S1 i+ w$ t. P1 o  K. H. f% T; ~
Second
8 K5 S! s* w4 S2 _4 N- r# J( [4 o “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
. G3 L; I# o! F8 r+ X* e3 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
3 w! m  E6 Y  R但"版主的弹劾规则"归定5 \: |* T- o2 M. S, u; n+ s8 N1 s9 {
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( W( b  w& f8 l  L: m; b  ?
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为0 I. |* A- H  H2 i
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”$ F6 [+ O) h7 ?- t# G
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ' ]6 v% h+ ^# \0 a4 _* a
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 D: E# d5 ]1 M9 B' T9 R' B- [- O
1 [; D. O1 J' O5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
9 h# ]* {8 d8 ?) s+ U! r  n6 H. C! c8 {* y$ m' H
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...4 Z, i3 U9 O: i( p) n* h5 R& V) n7 f
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
) a2 p7 Z; g$ I( G3 A
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
! T' |* Z& F) w  u' q+ s/ ~0 S9 u+ k% {
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”; m# p/ A2 ?: b: }  ?" M
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
2# 移民电工 0 }. q& o3 y/ c, Q# K2 o: k& R

& }( |, B& u) M( K" J4 ?: ^
) L$ ^" C4 G7 W, qThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
1 E8 e* q% g" J" t* J' X1 Z9 s3 F
! T- ^. B, P6 X; b" r% V1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
' m. j4 t( H' }; s2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...7 ?  |: m; ?9 |, f9 R& x  j7 C
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
; d' @8 y' |2 M6 ]& Q. d$ [$ x6 F
你的
; ]% |' p0 x! O3 X$ p) u“规则制定程序中没有投票数量要求”
! }; D9 V8 U( E! ?9 y/ C和"版主的弹劾规则"
+ I1 H1 ]. K. }) w“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”; U0 X- s" E4 t1 {. l$ B
中的”且不低于38票”1 ^/ ], B/ |8 e( R2 p; O" R
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
) q' p* E1 p# ?9 ?6 e8 q4 J8 V/ f" _7 \. ~% I8 w8 r
另外
; p2 W# u& w& @$ C6 Z+ k0 A6 E“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
7 z$ }0 J' |6 R. J. ?6 u1 Q6 X9 G这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
* G; y0 l3 E  k6 Z
4 \5 a" c9 U# ^还有一个问题是:! v* t9 i0 U) v
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
2 ~  {3 D, z( ]% p/ c: i) b只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:) Q* e/ B$ W3 f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7" `; i2 @# j- L/ N% J
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. k( X& q: r8 whttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
% K7 }3 k3 K5 P/ y3 Z$ E" j' Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6  @! N& d8 O2 v
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-11 06:01 , Processed in 0.115468 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表