埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2014|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
: }: c7 P- z" C3 S  r2 t9 X5 R在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
  r# b+ C# l7 g, R
6 E# @( x+ M3 I/ j5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;  [! o( g0 x1 z6 l0 M

' P+ K0 e' f/ u  W9 j2 {+ [请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?3 d8 z0 o2 N9 d( v) _4 k  U' ~0 Q
; R! d8 Y% X  p
Second + ^9 B4 w2 V/ |( g' E4 C: ^
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,# O% `2 j) m8 ~0 e) Y1 T. @
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 n" ?; _" w( u, z- F但"版主的弹劾规则"归定. D6 |9 x% w: O0 E* P: N7 Y
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
& m4 S' y2 ]# J0 l8 ^4 s却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
( ~. i0 L' T9 ^7 M, K0 A“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”5 b! p/ P, |7 a+ Y) L
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
5 w7 }# n, D0 F5 K在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有* R, N9 c/ X( L
9 K! C" _  C" ?/ D2 x( i- Q' j0 y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) `6 ]& G/ a( ]" W5 ^

2 h3 T% b* h/ s9 X: S, o! L" }' b- V请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...$ p$ @* y% t! T) E. k% V. N$ G
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

0 I+ m# L. \  V支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai - z4 X, W8 u7 t% b( }/ ?
1 i6 Z# K. d; U. A- @( J
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
( c8 {3 v. |; L2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 4 N; G# w7 M9 v+ C
: K' c7 `; f! I0 q
* h8 }9 Z' B; e" g3 N
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai * @: g  g7 D* l
" U7 C/ M; c& r0 \
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”0 _% a" z+ Y0 k$ ^
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...! }, E' T" V& g3 v" S4 j0 T3 w
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
' K! A. l' R4 u+ ?: R, {" x
你的
' i" L* E5 s9 {) ~+ |( |“规则制定程序中没有投票数量要求”
7 a5 ?: ~" T2 b% v! z+ h/ x和"版主的弹劾规则" , ~  L- {6 y, q7 \( d7 e# e
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”2 H3 P0 o8 X, Y7 ]6 F
中的”且不低于38票”
! Z5 A& l% U5 a, D# E9 [好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
3 ]6 ?2 g+ S3 P5 b3 t' [
7 o. f. q& g4 z1 }0 ^. L3 ]8 ]另外
; ^# [5 z( \* ]( s4 R9 }“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”3 l7 y) ^) A3 p4 T5 J
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 B" A5 F3 s( P/ W

- _" ^% J9 V; x  r还有一个问题是:
# K! ^1 {" ^( b% v/ t' F“投票是无记名投票,还是记名投票.?”0 D% ], H; g3 B) O; G
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
' e6 {9 u& e/ P' i0 ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7& ?/ C7 R: y- i
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
1 k, L. Y: c, R& }http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D69 L# h) f( F: t# o$ _- b; e& A; H
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 |2 z* |# a2 F  T" q. uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-16 15:17 , Processed in 0.205448 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表