我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
% k4 m0 \) [( j( l
6 k) ?6 ~5 d# B* S% M5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
5 ]7 s+ M  v, W7 p0 q, v7 G9 I
Second
' |6 \* @( i2 u/ w “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
% J' x3 n6 N# m/ \“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
; j& A- Y% |3 e: d3 G“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
& D: U$ l, e0 }8 a- Y
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

; ^# k; G, T+ b& C$ J% H请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
# t) ]1 D. J; p; F5 P+ Ujack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 ^4 r9 ^+ O' @2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工


Thank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
8 e8 j  [8 T; R6 ~. s# ?$ w
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
9 o0 |6 e8 [8 h/ d; N- _2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
“规则制定程序中没有投票数量要求”
和"版主的弹劾规则"
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
中的”且不低于38票”
+ B8 ^; w4 ~0 O" `/ c好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?

# `1 k' B6 a; S3 Q( q另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
+ l- b. d" D2 d( b这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
, Z/ K" h4 }! U
还有一个问题是:
2 E8 j4 z( Q, ]3 k) }2 ]! e3 z“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. R* S1 ^) L* ?5 ^! mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6